| Автор |
Сообщение |
rudge
Сообщения: 4973
|
 Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 14:49 |
  |
Тогда как в ней нет каких то ОС?
Это не инвентаризация а опись по бух данным. Инвентаризация проводится комиссионно с участием представителей фонда по приказу. Я про эту бАмагу. А так Вам придется делать их работу. И список в отчете не совпадет с их данными. Посмотрите порядок подготовки для приватизации. Так для успокоения что Вы правы.
Из опыта в таких случаях (разбежка в списках) все на видио снимали, именно на видио со звуком, не фото. Когда возник спор и обвинения показали "кино" и все утухли.
Только обязательно выясняйте чьи это ОС на территории. Может оказаться чужое на хранении или в аренде. Тогда не забудьте про арендную плату как доход. Собственно она должна быть в бух доках. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
   |
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 14:57 |
|
| rudge писал(а): |
| Для этого и делают инвентаризацию и аудит |
инвентаризация у них обычно проводится по журналу (было у нас както по инвентаризации автомат ВФТ на вопрос что это никто ничего не мог ответить. Пришлось все инвентарные ед. пересматривать и оказалось - о ЧУДО - это сварочный полуавтомат варио-стар), а аудит скорее всего не проведут - денёг обычно у них не бывает
 |
|
|
|
|
Пилигрим
Сообщения: 34
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 15:01 |
|
1. Инвентаризация в соответствии с Методикой не проводилась т.к. не приватизация.
2. Оценка для урегулирования юридических споров собственников.
3. Любую информацию выпрашиваю (именно выпрашиваю) через адвокатов. |
_________________
НЕ ВОРУЙ, ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ЛЮБИТ КОНКУРЕНТОВ |
|
|
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 15:06 |
|
Пилигрим
Это вы нарвались на работенку!
Попробуйте составить акт осмотра майна - пусть собственники напишут износ, хар-ку и подпишут. Цените только то что напишут - если что скажете, что все остальное не входило в ЦИК, а если и приобретено каким -то образом и не поставлено на баланс - вот у Вас акт есть, где есть перечень, а остальное - проблемы бухгалтерии.
Инфо Вы должны запросить в соответсвии с ЗУ "про оцынку" и НСО - заявите адвокатам |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 15:07 |
|
| Пилигрим писал(а): |
| Инвентаризация есть......Наименование, Первоначальная, Год постановки на учет, кол-во......Все. |
Кто-то ж на предприятии (если оно не совсем лежачее) должен знать, где физически и в каком качестве находятся эти МБП... Пусть для начала хотя бы на словах скажут - какая-никакая информация для размышления и дальнейших действий. Выяснить бы судьбу этих активов. Не может быть такого, чтобы никто ее не знал или хотя бы не предполагал - другое дело, если не хотят отвечать...
Опять же,
| Пилигрим писал(а): |
| на момент окончания работы всплыли МБП. |
| Пилигрим писал(а): |
| Кроме того, в том что заказчик называет "балансом" - найти их мне не удалось. |
А как же они тогда всплыли??  И если, как я понимаю, у Вас "смешанная" собственность (не аренда ли?), то как Вы определили, к доле какого из собственников относятся эти активы (условно - за чьи средства приобретены)? Может, вообще поднять вопрос об адекватности инвентаризации и баланса и приостановиться до окончания идентификации объекта оценки - чтоб не "влететь" по госмайну?!
А в остальном коллега rudge в целом прав на 100%. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 15:08 |
|
| Пилигрим писал(а): |
1. Инвентаризация в соответствии с Методикой не проводилась т.к. не приватизация.
2. Оценка для урегулирования юридических споров собственников.
3. Любую информацию выпрашиваю (именно выпрашиваю) через адвокатов. |
Тогда повторю вопрос
Вы че оцениваете?
ЦИК?
Имущество в составе ЦИК?
Корпоративные права на ЦИК?
Акции ЦИК?
Это же все разные объекты и подходы. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Пилигрим
Сообщения: 34
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 15:12 |
|
ZET
Вот после запроса в соответствии с НС1 и НС2, а также требований методики перечень основных средств увеличился на 6 тысячь позиций МБП.
Grey Horse
...А всплыли после того как как запросил данные второго собственника.
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
rudge
Задача оценки определить рыночную стоимость ЦИК. ЦИК находиться в собственности ЮР лица и госмайна. Поскольку при оценки доходным подходом необходима сумма аммортизационных отчислений был дан запрос, и всплыло оборудование, МБП. Вот теперь сижу и мучаюсь с этим .....майном. |
_________________
НЕ ВОРУЙ, ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ЛЮБИТ КОНКУРЕНТОВ |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 16:32 |
|
Так ясно, ЦИК.
Просите опись МБП за подписью Директора и Главбуха (однозначно) В противном случае нет доказательства что оно принадлежит предприятию. (Из практики сам писал и им давал на подпись)
Не забудьте (пардон что повторяю), часть МБП может быть списана на затраты. Эту часть в описи выделить отдельно и не считать. Она уже в ЧДП.
Что касается износа МБП того что на складе мы ваще проиндексировали и все. В конце (+) к сумме по доходнику. Но у нас сумма МБП была 0,37% от всей балансовой. Написали як не значна и что в межах похибки. Вопросов не было. Да и понятно в 10-20 млн какие то 40 - 70 тысяч, при том плюсом, мизер. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пт, 02 Окт 2009 16:42 |
|
| rudge писал(а): |
| В противном случае нет доказательства что оно принадлежит предприятию. |
100%. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Пилигрим
Сообщения: 34
|
| Добавлено:
Пн, 05 Окт 2009 08:35 |
|
Спасибо за информацию. Будем працювати.  |
_________________
НЕ ВОРУЙ, ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ЛЮБИТ КОНКУРЕНТОВ |
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Вт, 23 Сен 2014 13:57 |
|
Доброго дня! подскажите пожалуйста, у меня в работе имущество которое арендуют и один его видов есть малоценные (всякие там микрофоны, калькуляторы....)
Здесь только затратный поход, но есть только первоначальная стоимость или как?
Спасибо |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6070
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 23 Сен 2014 16:08 |
|
| инга писал(а): |
Доброго дня! подскажите пожалуйста, у меня в работе имущество которое арендуют и один его видов есть малоценные (всякие там микрофоны, калькуляторы....)
Здесь только затратный поход, но есть только первоначальная стоимость или как?
Спасибо
|
Ну да, микрофоны калькуляторы - суперспециализированное имущество. Тут без затратного подхода никак.
Да и вопрос поставлен .... даже не знаю как сказать. Если это был вопрос. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Ср, 24 Сен 2014 09:08 |
|
инга
Здесь только сравнительный или в НЕВ - наиболее еффективное использование - ликвидация (а здесь два варианта или по чем скупка или по 1 грн. если можно только утилизировать) |
|
|
|
|
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 24 Сен 2014 09:46 |
|
| инга писал(а): |
есть малоценные (всякие там микрофоны, калькуляторы....)
Здесь только затратный поход, но есть только первоначальная стоимость или как? |
Добавлю неопределенности - комбинация сравнительного и затратного подходов |
_________________
Стань донором - спаси жизнь |
|
 |
|
|
|
