Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оцінки Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 12:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Katty, а Вы читали ветки, связанные с нововведениями? Или так просто, переодически заскакиваете? Wink

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Katty



Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 12:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Честно говоря, периодически. Постоянно же не посидишь, как-то еще работать нужно успевать))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
user_user



Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 12:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sveta писал(а):
так скромно "пропонує спростити"
http://www.minjust.gov.ua/news/43335
Shocked

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Sveta писал(а):
так скромно "пропонує спростити"
http://www.minjust.gov.ua/news/43335
Shocked

Ну вступлю я в эту профессию по упрощённой схеме, а дальше что...положу на полочку пылиться. В профессию всё равно не пустят со своеё системой контроля качества и проч.! Ужос, что творится! Уже отдала за учёбу и стажировку немало денежных средств, а теперь всё, приехали.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
YP
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 12:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

user_user писал(а):
Sveta писал(а):
так скромно "пропонує спростити"
http://www.minjust.gov.ua/news/43335
Shocked

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Sveta писал(а):
так скромно "пропонує спростити"
http://www.minjust.gov.ua/news/43335
Shocked

Ну вступлю я в эту профессию по упрощённой схеме, а дальше что...положу на полочку пылиться. В профессию всё равно не пустят со своеё системой контроля качества и проч.! Ужос, что творится! Уже отдала за учёбу и стажировку немало денежных средств, а теперь всё, приехали.

Не так трагичноWink
За 20 лет это не первый и не последний передел. В нашей профессии нужно работать и отвечать за работу. Сочетание не вписывается в схему съёма "бабла". 10 000 людей обслуживают этот рынок (около 500 в год присоединялось). 12, 200, 212 фирм, даже с учётом механизации процесса... Несерьезно. Тут что-то другое. А нам не сообщили. Пока что.
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 14:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

YP писал(а):
Тут что-то другое. А нам не сообщили. Пока что.

А Вы не знаете, как это у нас делается? К Вам же придут и предложат делать ту же самую оценку, но под их сертификатами... Естественно, за другие деньги... Но это только, если действительно не будут успевать... А если успевать будут - то даже этого не дадут...

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Sveta писал(а):
так скромно "пропонує спростити"
http://www.minjust.gov.ua/news/43335

Интересно, можно ли в рамках закона о доступе к открытой информации попросить у Лавриновича статистические и маркетинговые данные, на которые он ориентировался, когда предлагал "упростить" доступ к профессии? Ведь для подобных заявлений нужно иметь, хотя бы, какую-нибудь, пусть липовую, но статистику, которая бы показывала, что 10 тысяч сертифицированных оценщиков последний год не справлялись с задачей оценки для целей налогообложения, среди этих 10 тысяч отсутствовала конкуренция, сроки исполнения работ превышали заявленные в Постанове 231 14 календарных дней...
Также интересен сам подход к "упрощению"... Почему выбор пал именно на "стажировку"? Почему не на экзамены? А ведь экзамен гораздо сильнее ограничивает доступ в профессию, чем стажировка...
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 16:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33 писал(а):

Интересно, можно ли в рамках закона о доступе к открытой информации попросить у Лавриновича статистические и маркетинговые данные, на которые он ориентировался, когда предлагал "упростить" доступ к профессии? .

О! А я думаю, кто это так бежит, аж спотыкается?! А это Саша-мерседес нам данные несет! Laughing
(Не обижайтесь. Я думаю. что Ваш вопрос тоже риторический Rolling Eyes )

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 19:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sova писал(а):

О! А я думаю, кто это так бежит, аж спотыкается?! А это Саша-мерседес нам данные несет! Laughing
(Не обижайтесь. Я думаю. что Ваш вопрос тоже риторический Rolling Eyes )

Мне-то на что обижаться? Это пусть Лавринович обижается, что Вы его БЕГАТЬ заставляете... Very Happy
YP
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 21:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33 писал(а):
YP писал(а):
Тут что-то другое. А нам не сообщили. Пока что.

А Вы не знаете, как это у нас делается? К Вам же придут и предложат делать ту же самую оценку, но под их сертификатами... Естественно, за другие деньги... Но это только, если действительно не будут успевать... А если успевать будут - то даже этого не дадут...

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

К нам не придут. Нам придётся иттить. Захочется ли, - вопрос.
Ещё бы мнение камрадов об ответственности за "вартість" хучь и "оціночну". Полсотни фискальных оценщиков. Маловато будет. Как вам вариант, когда отвечать за сделанное после 17.04.2013 будут все, у кого свидетельства получены до 06.2012?

Sveta писал(а):
так скромно "пропонує спростити"
http://www.minjust.gov.ua/news/43335

Интересно, можно ли в рамках закона о доступе к открытой информации попросить у Лавриновича статистические и маркетинговые данные, на которые он ориентировался, когда предлагал "упростить" доступ к профессии? Ведь для подобных заявлений нужно иметь, хотя бы, какую-нибудь, пусть липовую, но статистику, которая бы показывала, что 10 тысяч сертифицированных оценщиков последний год не справлялись с задачей оценки для целей налогообложения, среди этих 10 тысяч отсутствовала конкуренция, сроки исполнения работ превышали заявленные в Постанове 231 14 календарных дней...
Также интересен сам подход к "упрощению"... Почему выбор пал именно на "стажировку"? Почему не на экзамены? А ведь экзамен гораздо сильнее ограничивает доступ в профессию, чем стажировка...

Можно, но только один раз.
При наличии таких данных, оценщиков бы уже "зачистили" (например, - каждый 10-й - к стенке). Нет человека - нет проблемы. Как то так.
А на стажировке специалисты портятся. Начинают применять непонятные термины, бормочут чего-то вполголоса. Непорядок.


Последний раз редактировалось: YP (Чт, 25 Апр 2013 22:10), всего редактировалось 1 раз
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 21:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Katty писал(а):
Руслан Д. писал(а):
А по нотариусам они не хотят отменить "3 года юр. практики и 3,5 года на должности помощника нотариуса". Ну так..., просто..., чтоб уравнять шансы...
Это я по поводу отмены стажировки


Супер!!! Very Happy
И действительно, зачем "эта стажировка"! Для этой "новой оценки" без выездов, осмотра и т.д. вообще может и обучение отменят? Сразу сертификаты выдавать, а лишь бы соответствовали системе качества! Бессовестные! А потом объясняй народу, что Оценщик - это очень крутой специалист, так много всего знающий....
А кто-то общался с банками? Как они высказываются по поводу всех нововведений?


А зачем докторам интернатура? Не будет интернатуры - будет больше врачей - меньше конкуренция и не будет монополизма.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

А судьей стать - зачем такие сложности и монополия? Я после оценщика хочу в судьи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 22:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав писал(а):
Я после оценщика хочу в судьи.


а я вот ищу
http://rabota.ua/zapros/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80/%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA

пока ничего не найдено Sad
будем искать....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
YP
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 22:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юта писал(а):
Вячеслав писал(а):
Я после оценщика хочу в судьи.


а я вот ищу
http://rabota.ua/zapros/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80/%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA

пока ничего не найдено Sad
будем искать....


Стажировка есть. Теперь к приличной работе не допустят.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Вячеслав писал(а):
Katty писал(а):
Руслан Д. писал(а):
А по нотариусам они не хотят отменить "3 года юр. практики и 3,5 года на должности помощника нотариуса". Ну так..., просто..., чтоб уравнять шансы...
Это я по поводу отмены стажировки


Супер!!! Very Happy
И действительно, зачем "эта стажировка"! Для этой "новой оценки" без выездов, осмотра и т.д. вообще может и обучение отменят? Сразу сертификаты выдавать, а лишь бы соответствовали системе качества! Бессовестные! А потом объясняй народу, что Оценщик - это очень крутой специалист, так много всего знающий....
А кто-то общался с банками? Как они высказываются по поводу всех нововведений?


А зачем докторам интернатура? Не будет интернатуры - будет больше врачей - меньше конкуренция и не будет монополизма.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

А судьей стать - зачем такие сложности и монополия? Я после оценщика хочу в судьи.


Теперь только по обмену.
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 22:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

YP писал(а):
Стажировка есть. Теперь к приличной работе не допустят.

не... я из тех,кто "до закона" - без стажировки проскочила Very Happy
Так что будем искать... шанс таки есть Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 22:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кстати я тоже без стажировки. Так что я свой. Yahoo! Yahoo! Yahoo!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 22:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав писал(а):

А судьей стать - зачем такие сложности и монополия? Я после оценщика хочу в судьи.

Это я на Вас так отвратительно влияю?

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
YP
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 25 Апр 2013 22:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юта писал(а):
YP писал(а):
Стажировка есть. Теперь к приличной работе не допустят.

не... я из тех,кто "до закона" - без стажировки проскочила Very Happy
Так что будем искать... шанс таки есть Smile


1.8, 2.3, 3. - "автоматом". В "ксиве" - "прокурор-оценщик".

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Вячеслав писал(а):
Кстати я тоже без стажировки. Так что я свой. Yahoo! Yahoo! Yahoo!


Эххххм... Век живи, век учись...
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме