Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Незавершенка самострой Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 14:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic, пасиба, Вы подтвердили мои мысли законодательно.

Цитата:
А по моему вопросу, что никто не может подсказать хотя направление мислі?!!

По большому счету, пацан из данецка может все забрать себе нашару тоесть даром: майно сельрады государственно/коммунальное, т.е на него распространяются положения Гражданского кодекса, Методики №1891 и "ПОРЯДОК оцінки орендованого нерухомого майна, що містить невід'ємні поліпшення, здійснені за час його оренди, під час приватизації". Согласно этого всего-улучшения, без соответствующего разрешения есть собственностью собственника. А если судить из Вашего сообщения-никаких юридических оснований для компенсации нету: ни договора аренды, ни, как следствие, разрешения на улучшения. Набуття права собственности за давностью пользования тож не прокатит-это тока через суд. да и врядли выиграют люди.
Если уж братан из данецка готов платить из собственного кармана, то я бы посчитал по положению про компенсацию улучшений. Правда в селе это окажутся копейки.
В этом случае людей жалко.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 14:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
По большому счету, пацан из данецка может все забрать себе нашару тоесть даром: майно сельрады государственно/коммунальное, т.е на него распространяются положения Гражданского кодекса, Методики №1891 и "ПОРЯДОК оцінки орендованого нерухомого майна, що містить невід'ємні поліпшення, здійснені за час його оренди, під час приватизації". Согласно этого всего-улучшения, без соответствующего разрешения есть собственностью собственника. А если судить из Вашего сообщения-никаких юридических оснований для компенсации нету: ни договора аренды, ни, как следствие, разрешения на улучшения.

+1. нет доков, не о чем говорить. Да икак оценивать им улучшения? разрешения на них не было, квитанций о приобретении материалов, рассчета за строительные работы тоже нету.......Дело гиблое. Уже где-то мы такое обсуждали, только там про арендаторов было, что ремонты понаделывают без согласования с собственником, а потом плачут, когда их помещение по новой оценивают для рассчета им же арендной платы.....

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Щось не можу відправити послання. Дякую за відповідь.
Є одна особливість, приміщення надані на підставі спільного рішення правління та профкому ВАТ, а там написано:виділити такому-то приміщення ПІД РЕКОНСТРУКЦІЮ ! бувшої бані для проживання його сім ї кількістю 4 особи. Підпис, печатка. Плюс всі платіжні документи на будматеріали. Ось така фігня, малята..

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Не вижу логики, почему нет смысла? Может и нет смысла, но где обоснование этого утверждения?
Ну а применимость или неприменимость доходного подхода определяется его принципами и назначениями, которые как известно описаны в НС№1


Ну и как продолжение, НС №2: 26. Вартість об'єктів незавершеного будівництва визначається із застосуванням витратного, порівняльного підходів, а також шляхом поєднання усіх методичних підходів. (хотя непонятно почему перечислены тока затратный и сравниетльный без доходного, а потом "поєднання усіх методичних підходів")
У разі поєднання методичних підходів вартість об'єкта незавершеного будівництва визначається як різниця між прогнозованою ринковою вартістю об'єкта оцінки за умови найбільш ефективного використання після завершення його будівництва і введення в експлуатацію та приведеними до поточної вартості витратами на завершення будівництва і введення цього об'єкта в експлуатацію.
А приведення вартості выполняется методом ДДП т.е. доходным подходом.

Ребята, ну положа руку на все кому куда угодно, но недвижимость в Крыму, 800 м. от моря, дом на 17 комнат и это не доходная недвижимость???? Да по такому принципу куча часных пансионатов настроена, куча часных гостиниц по всему побережью Крыма.


Последний раз редактировалось: Серый (Чт, 25 Янв 2007 15:22), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Domenika



Возраст: 41
Сообщения: 41
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

по ЮБК и востоку много пансионатов и информации по ним тоже море. А вот мой объект на западном побережье. Сколько раз ездила туда, большинство "пансионатов" такого вида: живет семья, достроили пристроку, или комнат пару лишних есть, вот они летом их и сдают. Они никаким образом не оформлены, никаких договоров аренды, ит.д. Каким образом можно учесть такие данные?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
В 2002 г. сельрада выделила неработающую, без полов и почти перегородок, отопления и оздоблення, баню 6 семьям. Документы, как водиться, пообещали выдать потом.

А потом "Є одна особливість, приміщення надані на підставі спільного рішення правління та профкому ВАТ, а там написано:виділити такому-то приміщення ПІД РЕКОНСТРУКЦІЮ ! бувшої бані для проживання його сім ї кількістю 4 особи. Підпис, печатка. Плюс всі платіжні документи на будматеріали. Ось така фігня, малята..
Все равно нет проекта реконструкции, утвержденных смет и т.д.
Как по мне, даже через незаряженный (Печерский районный суд Киева Very Happy Very Happy) не докажешь законность выполнения работ.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Ребята, ну положа руку на все кому куда угодно, но недвижимость в Крыму, 800 м. от моря, дом на 17 комнат и это не доходная недвижимость. Да по такому принципу куча часных пансионатов настроена, куча часных гостиниц по всему побережью Крыма.

так доходная или НЕ доходная Smile

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Умеете вселить уверенность в завтрашней дне!
Я и не пытаюсь доказать законность. Хочу посчитать стоимость улучшений. Но я уже кажется придумал. Все пойду работать.

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
так доходная или НЕ доходная

Юлия, Вы еще и издеваетесь: "бе-бе-бе" и "веселый смайл, показывающий язык". Заметьте, веселый, а не обиженный.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
"веселый смайл, показывающий язык"

договорились Smile

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 15:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Смета на сегодня минус износ.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
kink



Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 18:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

вау...как оказалось опосля незавершенный самострой на западном берегу Крыма в 800 м от моря. Сезонный доход однако за койко-место или комнату. Только если господа оценщики порешили земельный компонент не учитывать в затратном, нестыковка с доходным получится. Местоположение объекта повлияло на НЭИ и будет учтено через доходы, а узаконить то надо всего-лишь здание <<Из документов есть проект, договор купли-продажи з.у., витяг з держ. реэстру правочинів, и отчет об оценки з.у>> ИМХО никакого доходного подхода. Это что же получается, если есть отчет об оценке з.у., отнимать от доходного стоимость земли? Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 22:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

"если есть отчет об оценке з.у., отнимать от доходного стоимость земли?" - а почему нет?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Янв 2007 23:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

пацан из данецка может все забрать себе нашару тоесть даром:
А Я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ поц из Данецка забрал все на шару!!!!
Взрослые помнят: "Мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет.........."

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 26 Янв 2007 09:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Скифу: я все-таки думаю, что если есть какая-то бумажка с печатью - уже можно бороться.
не каждое улучшение по аренде согласовывается сразу - сперва просто дается разрешение, а уже после выполнения (вроде как) уточняется объем улучшений, отъемлемость-неотемлемость и т.п.

или я что-то путаю?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме