Особисто мене більше турбують "приватизовані експертні ради", але це не тема всеукраїнського з'їзду, а конкретної СРО.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 13 Мар 2014 10:05
to Ausser
А що, у Вас у Львові - "приватизовані експертні ради"?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Андрій
Сообщения: 194
Откуда: Lemberg
Добавлено:
Чт, 13 Мар 2014 10:11
Ausser писал(а):
Особисто мене більше турбують "приватизовані експертні ради", але це не тема всеукраїнського з'їзду, а конкретної СРО.
Ну самі ж віддали приватизувати
Називається "хотіли нічого не робити і керувати вічно"
P.S. Зараз питання перемоги над зовнішнім "ворогом", а після неї вже ініціюйте боротьбу з "скелетами в шафі"... ну звичайно, якщо наважитесь
Ausser
Сообщения: 112
Добавлено:
Чт, 13 Мар 2014 12:31
А тут багато думати не потрібно, щоб боротись з ЕР потрібно не багато - рецензії мають отримати публічний доступ, щоб смішно було не тільки тим, хто купує прорецензовані об'єкти... ну можна ввести в додачу до цього обов'язкову присутність на засіданні ЕР інших оцінювачів, які б постійно змінювались, так щоб в засіданні ради більше одного разу на рік не приймали участь... може в когось є кращі ідеї, не сумніваюсь.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 13 Мар 2014 19:40
Первоначальный шок, связанный с ситуацией в Крыму, кажется, прошел.
Предлагаю организаторам съезда назначить новую дату. Ведь очевидно, что власть не планирует заниматься экономическими проблемами и, тем более, активничать в сфере разрушения коррупционных схем.
На мой взгляд, в настоящее время в Резолюции необходимо по возможности более жестко отметить требование об отмене ПКМ231, как такой, что не только противоречит действующему законодательству и стимулирует дальнейшее развитие коррупции, но и препятствует восстановлению рынка недвижимости, а, следовательно, наносит сильнейший урон бюджету государства.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 13 Мар 2014 22:54
to Ausser
Не зрозуміло ничого...
Ausser писал(а):
Особисто мене більше турбують "приватизовані експертні ради"
Ще раз для особо обдарованих: ким приватизовані експертні ради?
І які саме експертні ради? Раз у множині ви слова вживаєте, то мова йде - не про одну експертну раду?
Ausser писал(а):
щоб боротись з ЕР потрібно не багато
Навіщо і за що боротися з експертниМИ радаМИ? І з якими конкретно?
Прошу, Ви можете сформулювати чітко? Або - хоча б чіткіше...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Mfactor
Сообщения: 1154
Добавлено:
Чт, 13 Мар 2014 23:49
Исправьте внизу 4 вересня на 4 березня.
Вроде я уже говорил...
Makspol
Сообщения: 47
Откуда: Южноукраинск
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2014 08:36
Уважаемые коллеги!
Мы требуем, кроме всего прочего, отмены постановы № 231. Допустим её отменяют. А что в замен? Изменения в налоговый кодекс быстро не внесут (на счёт отмены оценочной ст-ти и т.д.). Поэтому, паралельно с резолюцией по отмене постановы № 231 необходим проект временной постановы, дающий право законным оценщикам выполнять оценку для целей налогооблажения (типа постановы № 1103, но с "улучшениями"). Хотя в Законе об оценке у нас такие полномочия есть!
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2014 09:28
Makspol писал(а):
Уважаемые коллеги!
Поэтому, паралельно с резолюцией по отмене постановы № 231 необходим проект временной постановы, дающий право законным оценщикам выполнять оценку для целей налогооблажения
Вот никто не может внятно объяснить чем оценка для налогообложения отличается от оценки для дарения, наследства, аренды, и проч. оценки согласно ЗУ об оценке. Оценка для налогообложения это рудимент, выдуманный фокусниками, создателями оценочного шоу для народа.
Makspol
Сообщения: 47
Откуда: Южноукраинск
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2014 10:21
Nanaly, так в том то и дело что ни чем. Но в налоговом кодексе так написано, что оценка делается "уповноваженим органом". Поэтому и вышли постановы № 1103 и № 231, разъясняющие какие "органы" должны делать. Поэтому, до изменения НК, необходима разъясняющая постанова ДЛЯ НОТАРИУСОВ!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2014 10:44
Makspol писал(а):
Уважаемые коллеги!
Мы требуем, кроме всего прочего, отмены постановы № 231. Допустим её отменяют. А что в замен? Изменения в налоговый кодекс быстро не внесут (на счёт отмены оценочной ст-ти и т.д.). Поэтому, паралельно с резолюцией по отмене постановы № 231 необходим проект временной постановы, дающий право законным оценщикам выполнять оценку для целей налогооблажения (типа постановы № 1103, но с "улучшениями"). Хотя в Законе об оценке у нас такие полномочия есть!
Отмена ПКМ 231 реанимирует ПКМ 1103. Согласен, что ПКМ1103 не идеальна. Но, в принципе, так нет ничего такого, что требовало бы обязательного изменения. По ней вполне можно совершенно законно работать. Тем не менее, она "временная". Она такой и должна быть. И прекратить свое существование она должна тогда, когда ВР примет соответствующие изменения в НК.
Правда, есть проблема другого характера: если отменяется ПКМ231, то напряженность снимается и депутатам совсем не к спеху будет внесение изменений в НК... И тогда мы рискуем получить типичную картину, характеризуемую, примерно, так: "нет ничего более постоянного, чем временное..."
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2014 11:27
Makspol писал(а):
Nanaly, так в том то и дело что ни чем. Но в налоговом кодексе так написано, что оценка делается "уповноваженим органом". Поэтому и вышли постановы № 1103 и № 231, разъясняющие какие "органы" должны делать. Поэтому, до изменения НК, необходима разъясняющая постанова ДЛЯ НОТАРИУСОВ!
Так и надо инициировать отмену оценки ДЛЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, как не соответствующую ЗУ об оценке и международной практике. Зачем обрезать ветки, лучше корни выкорчевать
Makspol
Сообщения: 47
Откуда: Южноукраинск
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2014 14:26
Nanaly, правильно! Но оценка для налогооблажения исходит из НК. А внести изменения в кодекс сложнее. Это будет следующий этап нашей борьбы!
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2014 14:54
Makspol писал(а):
Nanaly, правильно! Но оценка для налогооблажения исходит из НК. А внести изменения в кодекс сложнее. Это будет следующий этап нашей борьбы!
Так и надо инициировать отмену оценки ДЛЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, как не соответствующую ЗУ об оценке и международной практике. Зачем обрезать ветки, лучше корни выкорчевать
ЗУ "Об оценке":
Стаття 7. Випадки проведення оцінки майна
...........................................................
оподаткування майна згідно з законом; ( Абзац восьмий частини
другої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1255-IV
( 1255-15 ) від 18.11.2003 )
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме