Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка большого админздания Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Сб, 05 Июл 2008 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

он же Гоша писал(а):


Сключительно не для решения задачи, а чтоб разобраться:
1. РСЗ такое если НЕИ участка соответствует целевому использованию?
2. В 1200грн сидит прибыль застройщика?



1. Рыночная на то и рыночная что бы НЭИ участка соответствовало ёго наиболее эффективному использованию
2. Какого такого застройщика? это ЦЕНА ПРОДАЖИ.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вс, 06 Июл 2008 22:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic, меня не было. Smile только приехала и сразу в бой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
он же Гоша



Возраст: 51
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2008 08:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):
что бы НЭИ участка соответствовало ёго наиболее эффективному использованию


Это в точку. И не поспоришь. Тут я полностью поддержую. Но вот что бы разобраться, привяжем пример к местности -
стоит себе и никого не трогает на Дерибасовской цех колбасный со скотобойным пунктом и холодильником (сб.УПВС №36 табл.77). НЕИ участка - под строительство торгово-офисного комплекса (предположим). Для этого необходимо понести затраты на демонтаж "улучшений" и переоформление доков по ЗУ под новое целевое использование (с правовой точки зрения это возможно в данном случае, поскольку есть генплан города, предусматриватривающий вынос промзоны с центральной части и т.д и т.п). Кошторыс этой всей свадьбы - 400уе.
Какой ВИ тут будет у цеха?

И второе. 1200 я так понимаю это не только ЦЕНА ПРОДАЖИ, но и, поскольку объект-аналог тютелька-в тютельку такой же, как и объект оценки(аналог это абсолютная копия (до атома) оцениваемого Здания). Соответственно, 1200 - это так же и РС объекта оценки. Там должна быть прибыль застройщика?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2008 08:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

он же Гоша писал(а):
Hard_Pragmatic писал(а):
что бы НЭИ участка соответствовало ёго наиболее эффективному использованию


Это в точку. И не поспоришь. Тут я полностью поддержую. Но вот что бы разобраться, привяжем пример к местности -
стоит себе и никого не трогает на Дерибасовской цех колбасный со скотобойным пунктом и холодильником (сб.УПВС №36 табл.77). НЕИ участка - под строительство торгово-офисного комплекса (предположим). Для этого необходимо понести затраты на демонтаж "улучшений" и переоформление доков по ЗУ под новое целевое использование (с правовой точки зрения это возможно в данном случае, поскольку есть генплан города, предусматриватривающий вынос промзоны с центральной части и т.д и т.п). Кошторыс этой всей свадьбы - 400уе.
Какой ВИ тут будет у цеха?

не могу знать, мало информации
- сколько стоимость колбасного цеха под разборку и ликвидационная всего остального?
- сколько стоимость строительства офисного комплекса (обязательно! с прибылью застройщика)
- сколько стоимость земли под ним
и т.д. и т.п.


он же Гоша писал(а):

И второе. 1200 я так понимаю это не только ЦЕНА ПРОДАЖИ, но и, поскольку объект-аналог тютелька-в тютельку такой же, как и объект оценки(аналог это абсолютная копия (до атома) оцениваемого Здания). Соответственно, 1200 - это так же и РС объекта оценки. Там должна быть прибыль застройщика?

В ЦЕНЕ может быть и не может быть всё что угодно, этот вопрос про цену некорректен.
Прибыль застройщика может быть в стоимости, это зависит от того как эта стоимость считалась.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2008 08:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

он же Гоша писал(а):
стоит себе и никого не трогает на Дерибасовской цех колбасный со скотобойным пунктом и холодильником (сб.УПВС №36 табл.77). НЕИ участка - под строительство торгово-офисного комплекса (предположим). Для этого необходимо понести затраты на демонтаж "улучшений" и переоформление доков по ЗУ под новое целевое использование (с правовой точки зрения это возможно в данном случае, поскольку есть генплан города, предусматриватривающий вынос промзоны с центральной части и т.д и т.п). Кошторыс этой всей свадьбы - 400уе.
Какой ВИ тут будет у цеха?
никакой, наверное... (наверное потому что не хватает данных), а износ у этого здания функциональный... т.е. данное здание функционально не соответствует своему НЭИ... счас начнем спорить с Прагматиком... уже такая тема была Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
он же Гоша



Возраст: 51
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2008 09:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):

Прибыль застройщика может быть в стоимости, это зависит от того как эта стоимость считалась.


В данном случае мы же считаем затратку с учетом определения в т.ч. внешнего износа. И в идеале (если всё подсчитано правильно) мы должны получить 1200. Верно?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
он же Гоша



Возраст: 51
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2008 09:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
он же Гоша писал(а):
стоит себе и никого не трогает на Дерибасовской цех колбасный со скотобойным пунктом и холодильником (сб.УПВС №36 табл.77). НЕИ участка - под строительство торгово-офисного комплекса (предположим). Для этого необходимо понести затраты на демонтаж "улучшений" и переоформление доков по ЗУ под новое целевое использование (с правовой точки зрения это возможно в данном случае, поскольку есть генплан города, предусматриватривающий вынос промзоны с центральной части и т.д и т.п). Кошторыс этой всей свадьбы - 400уе.
Какой ВИ тут будет у цеха?
никакой, наверное... (наверное потому что не хватает данных), а износ у этого здания функциональный... т.е. данное здание функционально не соответствует своему НЭИ... счас начнем спорить с Прагматиком... уже такая тема была Smile

Данные есть из примера (РЗИ тыща, такой же цех рядом продан вчера за 1200).
И почему, собсссно, функциональный вдруг? Самый чтонинаесть внешний износ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2008 10:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

он же Гоша писал(а):

И почему, собсссно, функциональный вдруг? Самый чтонинаесть внешний износ


прально Гоша, ибо как известно из Библии

Цитата:

функціональний знос - знос, зумовлений частковою або повною
втратою первісних функціональних (споживчих) характеристик об'єкта
оцінки;

т.е. для того, что бы объект оценки понес функциональный износ он должен был утерять свои Изначальные функциональные характеристики (колбасного цеха), а в нашем случае эти функциональные характеристики даже не рассматриваются, потому что всё покосил ВИ

ну и то же самое в НС№2
Цитата:

величина функціонального зносу розраховується виходячи з
наявних ознак невідповідності споживчих характеристик об'єкта
оцінки сучасним вимогам щодо подібного нерухомого майна
на ринку


т.е. колбасный цех должен сравниваться с колбасным, а если его функция ваще не берется во внимание и ни с чем не сравнивается, тогда и речи нет ни о каком Функц. износе.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2008 12:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Здание должно сравниваться с учетом НЭИ... Если у данного здания (кирпичей на фундаменте, перекрытых плитами и не важно, как оно называется... консервный цех или офис) НЭИ - офис, то и рассматривать его нужно, как офис... и если этот офис, как в данном случае, имеет планировку колбасного цеха, то исправить это можно взяв в руки мастерок и сделать планировку, которая соответствует требованию офиса... а как известно, внешний износ не устраняется путем изменения планировки здания...

З.Ы. Если хотите обсудить тему износа, то выносите это в отдельную тему, а то опять начали за здравие, а закончим...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме