В Антимонопольному комітеті України розглянуто звернення ПП Андрусенка Ю.А. від 16.10.2008 р. №39 щодо наявних у більшості банківських установ порушень законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема шляхом нав'язування послуг акредитованих суб'єктів оціночної діяльності, страхових компаній, нотаріусів.
Антимонопольний комітет України здійснює свою діяльність відповідно до вимог Конституції України, Закону України "Про антимонопольний комітет України", Закону України "Про захист економічної конкуренції", інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законів.
Основним завданням Комітету відповідно до ст.3 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" є здійснення державного контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на засадах рівності суб'єктів господарювання перед законом та пріоритету прав споживачів, запобігання, виявлення і припинення порушень законодавства про захист економічної конкуренції; сприяння розвитку добросовісної конкуренції; методичного забезпечення застосування законодавства про захист економічної конкуренції.
Наразі Антимонопольний комітет України узагальнює результати проведеного дослідження ринку споживчого кредитування і механізму співпраці банків зі страховими компаніями та суб'єктами оціночної діяльності. За результатами дослідження, у разі виявлення ознак порушення, Комітет розпочне справи і до виявлених порушників будуть вжиті заходи, передбачені законодавством про захист економічної конкуренції.
Одночасно з цим повідомляємо, що питання, порушені у Вашому зверненні, можуть бути остаточно вирішені лише шляхом внесення змін до законодавчих та нормативно-правових актів, які регулюють банківську діяльність. Отже, Ви маєте можливість звернутися до Національного банку України, одним із завдань якого є розроблення змін до законодавства та прийняття відповідних актів в банківській сфері.
З повагою,
Заступник Голови Комітету -
державний уповноважений М.Лисицький
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 08 Дек 2008 13:12
с Антимонопольным всё ясно Юрий Андрусенко что дальше планируете делать?
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
Добавлено:
Пн, 08 Дек 2008 13:42
послали красиво.
_________________ Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Борода Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
Добавлено:
Пн, 08 Дек 2008 13:45
А чего же вы ждали? Они забесплатно и зад из кресла не поднимают, а тут вы им предлагаете новое направление работы, ни много ни мало.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Смотрите кино про ментов: главная задача следователя - закрыть дело (или отказать в возбуждении). так что опыт большой...
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
skiff Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
Добавлено:
Пт, 12 Дек 2008 14:36
Я как был против аккредитации так и остаюсь при своем мнении. Но ребята, я теперь читаю отчеты аккр-х СОД (работа такая...) и тихо фигею.... Что описательная часть(меньше полустраницы), что расчеты - ни в какие ворота не лезут!!!! Я шокований!
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Пт, 12 Дек 2008 21:27
skiff писал(а):
я теперь читаю отчеты аккр-х СОД (работа такая...) и тихо фигею.... Что описательная часть(меньше полустраницы), что расчеты - ни в какие ворота не лезут!!!! Я шокований!
а все не аккредитованные пишут много и расчеты у них правильные... сдается мне, что то, о чем Вы пишете - общая болезнь, и она не зависит от наличия/отсутствия аккредитации в банках.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пт, 12 Дек 2008 21:38
КовАл писал(а):
skiff писал(а):
я теперь читаю отчеты аккр-х СОД (работа такая...) и тихо фигею.... Что описательная часть(меньше полустраницы), что расчеты - ни в какие ворота не лезут!!!! Я шокований!
а все не аккредитованные пишут много и расчеты у них правильные... сдается мне, что то, о чем Вы пишете - общая болезнь, и она не зависит от наличия/отсутствия аккредитации в банках.
Дык проблема качества ведь не зависит от того, аккредитован или нет, на чем настаивают приверженцы последнего.
Проблема качества в;
1. Умении
2. Отношении к работе
3. Опыте
4. Контроле
При этом четвертое стимулирует первое и второе.
Ну, а опыт, ет к Пушкину.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Пт, 12 Дек 2008 22:34
Так вот банкиры и пытаются 4-е внедрить, а без аккредитации у них не будет инструмента... т.е. кнута и пряника
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Сб, 13 Дек 2008 09:35
КовАл писал(а):
Так вот банкиры и пытаются 4-е внедрить, а без аккредитации у них не будет инструмента... т.е. кнута и пряника
У них это не получится по умолчанию, ибо контроль должен быть нейтральным, не заинтересованным в результатах оценки. А банки тоже, что и заказчик, будут видеть только то, что им надо. Аналогичное у нас происходит и с ФГИ. Только они на разных полюсах. Одни хотят видеть (-) другие (+), а то что РС между (-) и (+) им побоку. Разве это контроль? Согласитесь если цифирь в отчете их устраивает, то все остальное их как правило не интересует (поправки там, коэффициенты и т.п.).
А существующая аккредитация все более превращается в тупое выкачивание денег. (требования открыть счет платить какие то %% и. т п.)
И где тут контроль?
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Сб, 13 Дек 2008 10:13
Если говорить ВЦЕЛОМ, то, как раз банк заинтересован в верной оценке... уже об этом говорили, что банку не выгодно ни переоценка (увеличение рисков), ни занижение (недополучение . А что касается того, что
rudge писал(а):
существующая аккредитация все более превращается в тупое выкачивание денег. (требования открыть счет платить какие то %% и. т п.)
то я Вас поддерживаю, просто все эволюционирует... и, я уверен, что эта глупость отомрет сама собой... надеюсь и аккредитация тоже, вот только уверен, что это случится когда банки ПОВЕРЯТ, что оценщиков контролируют и, в большинстве случаев, им можно доверять (остальное они смогут заложить в риски)... а пока нет этой уверенности они будут пытаться контролировать оценщиков сами... и, поскольку они рискуют своими деньгами, это право у них никто не отнимет (ИМХО).
rudge писал(а):
Согласитесь если цифирь в отчете их устраивает, то все остальное их как правило не интересует (поправки там, коэффициенты и т.п.).
а Вы думаете им нужна оценка для того, что бы они всем кредитным комитетом её читали и восторгались? Им необходимо выдать деньги и быть уверенными в возможности их возврата... ну, а хорошо выполненная оценка является доказательной и легче проходит контроль, вот и всё.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Сб, 13 Дек 2008 10:56
Уважаемый КовАл
"....банк заинтересован в верной оценке... "
Банк то может и да, а вот как с клерками обстоит дело. Я на счет поиска запятых в отчете при проблемах с выдачей кредита внутри самого банка. Мна с таким приходилось сталкиваться.
А что касается Вашего
"...я уверен, что эта глупость отомрет сама собой..."
Ой ли. Может само собой и взятки отпадут
Я завидую Вашей уверенности
И про это.
"...они будут пытаться контролировать оценщиков сами... и, поскольку они рискуют своими деньгами"
А в оценке ли проблема? Ведь она не обязательна. А если так, то зачем этот контроль. Остается одно - мани. А че не взять, если есть возможность.
Вот тут то я их понимаю и может быть на их месте также поступал. Закон рынка, читай джунглей.
Так же думаю, мы им нужны еще для прикрытия своей ж..... и как "козлы отпущения".
Что касается рисков, то их минимизация на 100 % зависит от работников security
А оценка тут играет роль лишь как, согласен с Вами, подтверждение выводов security от том, что риски не возврата кредита, минимальны или они существенны.
Ведь не секрет, что возврат кредита зависит не от залога, а от деятельности. У меня, в пору обязаловки оценки для залога, бала оценка договора поставки, фактически бумажки. И при этом банк кредит выдал, так как клиент был надежен на, почти, 100%.
Так что пока, мы по разные стороны "банка" в вопросе аккредитации к сожалению
И пока мы будем в такой диспозиции нами будут вертеть, как угодно, кто угодно
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Сб, 13 Дек 2008 15:34
людиииииииииииииииииииии ауууууууууууууууууу да забудьте вы уже про банки и про аккредитацию всё....
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Сб, 13 Дек 2008 20:16
SHE писал(а):
да забудьте вы уже про банки и про аккредитацию всё....
"Конец - это еще не конец. Конец - это чье-то начало."
Так писал один гениальный поэт.
В пору вала работы от банков оппоненты отмены А рьяно доказывали, что банковская оценка - незначительный сегмент рынка, а провести А раз плюнуть. Интересно, о чем теперь они думают. Работа с банками никогда не будет прежней, и речь не о масштабах заказов, но о системе отношений и положении в ней СОД. Предпосылки к улучшению ситуации действительно есть. Банк в конце концов должен начать уважать клиента. АМКУ действительно расследует деятельность банков и отношения со страховыми и СОДами. Во всяком случае, нет сомнений, что банкиры сами убедились в никчемности А. Этот аппендикс надо удалить и выбросить в ведро с отходами. Кризис не вечен, пока будет существовать залог, необходимо будет определение его ценности. Так что все или не все - личное дело каждого. И в этом процессе одни проявят принципиальную позицию, а другие окажутся в том самом ведре.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме