Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка дома на приватизированой земле Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Алекс



Возраст: 47
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 16:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Делаю отчёт домовладения для банка ЗУ приватизирован , лицензии для експертной оценки земли не имею. Помогите,пожалуйста ,"грамотно" указать причину отсутствия стоимости ЗУ в отчёте
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 16:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Понятно, что это надо как-то зафиксировать в договоре на оценку.

Я в подобных отчётах пишу шось таке

Складові об'єкта, що оцінюється:
житловий будинок загальною площею Х м2,
госпблок з гаражем,
вартість прав на земельну ділянку не враховується

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 17:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yourick писал(а):
вартість прав на земельну ділянку не враховується
+1, только Вы её тогда действительно не учитывайте... т.е. если считали сравнительным, то откорректируйте на стоимость зем. участка.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Алекс



Возраст: 47
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 18:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

А как Вы предлагаете откорректировать? Как Вы расчитываете поправку?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 18:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вычитаю стоимость земли... другого варианта не вижу. Раз уж вы хотите определить стоимость улучшений, то отнимите от стоимости домовладения (зем. участка с улучшениями) стоимость участка. А еще лучше, отнимите от стоимости каждого объекта сравнения стоимость участка под ним, после этого у Вас останутся "голые" улучшения, вот их стоимость и корректируйте.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 19:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый
КовАл писал(а):
Вычитаю стоимость земли... другого варианта не вижу. Раз уж вы хотите определить стоимость улучшений, то отнимите от стоимости домовладения (зем. участка с улучшениями) стоимость участка.
+10000. ТОЧКА БОЛЬШАЯ, ЖИРНАЯ.
А это
КовАл писал(а):
А еще лучше, отнимите от стоимости каждого объекта сравнения стоимость участка под ним, после этого у Вас останутся "голые" улучшения, вот их стоимость и корректируйте.
ни как не
КовАл писал(а):
....лучше...
Sad Smile
Разве если ЗУ разделить пропорционально площадям под улучшениями.
Толко зачем? Ведь оъект оценки "домовладение", а тут все в "прадничном наборе" одним лотом.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ViktoriyaR



Возраст: 50
Сообщения: 148

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 19:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс писал(а):
Делаю отчёт домовладения для банка ЗУ приватизирован , лицензии для експертной оценки земли не имею. Помогите,пожалуйста ,"грамотно" указать причину отсутствия стоимости ЗУ в отчёте

если ЗУ приватизирован, то банк будет брать в залог и ЗУ и улучшения. и заказчику прийдется заказывать дополнительно оценку ЗУ. при этом, вполне допускаю, что стоимость ЗУ может быть другой, чем Вы снимите в сравнительном и тогда стоимость объекта вцелом как садиби может быть не на уровне рыночной ст-ти объекта трансакции. поэтому если объект залога садиба, а скорее всего так и есть, то как-то не очень оценивать его разными субъектами. хотя в банках видела такие отчеты.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 19:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

ViktoriyaR писал(а):
Алекс писал(а):
Делаю отчёт домовладения для банка ЗУ приватизирован , лицензии для експертной оценки земли не имею. Помогите,пожалуйста ,"грамотно" указать причину отсутствия стоимости ЗУ в отчёте

если ЗУ приватизирован, то банк будет брать в залог и ЗУ и улучшения. и заказчику прийдется заказывать дополнительно оценку ЗУ. при этом, вполне допускаю, что стоимость ЗУ может быть другой, чем Вы снимите в сравнительном и тогда стоимость объекта вцелом как садиби может быть не на уровне рыночной ст-ти объекта трансакции. поэтому если объект залога садиба, а скорее всего так и есть, то как-то не очень оценивать его разными субъектами. хотя в банках видела такие отчеты.

Тут нет проблемы.
Один оценивает ЗУ, второй "долмовладение" в котором отнимает стомость ЗУ по данным отчета по ЗУ. Вполне нормальная практика. Да и все равно если ЗУ приваизирована то нужно два отчета и два договора залога. Бред какой то.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ViktoriyaR



Возраст: 50
Сообщения: 148

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 19:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
Один оценивает ЗУ, второй "долмовладение" в котором отнимает стомость ЗУ по данным отчета по ЗУ

вот и я за это ж, в смысле чтобы в сравнительном из стоимости садиби снималась величина зу та, по которой он будет будет браться в залог. а не так, что при оценки улучшений снимается одна ст-ть, а в отчете об оценке зу фигурирует другая.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс



Возраст: 47
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 20:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

ViktoriyaR писал(а):
чтобы в сравнительном из стоимости садиби снималась величина зу та, по которой он будет будет браться в залог. а не так, что при оценки улучшений снимается одна ст-ть, а в отчете об оценке зу фигурирует другая

Это было-бы хорошо ,но что делать если нет данных о рыночной стоимости ЗУ ? Ждать когда у клиента появится отчёт о рыночной стоимости ЗУ ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ViktoriyaR



Возраст: 50
Сообщения: 148

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 20:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс писал(а):
Ждать когда у клиента появится отчёт о рыночной стоимости ЗУ ?

но так банк с нотариусом все равно потребует у залогодателя отчет по оценке зу. как по мне, то лучше ссылаться на ст-ть зу из отчета другого СОД. ну а там дело Ваше.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс



Возраст: 47
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 20:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

ViktoriyaR писал(а):
лучше ссылаться на ст-ть зу из отчета другого СОД

Полностью с Вами согласен! Это и будет "грамотное" объяснение отсутствия стоимости ЗУ в отчёте ! Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ViktoriyaR



Возраст: 50
Сообщения: 148

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 20:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

удачи! Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Ноя 2009 22:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс писал(а):
Делаю отчёт домовладения для банка ЗУ приватизирован , лицензии для експертной оценки земли не имею. Помогите,пожалуйста ,"грамотно" указать причину отсутствия стоимости ЗУ в отчёте
- вы можете указывать все максимально грамотно, однако банку нужна стоимость и земли, и земельных улучшений. почему раздельно - разная величина пошлины у нотариуса.
мы делали так - первым делом заказывали у фирмы с лицензией по земле отчет по земле (обычно не мы, а сам заказчик, ему все равно отчет + рецензия нужен для нотариуса), потом мы считаем сравнительным подходом стоимость объекта целиком, потом отнимаем стоимость земли, получаем стоимость земельных улучшений.
в Додатки - копию высновка о стоимости земли.
В выводах указываем все отдельно: объект целиком - ххх грн., в том числе стоимость земельных улучшений - хх грн., стоимость земли - х грн.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

В отчете фраза типа "стоимость земельного участка определена фирмой такой-то с лицензией от такого-то, см. в Приложении".
ДА! И стоимость земельных улучшений вы определяете на ту же дату, что и стоимость земли.


Последний раз редактировалось: zanoza (Вс, 29 Ноя 2009 18:12), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вс, 29 Ноя 2009 16:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
Толко зачем?
затем, что бы снизить риск ошибки при корректировки на местоположение, которую придется применять к стоимости всего домовладения.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме