Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Постанова №1103 від 26.10.2011 р. Комментарии. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 12:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

І Dima писал(а):
КонстантинЛепко писал(а):
І Dima писал(а):
Здравствуйте коллеги, ни кто не в курсе куда нужно отсылать свои уведомления? По адресу отдела по работе с СОД. А то не дозвониться в фонд... Кто может уже и свою форму уведомления придумал? На чье имя лист?

Я сегодня отослал на имя Рябченко.
Форму придумал такую:

ФДМУ
Голові Фонду державного майна України
Рябченку Олександру Володимировичу


«Що до включення до переліку СОД, яки працюють згідно з Постановою КМУ №1103 від 26.10.2011.»

Прошу Вас включити (название СОД) до переліку СОДів, які провадять діяльність згідно з Постановою КМУ №1103 від 26.10.2011 року.

Сертифікат СОД №------------ від -------------- року.

Может где с украинским языком напортачил, извеняйте нас, крымских Embarassed исправимся Smile


А адрес какой? Отдела по работе с СОД или на Управління з питань оціночної діяльності?
Если можно и адрес чирканите. Embarassed

01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9. ФДМУ
Голові Фонду державного майна України
Рябченку Олександру Володимировичу
а дальше они сами разберутся. Главное что бы вы почтовое уведомление с отметкой Фонда о получении получили, извените за тавтологию.


Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Пн, 07 Ноя 2011 12:37), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 12:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Извеняюсь за бредовые вопросы, но...
Спасибо большое КонстантинЛепко, Вы очень помогли. А адрес это известный Confused , я думал еще и какой-нибудь кабинет нужно указать?
Еще раз спасибо. И извините за не самостоятельность Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
автолюбитель



Возраст: 47
Сообщения: 100

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 14:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Мы отправили в такой форме:
Відповідно п.3 «Тимчасового порядку визначення оціночної діяльності вартості нерухомості, та об’єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1103, повідомляємо, що (название фирмы), як суб’єкт оціночної діяльності (сертифікат ФДМУ №_________від _____________р., ліцензія Держкомзему серія __________ від _________ р.), має намір провадити оціночну діяльність, пов’язану з визначенням оціночної вартості об’єктів нерухомості, в тому числі об’єктів незавершеного будівництва для цілей оподаткування доходу фізичних осіб від продажу таких об’єктів відповідно до статті 172 Податкового кодексу України.

Причем отправили ценным письмом. В своем корешке сами заполнили содержание письма и получили отметку на почте.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ТД



Сообщения: 280

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 16:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо Наталье Павловне , коллеги спасибо за то. что подняли данный вопрос , очень помогли спасибо!!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Анатоль



Сообщения: 645

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 18:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Передоверять кому бы то ни было один из главных, а может и главный, процесс ознакомления с объектом оценки не считаю возможным, т.к. это процесс индивидуальной подготовленности и восприятия. Мало того БТИ рассчитывает инвентаризационную стоимость для затратки, а РС - это сравнение..., а здесь местоположение... Инвентаризационная стоимость в н.в. является базой для определения пошлины, а РС будет применяться только в некоторых случаях и думаю, что очень редких.
А кто знает почему оставили "Дарственную" вне налогообложения? или я не прав? Ведь дарить можно и постороннему человеку, а это уход от оценки и налога...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 19:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

А кто отправил с описью вложения?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
POLO



Сообщения: 52
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 20:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав писал(а):
А кто отправил с описью вложения?

Считаю, что в создавшихся обстоятельствах это самое верное решение, ИМХО
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
musya



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 22:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

я сегодня звонила в Фонд, и сказали что нужно письмо писать на такое имя - Директору Департаменту координації розробки та виконання програмних документів оцінки та роз'яснення Державної властності Григоренку Є.М. и далее в произвольной форме - прошу .....



подскажите, может еще кто звонил, правильно ли это????
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Ноя 2011 22:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

[quote="КонстантинЛепко"][quote="І Dima"]
КонстантинЛепко писал(а):
І Dima писал(а):

Если можно и адрес чирканите. Embarassed

[i][b]01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9. ФДМУ
.


А чего индекс 01601, а Киев-133 - ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
realty
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 08 Ноя 2011 08:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Проясните, плиз, ситуацию:
1. У нас нотариусы пока насчитывают подоходный с оценки БТИ, с экспертной, вроде бы, будут брать налог с 1.01.12.
Правильно ли это, если нет, на какой документ сослаться?
2. Касается ли эта постанова других налогов (госпошлина и сбор в ПФУ)?
3. Что теперь с землей - для подоходного экспертная не нужна, для госпошлины так и осталась?
4. Ну и, все-таки, с расчетами что? затратник обязателен? спешить покупать новый УПВС, по старому же считать нельзя???
Спасибо.
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Ноя 2011 09:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

realty, дык кто же Вам здесь прояснит эти вопросы... ждем-с Наталью Павловну... больше пока некому.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
автолюбитель



Возраст: 47
Сообщения: 100

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Ноя 2011 11:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые коллеги!
У меня вопрос по оценочной стоимости земельного участка.
Есть участок, доход от продажи которого подпадает под налогообложение ст.172 НК.
Согласно п.9 Тимчасового порядка... "оціночна вартість земельної ділянки визначається за результатами нормативної грошової оцінки земель населеного пункту".
В нашем населенном пункте нормативная денежная оценка сделана. И тут возникает тупик. Нотариус оформляет сделку по даному участку по оценочной стоимости земельного участка, а не по нормативной, тоесть справка о нормативной денежной оценке земельного отдела в данном случае не годиться. Экспертную денежную оценку мы тоже применять не можем согласно п.9 порядка. Я вижу один выход: получить от клиента справку о нормативке и на основании ее делать отчет по оценочной стоимости земельного участка, правда получается бред бредом. Кто и как об этом думает? А то клиент стоит над головой, а я немогу дать вразумительный ответ.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Зайка



Сообщения: 147

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Ноя 2011 11:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Поддерживаю всех высказавшихся выше - спасибо Наталье Павловне. Тем не менее хочу отметить, что она сказала некоторые вещи, которых нет в данном Постановлении КМУ, то есть они по сути являются ее личным мнением по данному поводу, а не требованием нормативного акта. Поэтому никакой неопределенности это не сняло и вопросы остались и еще и новые возникли. Surprised Я просто хочу сказать, что если где-то конкретно не написано кого и как вы должны уведомлять или информировать, то все ваши уведомления Фонд может просто выбросить в мусорное ведро - как такие, которые не соответствуют установленной форме, которой пока естественно нет. Извините за пространность рассуждений. Просто вижу эту ситуацию именно так как юрист. Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ТаТа



Сообщения: 74
Откуда: КРЕМЕНЧУГ
СообщениеДобавлено: Вт, 08 Ноя 2011 12:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

У нас сегодня идет ажиотаж звонков нотариусов и посещений клиентов. Нотариусы взяли "постанову" на вооружение. И вот такой возник вопрос: жилой дом, вступили в наследство, и теперь продают. Нотариус отправила за оценкой. Земля не приватизирована. Отчет нужен на вчера...все документы уже у нотариуса. Как оценивать: как домовладение - земля??? или просто домовладение с землей??
Разъяснений у нотариусов никаких нет.

_________________
"Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно."
Габриэль Гарсия Маркес
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
ТД



Сообщения: 280

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Ноя 2011 12:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Правильное название Департамента

Департамент координації розробки та виконання програмних документів‚ оцінки та розпорядження об’єктами державної власності

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Никто письма в ФДМУ не выкинет, т.к. Вы пошлете с уведомлением или другим способом, поэтому Ваше письмо должно быть зарегистрировано как входящее , я думаю через какое-то время (пару дней) можно будет узнать в "Управління з питань оціночної діяльності" о регистрации и под каким номером, думаю они обязаны ответить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме