Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 п. 4 Заключительных положений Закона Украины №4336-VI Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
seeee



Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 12:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валерий2007 писал(а):
Вы подумайте хорошо - практически большинство оценок в украине так или иначе приводят к отчуждению имущества и их оформлению нотоариально. Фактически у нас хотят забрать всю нашу работу.

При приватизации тоже нотариальное удостоверение, продажа недвижимости при банкротстве, ликвидации, тоже топают к нотариусу, да по желанию одной из сторон любая сделка может быть оформлена нотариально-ст. 209 ГКУ.
Ну и куда клиент пойдет за оценкой?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валерий2007



Сообщения: 34

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 12:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята читайте внимательно предыдушие сообщения. Есть уже официальное письмо УТО. Там многое уже есть. Для дальнейшего необходимо время.Что касается того "что мы потеряем", то это точно весь рынок "вторичных" продаж на Украине и не только (читай предыдущее сообщение коллеги). Не знаю кто сколько таких работ делает, но у меня наверное где-то около 50% (суммарно физ и юр. лица). Кроме того Вы должны понимать что если будет сформирована система "отчетов на одном листочке без осмотра имущества", то со временем добавить туда "залог", "цели бух.учета" и т.д. будет достаточно просто. Если интересует мое мнение - что делать, читайте мои сообщения выше. Я думаю что нужно не переживать что "нас бросили", а просто "не дергаясь" хорошо все обдумав действовать (опять же читай выше мои сообщения).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
savit



Сообщения: 532

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 13:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Да Вы не волнуйтесь, СИМа, они все бока поправят. Мы ж тут пишем - все читают - бесплатное рецензирование законопроектов специалистами...

+10000

_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
igorberkyt



Сообщения: 120
Откуда: lubny
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 13:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Це ж проекти са сайті ФДМУ виложені для того щоб зацікавлені особи надавали свої зауваження, так давайте ж писать їм що нас не влаштовує, по суті.

_________________
Що не день, то краще жити.......
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 13:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):

Где мнение господина Фролова (АСБОУ)
Laughing Laughing Laughing Laughing

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 13:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

igorberkyt писал(а):
Це ж проекти са сайті ФДМУ виложені для того щоб зацікавлені особи надавали свої зауваження, так давайте ж писать їм що нас не влаштовує, по суті.


Обращение оценщиков к депутатам


Скачивайте, пишите, обращайтесь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
igorberkyt



Сообщения: 120
Откуда: lubny
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 13:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
igorberkyt писал(а):
Це ж проекти са сайті ФДМУ виложені для того щоб зацікавлені особи надавали свої зауваження, так давайте ж писать їм що нас не влаштовує, по суті.


Обращение оценщиков к депутатам



Дякую зараз займемся

_________________
Що не день, то краще жити.......
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ТД



Сообщения: 280

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 13:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO
здесь не будет мнения Фролова, он один из участников всего процесса и всплывет как только утвердят все документы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 13:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

ТД писал(а):
HUGO
здесь не будет мнения Фролова, он один из участников всего процесса и всплывет как только утвердят все документы.

ухтышка Cool

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Петрович



Сообщения: 784

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 15:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
А это проект (опус) от ФГИУ


Цитата:
7.6.1. суб’єкт оціночної діяльності повинен мати власний веб-сайт. Веб-сайт повинен містити інформацію про суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання, оцінювачів, що працюють у його складі, документи оцінювачів та суб’єкта оціночної діяльності, що надають право на здійснення оцінки майна, майнових прав, інша інформація. Веб-сайт повинен забезпечувати можливість в режимі он-лайн здійснювати перевірку достовірності звіту про оцінку майна, майнових прав. Перевірка достовірності звіту про оцінку майна, майнових прав повинна здійснюватися шляхом звіряння номеру звіту про оцінку майна, майнових прав з інформацією про номери звітів про оцінку майна, майнових прав (іншою інформацією), виконаних суб’єктом оціночної діяльності, що оприлюднена на веб-сайті.


жесть
не, я не против сайта как такового, у нас он, собственно, имеется, но нафига еще такие заморочки?!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Петрович



Сообщения: 784

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 15:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

блин, дальше вчитался - ваще капец какой-то Shocked
понятно, что заточено всё под сетевиков, которые видимо сами выдумали эти дебильные нормы и подсунули Фонду
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
igorberkyt



Сообщения: 120
Откуда: lubny
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 15:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):
rudge писал(а):
А это проект (опус) от ФГИУ


Цитата:
7.6.1. суб’єкт оціночної діяльності повинен мати власний веб-сайт. Веб-сайт повинен містити інформацію про суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання, оцінювачів, що працюють у його складі, документи оцінювачів та суб’єкта оціночної діяльності, що надають право на здійснення оцінки майна, майнових прав, інша інформація. Веб-сайт повинен забезпечувати можливість в режимі он-лайн здійснювати перевірку достовірності звіту про оцінку майна, майнових прав. Перевірка достовірності звіту про оцінку майна, майнових прав повинна здійснюватися шляхом звіряння номеру звіту про оцінку майна, майнових прав з інформацією про номери звітів про оцінку майна, майнових прав (іншою інформацією), виконаних суб’єктом оціночної діяльності, що оприлюднена на веб-сайті.


жесть
не, я не против сайта как такового, у нас он, собственно, имеется, но нафига еще такие заморочки?!


Мабудь щоб лише свої "Ізбрані" могли це робить інших не допустять

_________________
Що не день, то краще жити.......
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СОД



Сообщения: 143
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 15:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):


жесть
не, я не против сайта как такового, у нас он, собственно, имеется, но нафига еще такие заморочки?!


Наверное, чтоб по адресу дома, можно было найти кто и когда его оценивал и кто заказчик. В общем как-то это не вяжется с законом о защите баз данных. Может на сайте только номер оценки должен вывешиваться без названия объекта и заказчика. Опять-же можно представить примерно финансовое состояние оценщика по количеству номеров-оценок и т.д.
Жаль что за написание карманных законных актов не судят и не садят, надеюсь что со сменой власти садить таки начнут потому что ради своих карманных интересов чиновники ФДМУ уже готовы узаконить все подряд "что попросят".
Кстати о чиновниках, кто знает куда это госпожа Кравцова с форума пропала - неужели будущие доходы от поступления налогов(или других платежей от экзаменов и т.д.) подсчитывает?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 15:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

на сайте токо номера, там же написано"шляхом звіряння номеру звіту про оцінку майна, майнових прав з інформацією про номери звітів про оцінку майна, майнових прав (іншою інформацією), виконаних суб’єктом оціночної діяльності, що оприлюднена на веб-сайті"

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
HUGO



Возраст: 46
Сообщения: 1260

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Мар 2012 17:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

А я все успокоится не могу - Тот СОД который делает направление 3 не имеет право делать НАПРАВЛЕНИЯ 1 и 2, а вот простите СЕКС УСЛУГИ оказывать он может. Да все что угодно может лишь бы не 1 и 2.
Где даже видимость хоть какой нибудь ЛОГИКИ Shocked
Иведь как хитро работает мысль - в Описании проверки качества все предусмотрели написать, а самое вкусное спрятали в п.2.6. по Сертификатам СОД - собственно эту отсекаловку. Молодцы Evil or Very Mad
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме