Добрый день , коллеги.
Кто что-нибудь слышал о законодательных новшествах при оценке для целей исполнительного производства? По слухам готовятся изменения в закон котрые закондательно "закрепят за пацанами (конкретная фирма - названия исполнители не говорят)" оценку для ОГИС. Все остальные участники рынка для ОГИС ценить уже не смогут.
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
Добавлено:
Вт, 04 Сен 2012 14:42
нда. ничего не знаю. но это неудивительно в свете последних решений ВЦСПС
_________________ Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
XY
Сообщения: 494
Добавлено:
Вт, 04 Сен 2012 14:44
и я не вкурсе, но даже не удивительно
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Вт, 04 Сен 2012 14:48
Дык, еще в июне заварили Огисовскую кашу... как не слышали?
типа "Вега". Что там скрывать... А теперь под эти компании готовят законопроект. Все, как всегда...
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
XY
Сообщения: 494
Добавлено:
Вт, 04 Сен 2012 14:54
вот пиииииииииии...............
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 04 Сен 2012 15:54
Sova писал(а):
типа "Вега". Что там скрывать... А теперь под эти компании готовят законопроект. Все, как всегда...
А "Вега" она чья? А кто готовит Законопроект?
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Вт, 04 Сен 2012 20:09
zanoza писал(а):
А "Вега" она чья? А кто готовит Законопроект?
А ОГИС он чей?
Только не говорите "государственный". А то отвечу: А государство у нас, это кто?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 08:36
а можно подробнее? Уже закрывать контору или подождать))))
_________________ Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 14:42
Таки узнал название: "Вега". Как и говорили коллеги выше в своих постах. Как-то странно получается...вот колупаюсь в носу и не могу понять как частная контора может ценить для ОГИС, без права других частных контор ценить для тех же целей. Ну ладно исполнители - народ подневольный, как скажут так и станут работать. Постановы на Вегу будут строчить. но есть же ещё взыскатели, дожники которым не безралична их судьба в исполнительном производстве...как-то вот не так всё....
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 16:02
Никита писал(а):
но есть же ещё взыскатели, дожники которым не безралична их судьба в исполнительном производстве...как-то вот не так всё....
А кого (на Олимпе) это интересует? Заодно, бюджет страны судебными госпошлинами пополнят.
Вот и думаю: неужели наши оценщики думают, что монополизация их лично не коснется... Отстоять свои права - "нам некогда, у нас много работы..., нас это не касается..."...
Наверное, Никита, Вам еще не рассказали об условиях работы , а то вы б не только
Цитата:
вот колупаюсь в носу и не могу понять
Еще хуже, чем у "Архангелов".
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Последний раз редактировалось: Sova (Ср, 05 Сен 2012 16:18), всего редактировалось 1 раз
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 16:05
все так как надо, тому кому надо.....к сожалению. Все в этой стране, как говорил герой покойного Евдокимова "через задний проход"
_________________ Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 18:21
Что-то я не пойму... значит ли из всего вышесказанного, что ВСЕ оценки для ОГИС в Украине будет выполнять ОДНА оценочная компания "Вега"?
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 18:24
Юта писал(а):
Что-то я не пойму... значит ли из всего вышесказанного, что ВСЕ оценки для ОГИС в Украине будет выполнять ОДНА оценочная компания "Вега"?
А шо делать? А кому счас легко?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 18:38
Sova писал(а):
А шо делать? А кому счас легко?
И с каждым днем все легче и легче - скоро вообще на работу ходить не надо будет
Не, ну не напишут же в законопроекте "Оценочная компания "Вега". Может 4-е направление готовится "исполнительная оценка"? Потом 5-е "банковская", 6-е "фондовская", 7-е для г-на Пупкина "пупкинская" и т.д.и т.п? То есть не мытьем так катаньем оценка "для..." пропихивается в законодательную базу? И ТИШИНА?... Ждемс?...
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 05 Сен 2012 19:08
Юта писал(а):
пропихивается в законодательную базу? И ТИШИНА?... Ждемс?...
Нет! Едем на съезд! Потом выборы!
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
budhto
Возраст: 89
Сообщения: 2
Добавлено:
Ср, 19 Сен 2012 22:42
Отвечу. Тендер выиграли. Цена............../? Попробовать ни кто не запрещает. И цену заплатить. А кто до Веги оценки для ГИС делать пробовал? А кто пробовал на Вегу на работу идти и плохую зарплату предложили? И хто тутут троль проплаченый?
_________________ budhto
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Ср, 19 Сен 2012 22:53
budhto писал(а):
Отвечу. Тендер выиграли. Цена............../? Попробовать ни кто не запрещает. И цену заплатить. А кто до Веги оценки для ГИС делать пробовал? А кто пробовал на Вегу на работу идти и плохую зарплату предложили? И хто тутут троль проплаченый?
По-ходу Вы - троль
Оценка для ОГИС не делается по тендерам, там всё гораздо проще: Исполнитель просто своим постановлением назначает участника исполнительного пр-ва (в нашем случае СОД). И только лишь стороны конкретного пр-ва могут чего-то там оспаривать в действиях исполнителя (если повезёт, у них может что-то и получится)
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 19 Сен 2012 22:55
budhto писал(а):
А кто до Веги оценки для ГИС делать пробовал?
Ну да. А то ж до Веги никто с ОГИС не работал... Все госисполнители оценивали. Вопреки Закону.
budhto писал(а):
А кто пробовал на Вегу на работу идти и плохую зарплату предложили?
И зарплата - просто песня - аж 10% в которые все расходы вкходят!
budhto писал(а):
И хто тутут троль проплаченый?
Ошиблись адресом.
А если так Вас обидели своими постами - так просветите. А то все тышком-нышком, из-под полы...
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Євген Глушко
Сообщения: 25
Откуда: Закарпатье
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 06:19
Добрый день ВСЕМ!
Не прячась под никами и не о "тролях" (Исп. служба) подразумеваем обл .управл юстиции проводит тендер по лотам ,почему проводят а потому что решили что деньги поступив на счета казначейства стали "государственными" несмотря на то что среди этих поступлений есть деньги "истцов"(банки и физ.лица)скинули все в одну торбу а так как гос.деньги можно пользовать тоько под строжайшим контролем и обьявили "тендер" а вот тут в темную .кто участник..кто выиграет и на каких условиях.."как карта ляжет" может выиграет "Викинг" может "Вега" вроде все честно..а вот разделить поступившие средства на гос и авансовые платежи что б без тендера и по постанове исполнителя...не хватает Законодательн базы...или другая причина..
_________________ С уважением Е.В
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 08:30
даже рецензент есть )))) тоже по тендеру?
Согласно ЗУ об исполнительном производстве, исполнитель назначает СОД-СХ для оценки имущества, а стороны могут не согласиться только на основании ЗУ о том же пр-ве, и отвод, как правило, это не срабатывает
Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
О тендерах по лотам- это не оценка, а торги ( у нас было так), а о себе изначально заявили через канцелярию- отправили пакет документов как на конкурс. И все... ни откатов, ни прикатов, ни личных встреч....
Все в рамках ЗУ и инструкций, и через почту или канцелярию.......люблю писать письма мелким почерком))))))
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
А карта, если надо, и в воздухе зависнет ((((((
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 08:57
Дорогая СИМа, какие там откаты, 6 работ делаешь бесплатно, за 7 платят...никаких авансов - всё после торгов....да ещё бывает в ОГИСе все документы потеряли или деньги полученные от продажи имущества (всю сумму за минусом доходов тргашей и сбора своего) скинули на счёт взыскателя...извинились и всё......им откаты не нужны, оценка - это мелочи. Откаты там дают торгаши и сами зарабытывают и ОГИС содержат (но это уже нас не касается).
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 08:58
Никита писал(а):
Дорогая СИМа, какие там откаты, 6 работ делаешь бесплатно, за 7 платят...никаких авансов - всё после торгов....да ещё бывает в ОГИСе все документы потеряли или деньги полученные от продажи имущества (всю сумму за минусом доходов тргашей и сбора своего) скинули на счёт взыскателя...извинились и всё......им откаты не нужны, оценка - это мелочи. Откаты там дают торгаши и сами зарабытывают и ОГИС содержат (но это уже нас не касается).
Сама не работала с ОГИС, но из того, что слышала - версия Никиты более отвечает действительности.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 09:12
Я акцентирую на этом внимание, потому что в других ветках писали, что работать с ОГИС одно удовольствие и не каждому такое счастье выпало.
Если что- могу поискать. Времени теперь много свободного
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 10:24
СИМа писал(а):
Я акцентирую на этом внимание, потому что в других ветках писали, что работать с ОГИС одно удовольствие и не каждому такое счастье выпало.
Если что- могу поискать. Времени теперь много свободного
Ну удовльствие это или нет, но - это работа. Со своими нюансами, со своими рисками. Нюансы - это куча неоплаченных работ (и с этим приходится мирится)... Качество самих оценок ниже среднего т.к. нюанс в том, что когда кто-либо захочет оспаривать отчёт - он это делает. И не важно "вылизывали" вы его или нет... оспаривают сам факт оценки. Ну и опять же повторюсь, при вале бесплатных работ следить за их качеством как то не очень интересно. Поэтому когда на рецензию попадает работа коллеги для ОГИС, как правило на всех "блох" не обращаешь внимания, смотришь на саму суть.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 14:36
В корне с Вами не согласна! Качество должно быть ВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!! Бесплатный вал вас никто делать не заставляет! Вот с этого бардак и начинается! Кто Вам мешает работать не унижая себя и профессию?
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 14:46
СИМа, Браво!!! +1000000
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 15:11
СИМа писал(а):
В корне с Вами не согласна! Качество должно быть ВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!! Бесплатный вал вас никто делать не заставляет! Вот с этого бардак и начинается! Кто Вам мешает работать не унижая себя и профессию?
Ну не надо утрировать, яж не говорю, что работа делается на одном листке тетрадном с нарушением законодательства оценочного.... м-дя вот так вот рождаются сплетни....
Просто-напросто работа для ОГИСА простая, как угол дома, без изысков.....Ну а за бесплатный вал, это уж как знать, есть-то хочется всегда и детей надо кормить. Для ОГИСА ценят уже самые голодные оценщики, я тоже когда-то рассуждал как Вы СИМа, но увы, жизнь заставила делать и бесплатные работы.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 15:16
Детей можно кормить и грузчиком работая, если в оценке не получается. Вольному воля!
Поищите другие сегменты: работа по банкротству, с адвокатурой, милицией, прокуратурой, судами, ФГИУ, исполкомами список можно продолжать )))
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Никита писал(а):
Качество самих оценок ниже среднего т.к. нюанс в том, что когда кто-либо захочет оспаривать отчёт - он это делает. И не важно "вылизывали" вы его или нет....
Я не утрирую, что написано то и читаю
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Никита писал(а):
Для ОГИСА ценят уже самые голодные оценщики.
А я думаю- шо за шум со стороны стольного града?!? а это голодная икота
XY
Сообщения: 494
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 15:21
Никита +100000
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 15:44
XY писал(а):
Никита +100000
А! Ну тогда понятно почему вы с Никитой о "Веге" только узнали...
Вольному-воля.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
СИМа писал(а):
А я думаю- шо за шум со стороны стольного града?!? а это голодная икота
Оказывается, шумели не всем.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 15:50
СИМа писал(а):
А я думаю- шо за шум со стороны стольного града?!? а это голодная икота
Это благородная отрыжка , думаю, что в стольном граде как раз посчитали, что работать надо не "унижая профессию", получаая авансовые платежи. Имея админресурс за спиной всю ситуацию с оценкой для ОГИС можно превратить в поток оплаченых работ (оплаченных авансом).
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Sova писал(а):
XY писал(а):
Никита +100000
А! Ну тогда понятно почему вы с Никитой о "Веге" только узнали...
Вольному-воля.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
СИМа писал(а):
А я думаю- шо за шум со стороны стольного града?!? а это голодная икота
Оказывается, шумели не всем.
Не понимаю Вашей иронии.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 15:57
Никита, 100%. Особенно, учитывая условия работы. А Шо? А кому счас легко?
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Никита писал(а):
Не понимаю Вашей иронии.
Это не ирония, это - недоумение. Вроде бы с мая все колотится, но, почему-то, не везде... Я думала, просто все молчат тихонько в тряпочку. Оказалось, что действительно не знают.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 16:13
Никита, Вы очень узко мыслите, извините.
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
XY
Сообщения: 494
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 16:25
как ни удивительно не все начальники ДВС об этом знают.
Сима а вчём собственно узость мышления?
Щас нас Никита забросают камнями.
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 16:39
XY писал(а):
как ни удивительно не все начальники ДВС об этом знают.
Все. Говорят не всем. А набор идет.
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 16:43
СИМа писал(а):
Никита, Вы очень узко мыслите, извините.
Извиняю, просто как-то широко не получается мыслить...ну не вижу я поэзии в нашей работе.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
XY писал(а):
как ни удивительно не все начальники ДВС об этом знают.
Сима а вчём собственно узость мышления?
Щас нас Никита забросают камнями.
Коллега, меня тут постоянно пинают за узость мышления...привык и не обижаюсь. Вам спасибо за понимание.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 16:46
Sova писал(а):
Вроде бы с мая все колотится, но, почему-то, не везде... Я думала, просто все молчат тихонько в тряпочку. Оказалось, что действительно не знают.
Сова, рынок освивают постепенно, еще далеко не все области освоили: слышала за центр и восток, о западных-не слышала. Может, кто-нибудь подскажет по Львову и И-Ф?
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 18:12
Никита, Вы мое сообщение в личке видели? Ничего не ответите?
XY
Сообщения: 494
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 20:55
незнали,теперь уже знают.
после поста Никиты начала тормошить, да их и не особо то волновало
они же люди подневольные скажут Вега, будет Вега.
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 21:00
Мне недавно принесли высновки предприятия ВЕГА. Первый раз с ними столкнулся. Пока ничего плохого сказать не могу. Отчеты полностю не видел. А так для ДВС такие отчеты бывают.
Сегодня по авто в рамках ДВС принесли. Оценщик нормально опреднляет стоимость рыночную, а потом вдруг умножает на 0,85 и утверждает что это в условиях "вимушеного продажу". Подали протест.
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 21:05
XY писал(а):
да их и не особо то волновало
Это Вас должно волновать в первую очередь, а не их.
XY
Сообщения: 494
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 21:10
Так меня это и волнует
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 22:10
Плытий Петр писал(а):
Мне недавно принесли высновки предприятия ВЕГА. Первый раз с ними столкнулся. Пока ничего плохого сказать не могу. Отчеты полностю не видел. А так для ДВС такие отчеты бывают.
Сегодня по авто в рамках ДВС принесли. Оценщик нормально опреднляет стоимость рыночную, а потом вдруг умножает на 0,85 и утверждает что это в условиях "вимушеного продажу". Подали протест.
Протест подавали в каком виде? Вы сторона по Исп пр-ву?
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
Добавлено:
Чт, 20 Сен 2012 22:25
уточню что отчет не Вега принесли, а другого предприятия. Чесно говоря не интересовался у юристов в каком виде протест подают. Моя задача проверить отчет и дать свое заключение по поводу соответствия рыночной стоимости.
Добавлено спустя 20 секунд:
Я сторона Банка.
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Пт, 21 Сен 2012 10:50
Спростування неправдивої публікації інтернет-ресурсу «Українська правда» щодо начебто регуляції Мін‘юстом ринку заставного майна
Цитата:
Міністерство юстиції змушене публічно заявити про спростування неправдивої публікації інтернет-ресурсу «Українська правда» та його проекту «Економічна правда», що позиціонують себе як засоби масової інформації.
Так, 19 вересня 2012 року цими інтернет-ресурсами було опубліковано статтю «Іпотечна корупція в законі», яка містить повністю неправдиві твердження щодо регуляції Міністерством юстиції України ринку реалізації заставного майна.
При цьому, указані інтернет-ресурси були тричі поінформовані прес-службою Мін‘юсту про те, що Міністерство юстиції не займається реалізацією заставного майна та не має для цього жодних повноважень.
Зокрема, 20 вересня на адресу інтернет-ресурсу «Українська правда» було надіслано письмове прохання опублікувати спростування неправдивого повідомлення, як то перебачено статтею 37 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні".
Проте інтернет-ресурс «Українська правда» проігнорував законну вимогу Міністерства юстиції.
Натомість проектом «Економічна правда» було опубліковано чергове повідомлення з неправдивим заголовком «Мін'юст заявляє, що не має відношення до виконавчої служби».
У цьому зв‘язку Міністерство юстиції змушене розмістити указане спростування на власному офіційному веб-сайті – www.minjust.gov.ua , а також розіслати відповідне спростування для можливої публікації засобами масової інформації.
Принагідно відзначимо, що, можливо, саме така не доброчесна діяльність, яку продемонстрували інтернет-ресурс «Українська правда» та його проект «Економічна правда», стала підставою для виникнення законодавчої ініціативи щодо введення відповідальності за наклеп.
Цитата:
СПРОСТУВАННЯ
Відповідно до статті 37 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" Міністерство юстиції просить спростувати недостовірні відомості, які були поширені інтернет-виданням «Українська правда» та проектом цього видання «Економічна правда» (матеріал від 19.09.2012 «Іпотечна корупція в законі», автор Олександр Дубінський).
Спростування повинно бути набрано тим же шрифтом і поміщено під заголовком "Спростування" на головній сторінці «Української правди» та на головній сторінці проекту «Економічна правда», на тому ж місці шпальти, де 19 вересня 2012 був розміщений матеріал «Іпотечна корупція в законі», який спростовується.
17 вересня 2012 року Міністерство юстиції надало відповідь на запит проекту «Економічна правда», в якому повідомило, що Мін‘юст не займається реалізацією заставного майна і не має ніякого відношення до компаній, які працюють на цьому ринку. Після виходу матеріалу, 19 вересня, редакція в особі Сергія Лямця у телефонному режимі була повторно поінформована про відсутність повноважень Мін‘юсту у вказаній сфері.
Попри це виданням був опублікований матеріал, який містить недостовірну інформацію та стверджує, що Міністерством юстиції проводяться торги (конкурси) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації іпотечного майна.
У цьому зв‘язку повідомляємо наступне:
10 грудня 2010 року Указом Президента України № 1085/2010 було оптимізовано систему центральних органів виконавчої влади. Цим Указом було утворено окремий центральний орган виконавчої влади - Державну виконавчу службу України, на яку покладено функції з реалізації державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).
ДВС України відповідно до покладених на неї завдань:
- організовує у межах своїх повноважень виконання Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, додержання прав і свобод людини та громадянина, здійснює контроль за їх реалізацією;
- забезпечує здійснення державними виконавцями заходів примусового виконання рішень, передбачених законами;
- забезпечує ведення Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень;
Зокрема, в межах своїх повноважень, Державна виконавча служба України проводить тендери (конкурси) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації майна (в тому числі іпотечного), арештованого державними виконавцями.
Таким чином, ще раз звертаємо вашу увагу на той факт, що у Міністерства юстиції відсутні будь-які повноваження щодо проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, у тому числі – іпотечного майна. Відтак, матеріал «Іпотечна корупція в законі» побудований на повністю недостовірних твердженнях щодо діяльності Мін‘юсту.
ДОВІДКОВО.
Примусове стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України «Про іпотеку» ( частина восьма статті 54 Закону).
Зокрема, частиною першою статті 41 Закону України «Про іпотеку» визначено, що реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону.
Визначення вартості майна боржника здійснюється за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна із залученням суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (частина перша статті 58 Закону).
Частиною четвертою статті 58 Закону передбачено, що у разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна, а у разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку.
Положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, затверджене на виконання норм Закону України «Про виконавче провадження», визначає умови та порядок проведення тендера (конкурсу) з визначення спеціалізованих організацій, які протягом календарного року можуть здійснювати реалізацію арештованого державними виконавцями майна шляхом продажу на прилюдних торгах, аукціонах.
Метою проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій є забезпечення реалізації арештованого державними виконавцями майна при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).
Згідно з цим Положенням тендерна (конкурсна) комісія утворюється Державною виконавчою службою України. Дана комісія має міжвідомчий характер. Зокрема, до складу комісії входять: голова комісії - представник Державної виконавчої служби України та 14 членів комісії - один представник Міністерства юстиції України, сім представників Державної виконавчої служби України, представник Міністерства фінансів України (за згодою), представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (за згодою), представник Державної податкової служби України (за згодою), представник Державної митної служби України (за згодою), представник Фонду державного майна України (за згодою), представник Антимонопольного комітету України (за згодою).".
Доцільно звернути увагу, що законодавством передбачено право оскарження проведеного тендеру (конкурсу).
Стосовно розміщення повідомлення про майно яке реалізується на прилюдних торгах у засобах масової інформації, відомості про всі прилюдні торги (аукціони) з реалізації арештованого державними виконавцями майна, інформація про майно, що реалізується, та результати проведення прилюдних торгів (аукціону) підлягають обов’язковому внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відповідно до вимог пунктів 4.1. та 4.2. Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 20.05.2003 № 43/5 (далі - Положення).
Інформація про майно, що реалізується є загальнодоступною і розміщується не тільки у друкованих засобах масової інформації а й на відповідному веб-сайті https://trade.informjust.ua/.
21.09.2012
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Сб, 22 Сен 2012 13:27
Цитата:
АНОНС. Коментар Голови ДВС для телеканалів «Інтер» та «24» щодо рішення Окружного адмінсуду м.Київ про вилучення квартир за простроченою іпотекою
22 вересня у передачі «Тема тижня» о 18.00 на телеканалі новин «24» Голова Державної виконавчої служби Геннадій Стаднік прокоментує рішення Окружного адміністративного суду м. Києва щодо надання кредиторам права без дозволу опікунських рад вилучати квартири за простроченою іпотекою. Початок програми о 18:00
Це ж питання Голова ДВС прокоментує 23 вересня, в неділю, о 20.00 в програмі «Підсумки тижня» на телеканалі «Інтер».
http://www.minjust.gov.ua/0/41645
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
XBrut _ 23.09.2012 22:48IP: 46.211.123.---
Дозвольте нагадати ще про один епізод з мінюстом.
Мінюст іноді публікує статистику ринку нерухомості. Але формат надання статистики з року в рік такий, що порівняти дані неможливо. Тому ви ніде не знайдете достовірної інформації наприклад про обсяг ринку нерухомості. Про кілкість продажу за рік, динаміку та інш.
І зрозуміло чому. Ринок нерухомості - інтимне місце тих, хто краде державні гроші.
Відповісти | З цитатою
А где эти показатели вообще? Я впервые о таком слышу.
я б не відмовився від таких договорів... точніше від сум договорів
Гвоздь
Сообщения: 118
Добавлено:
Ср, 12 Дек 2012 17:00
Вот и у нас начался ВЕГЕтативный период Надеюсь, он будет не таким долгим, как прошлый ледниковый. Но надежда слабая - не та страна! Знаю, что в нескольких областях под нее уже проведен тендер. По нашей тендер пока не успели, но еще не вечер. Виконавцы разводят руками, но говорят, что отморозится не выйдет - позвонили и сказали "должен остаться только один", как в Горце! И это при том, что ни одного оценщика именно веговского в области пока нет - все бумажки сканируются и вместе с фото отправляются в соседнюю область, где кадры уже укомплектованы. Попутно, наверное, подыскивают оценщиков среди местных. Здесь прозвучала фраза про 10% без затрат, это правда? Если так, то пусть гуляют. Даже 20% с затратами - это мало, если учесть, что около 30% двс-ных работ не оплачиваются взагали, никогда. Коллеги, кто не постесняется озвучить предложения от этой замечательной компании, пусть даже в форме слухов, для информации?
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 12 Дек 2012 18:36
Гвоздь писал(а):
если учесть, что около 30% двс-ных работ не оплачиваются взагали, никогда.
Если выигрывает нужная фирма, то оплата будет высокой (близкой к 100%), иначе тому, кому это нужно, такой высокий процент неуплат ненужен.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 12 Дек 2012 20:38
Цитата:
10% без затрат, это правда?
ну мне подтверждали такие цифры. если я правильно поняла - 10% от стоимости объекта.
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
Добавлено:
Ср, 12 Дек 2012 20:50
Серый писал(а):
Если выигрывает нужная фирма, то оплата будет высокой (близкой к 100%), иначе тому, кому это нужно, такой высокий процент неуплат ненужен.
не исключено, что авансом
_________________ Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Гвоздь
Сообщения: 118
Добавлено:
Чт, 13 Дек 2012 10:51
zanoza писал(а):
если я правильно поняла - 10% от стоимости объекта.
Не, если от стоимости объекта оценки - нефиг делать, я и за 1% работать готов!
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Виктор Янукович сегодня подписал Указ № 82/2013.
Президент Украины Виктор Янукович Указом от 19 февраля № 82/2013 уволил Геннадия Стадника с должности главы Государственной исполнительной службы.
ГИС является центральным органом исполнительной власти, деятельность которого направляется и координируется Кабмином через Министра юстиции. ГИС входит в систему органов исполнительной власти и обеспечивает реализацию государственной политики в сфере организации принудительного исполнения решений судов и других органов (должностных лиц).
Юристы считают, что решение суда позволяет вытребовать недополученные 15% с покупателей такого имущества
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 28 Окт 2013 10:44
Вот так на деле, а не на словах наше родное, любимое и уважаемое государство (вернее, госаппарат, сонмище слуг народа) беспокоится о стабилизации экономики в "условиях кризиса".
Прав был профессор Преображенский относительно того, где и как разруха начинается...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Ср, 12 Фев 2014 22:11
А во Львовской области какая-то "Маркони" сверепствует.
Уже есть смотрящие зазывалы и т. д. монополизация ДВС. Назначают экспертов только с подачи смотрящих. Начальнмк юстиции иэту самую "Маркони" лоббирует....
Тоже_Оценщик
Сообщения: 223
Откуда: Украина
Добавлено:
Ср, 12 Фев 2014 22:42
Начальнику юстиции на лоб наклеить: "Осторожно - Бизнес регионалов"
_________________ Покупайте землю, ее больше не производят (с) М.Твен
Яна_Шилина
Сообщения: 150
Добавлено:
Ср, 12 Фев 2014 23:34
А приватизацію і заставу яким боком приплели сюди? Чи думаєте вільних від рабства оцінювачів вже нема??? А в антимонопольного комітету не виникне питань : чому по всій Україні, по всіх ДВС працює тільки одна фірма? Чи їх теж буде 12?
ВИП
Сообщения: 3
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 09:38
Ищу оценщиков (свободных), по-поводу рабства не могу понять Яну_Шилину. По поводу работы в ДВС - нас там не ждут и не ждали)))) Рынок оценки ДВС монополизировать невозможно....Вега была, да сплыла. А вообще-то мы с вами на ветке вакансий
Яна_Шилина
Сообщения: 150
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 12:28
Не хотіла нікого образити, вибачте! просто цими пропозиціями НО-шники вже дістали до живого....
Petr
Сообщения: 111
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 12:38
galswit писал(а):
А во Львовской области какая-то "Маркони" сверепствует.
Уже есть смотрящие зазывалы и т. д. монополизация ДВС. Назначают экспертов только с подачи смотрящих. Начальнмк юстиции иэту самую "Маркони" лоббирует....
По слухам это фирма Маркуса. В других регионах тоже для ГИС оценивать будут.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 14:18
А мне ,наверно, недоговорили. Фирму обозвали Маркон
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 14:22
Petr писал(а):
По слухам это фирма Маркуса
сильно мелко и не сможет он там работать. Как правило, с ДВС работают те кто в Минюстовской схеме и находится вместе с торгующими организациями (или одной)...
Последний раз редактировалось: edgar_po (Чт, 13 Фев 2014 15:18), всего редактировалось 1 раз
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 14:43
По всей Украине мелко?Не льстите!
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 15:20
СИМа писал(а):
По всей Украине мелко?Не льстите!
никто его не пустит к Минюстовской кормушке, ведь есть сыновья у керивныцтва...(и не только страной)...
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 18:36
у нас пустили, ну я слышала где-то еще от 6-7 регионов
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 20:16
СИМа писал(а):
у нас пустили
кого пустили Маркуса, Маркони или еще кого-либо?..Просто нужно называть фамилии, потому-что была Вега, стало Маркони, а имена все те же...
Звягин
Возраст: 51
Сообщения: 141
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 22:52
edgar_po писал(а):
Petr писал(а):
По слухам это фирма Маркуса
сильно мелко и не сможет он там работать. Как правило, с ДВС работают те кто в Минюстовской схеме и находится вместе с торгующими организациями (или одной)...
"МАРкус КОНсалтинг" ----> "МАРКОН"
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 23:00
Это - логические построения или проверенная информация?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 23:06
Звягин писал(а):
"МАРкус КОНсалтинг" ----> "МАРКОН"
Grey Horse писал(а):
Это - логические построения или проверенная информация?
Жизнь покажет
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пт, 14 Фев 2014 09:00
edgar_po писал(а):
СИМа писал(а):
у нас пустили
кого пустили Маркуса, Маркони или еще кого-либо?..Просто нужно называть фамилии, потому-что была Вега, стало Маркони, а имена все те же...
уважаемый, я не на базаре. Я озвучиваю информацию, которая мне доступна из достоверного источника, а мытье костей, догадки и сплетни - это не мой уровень
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Пт, 14 Фев 2014 09:38
СИМа писал(а):
уважаемый, я не на базаре
уважаемая, я то же не в супермаркете...Я говорил что человек с фамилией Маркус, на мой взгляд, не может иметь никакого отношения к теме Минюста, а всякие там "Молодые регионы", в лице людей которых вы называете, и иже подобные, в этой схеме давно только под разными названиями фирм...
Я очень удивлюсь если фамилия уважаемого человека всплывет в этой грязной схеме...
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Пт, 14 Фев 2014 14:28
СИМа писал(а):
А чего вы к фамилии, известной в оценочных кругах, прицепились?
Та я не прицепился. Мне показалось, что это вы со 100% уверенностью заявили об участии этой фамилии в Минюстовской схеме, а я сказал что это маловероятно...
А чего вы к фамилии, известной в оценочных кругах, прицепились?
Та я не прицепился. Мне показалось, что это вы со 100% уверенностью заявили об участии этой фамилии в Минюстовской схеме, а я сказал что это маловероятно...
Это ваши инсинуации я и фамилии не упоминала,т.к. не знаю этого. А фирма - это состоявшееся событие и отрицать его никто не будет. Да, еще хочу сказать, что им не интересны КТС и движка
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
Добавлено:
Сб, 15 Фев 2014 23:20
Боже ж мій, да залиште Ви вже Маркуса - йому все одно в наступному житті (а воно вже дуже-дуже не за горами) бути в найкращому випадку метеликом!!!
Не поєднуйте назву підприємства з призвищем - євреї не такі тупі
SVARGA
Сообщения: 6
Откуда: КИЕВ
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 10:32
Маркус не имеет отношения этой фирме. Точно знаю.
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 12:43
SVARGA писал(а):
Маркус не имеет отношения этой фирме. Точно знаю.
Судя по болванкам (рыбам) Отчетов Маркус в сторону этой фирмы даже не кашлял.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 13:03
Вячеслав писал(а):
SVARGA писал(а):
Маркус не имеет отношения этой фирме. Точно знаю.
Судя по болванкам (рыбам) Отчетов Маркус в сторону этой фирмы даже не кашлял.
А Вы видели болванки отчетов Маркуса? Я вот не то что болванок, и отчетов Маркуса в руках не держала, по-моему...
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 13:05
zanoza писал(а):
Вячеслав писал(а):
SVARGA писал(а):
Маркус не имеет отношения этой фирме. Точно знаю.
Судя по болванкам (рыбам) Отчетов Маркус в сторону этой фирмы даже не кашлял.
А Вы видели болванки отчетов Маркуса? Я вот не то что болванок, и отчетов Маркуса в руках не держала, по-моему...
Разговор не об Отчетах Маркуса, а об Отчетах вышеуказанной фирмы.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 15:20
Вячеслав писал(а):
Разговор не об Отчетах Маркуса, а об Отчетах вышеуказанной фирмы.
Да-а-а... Логика вполне понятна. Кто бы это не написал, это был ну явно не Маркус ни разу. Ну никак!
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
А с Марконом тоже будем бороться? Коррупционную схему убиваем, или пусть живет Царь поменялся- схема жива. Думаю, не один Яценко сейчас суетится
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 19:20
СИМа писал(а):
А с Марконом тоже будем бороться? Коррупционную схему убиваем, или пусть живет Царь поменялся- схема жива. Думаю, не один Яценко сейчас суетится
По "Маркону" мало информации.
Volond
Сообщения: 2
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 17:22
edgar_po писал(а):
СИМа писал(а):
у нас пустили
кого пустили Маркуса, Маркони или еще кого-либо?..Просто нужно называть фамилии, потому-что была Вега, стало Маркони, а имена все те же...
Имена другие.......... Начальник ДВС Украины - Дудинов лично контролирует вопрос привлечения МАРКОНа. Кроме нее еще - "М КОНСАЛТИНГ" и БЮРО МАРКУСА. За этими фирмами стоит один и тот же человек - А,В, Янукович. А эти фирмы, огромнейшему сожалению, связаны с одним уважаемым человеком. Жалко, что так. ВЕГУ вытеснили, даже там, где она выиграла тендеры.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 17:24
Так Вегу вытеснили вместе министром Лавриновичем. Сейчас и этих вытеснят вместе с Лукаш. Важное- схему уничтожить!
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Міністерство юстиції ініціювало створення спеціальної робочої групи для проведення антикорупційної перевірки роботи Державної виконавчої служби та Державної реєстраційної служби.
хабар
Мінюст перевірить на корупцію державні виконавчу та реєстраційну служби
Як повідомляє прес-служба відомства, всі напрацьовані матеріали за фактами корупційних діянь будуть передані до Генеральної прокуратури та Міністерства внутрішніх справ. Про це заявив Міністр юстиції України Павло Петренко.
«Попередня перевірка Державної виконавчої служби та Державної реєстраційної служби на предмет корупційних порушень показала: хабарництво у цих системах має масовий характер. Саме тому була створена робоча група для проведення антикорупційної перевірки. За її результатами ми вживатимемо жорсткі заходи», - зазначив він.
Міністр наголосив, що хабарництво завжди включає двох суб’єктів відносин: того, хто бере, та того, хто дає. Тому Міністерство юстиції звертається до громадян з проханням не давати жодних хабарів та бойкотувати подібні вимоги співробітників ДВС та ДРС.
”Спільно з громадянами ми зможемо виявити максимальну кількість фактів хабарництва та притягнути всіх винних чиновників до відповідальності», - підкреслив міністр.
Він нагадав, що у Державній виконавчій службі України працює «Лінія довіри» щодо питань корупційних проявів у діяльності посадових осіб цього органу - за номером (044) 486-66-54. Окрім того, інформацію про випадки корупції у ДВС та ДРС можна надіслати на електронну адресу hotline@minjust.gov.ua.
Міністр юстиції підкреслив, що буде особисто стежити за звітами «Лінії довіри». «Це питання заслуговує особливої уваги, адже корупція – це хвороба, яку необхідно не тільки лікувати, але проводити профілактичні дії», - резюмував Павло Петренко.
Окрім того, за допомогою у проведенні зазначеної перевірки міністерство має намір звернутися до глави Антикорупційного бюро Тетяни Чорновіл.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖМінюст обіцяє почати боротьбу з корупцією з себе
За даними попереднього аудиту, зловживання в органах Державної виконавчої служби України проводилися за наступними схемами:
Протиправне звільнення боржників від сплати в дохід держави виконавчого збору в розмірі 10% від суми стягнення боргу шляхом фальсифікації документів щодо:
- відсутності у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення;
- нібито сплати суми боргу в термін, наданий для самостійного виконання;
Реалізація арештованого майна у змові зі спеціалізованою торгівельною організацією за значно заниженою вартістю, використовуючи різні протиправні схеми;
Реалізація конфіскованого майна у змові зі спеціалізованою торгівельною організацією за значно заниженою вартістю (фальсифікація розкомплектування конфіскованих транспортних засобів з подальшою протиправною реалізацією під виглядом комплектуючих частин за цінами у десятки разів нижчими фактичної ринкової вартості);
Значна фальсифікація документів (актів, довідок, тощо) щодо відсутності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення;
Внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо дати винесення основних документів виконавчого провадження, з метою забезпечення боржнику умов для ухилення від примусового виконання рішень суду;
Умисне незняття арешту з майна боржників за наявності документів про фактичне виконання рішення суду з метою отримання хабара;
Протиправна бездіяльність в частині умисного ненакладення арештів на майно (рухоме/нерухоме) боржника та його кошти з метою забезпечення останньому умови для «своєчасного» виведення активів та ухилення від примусового виконання рішення суду;
Умисне допущення «помилок» в банківських реквізитах боржника при накладенні арештів на його рахунки, та, як наслідок, відмова банківських установ щодо арешту таких рахунків;
Протиправне використання фальсифікованих даних (ксерокопій платіжних документів, інших платіжних документів, що не мають відношення до конкретного виконавчого провадження боржників) щодо нібито фактичного виконання рішень судів зі сплати боргу при фактичному невиконанні відповідних рішень. Широко використовується по виконавчим провадженням щодо стягнення штрафів з громадян на користь держави (переважно штрафів ДАІ);
Умисне, за попередньо змовою з більшістю страхових компаній (боржниками за виконавчими провадженнями) ненакладення арештів на їх кошти в банківських установах;
Корупційне використання положень ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» в частині права державного виконавця на накладення, або не накладення арешту на майно боржника при відкритті виконавчого провадження. Використовується в залежності від «наданих пропозицій» від боржника або стягувача;
Корупційне використання положень ст. 26 «Про виконавче провадження» в частині можливості відмови у відкритті виконавчого провадження за будь-яким виконавчим документом. Використовується переважно за попередньо змовою з потенційним боржником до подачі виконавчого документа стягувачем, зазначається у повідомленні.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
В Україні до літа наступного року має з’явитися інститут приватних виконавців.Міністерство юстиції нині розробляє відповідний законопроект, який у квітні буде винесено на розгляд парламенту. Про це на зустрічі з представниками Європейської бізнес-асоціації заявив міністр юстиції України Павло Петренко."Зараз державна виконавча служба має 8 мільйонів проваджень. З них виконується 20-25 відсотків, а цього року, мабуть, й ще менше. Треба визнати, що державна виконавча служба, в такому вигляді, якою вона була і зараз є, це контора з вимагання грошей", - сказав Павло Петренко.За його словами, державні виконавці не мать мотивації виконувати свої функціональні обов’язки через низьку зарплатню в півтори тисячі гривень та відсутність у законі норми про відсоток винагороди від виконання провадження, тому у цій сфері надзвичайно висока корупція.Аби змінити систему, Мін'юст хоче запровадити інститут приватних виконавців на кшталт нотаріальної служби. Аби стати приватним виконавцем потрібно буде отримати державну ліцензію та застрахувати свою відповідальність перед клієнтами. "Цей шлях пройшли Грузія та Польща.У Польщі рівень виконання проваджень зараз більше 70 відсотків", - констатує міністр. Він повідомив, що у планах його відомства - скоротити державну виконавчу службу вшестеро, аби ті, хто залишився на цій службі виконували суто провадження в інтересах держави. "Лише конкуренція і адекватне надання послуг може змінити ситуацію у цій сфері", - зауважив Павло Петренко, якого цитує Німецька хвиля.
«Судово-експертна сфера працює за застарілими правилами і потребує адаптації до європейських норм та правил. Законодавча основа, на яку спирається галузь, фактично не змінювалась уже майже 20 років. Координаційна рада, до якої увійшли представники Мін’юсту, науково-дослідних установ, громадського сектору, якраз і відпрацьовує зараз нову редакцію Закону, яку за кілька тижнів буде розміщено на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції для подальшого обговорення», - повідомив під час прес-конференції в Укрінформі Геннадій Пампуха, заступник директора Департаменту – начальник відділу організаційного і нормативно-правового забезпечення Департаменту судової роботи та експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту.
За його словами, на ринку необхідно представити єдиного суб’єкта – судового експерта, а де він працюватиме – в державній чи недержавній установі – не повинно бути визначальним, адже про це, принаймні, свідчить європейський досвід.
Йдеться також про відкриття переліку судових експертиз, до яких буде долучено як самозайнятих, так і юридичних осіб, проговорюються можливості створення єдиного реєстру судових експертиз, аналізується соціально-пенсійне забезпечення працівників сфери тощо.
«Міністерство юстиції відкрите для будь-яких пропозицій та співпраці», - наголосив Геннадій Пампуха.
«Реформи у сфері судових експертиз мають забезпечити діяльність як державних судово-експертних установ, так і недержавних у нових умовах», - відзначила Наталія Кисіль, заступник Директора науково-дослідного центру з питань інтелектуальної власності, наголосивши, що основними в цьому процесі мають бути верховенство права та об’єктивність при наданні експертних висновків.
«Судово-експертну галузь потрібно зробити прозорою та доступною для всіх. Звісно, пропоновані законодавчі зміни не будуть остаточними, оскільки на сьогодні поки що нереформованими є судова система та правоохоронні органи, але перші серйозні кроки у цьому напрямі ми вже повинні здійснювати», - підкреслив Олександр Круть, президент Асоціації незалежних судових експертів України.
За словами представника ГО «Асоцівація незалежних судових експертів України» Олександра Дорошенка, необхідно усунути монополію державних експертних установ на здійснення певного переліку експертиз, адже конкурентність сприятиме підвищенню якості та додасть експертним висновкам об’єктивності.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
Добавлено:
Пт, 19 Дек 2014 08:31
Сергей_К писал(а):
и еще про судэкспертов
ну савсэм нычого не зрозумыло...
1. хошь конкуренции - иди в реестр суд.экспертов и выбирай кого-хошь
2. хощь независимости - пажалста, см.п.1
3. верховенство права и объективность - так оно и так повсюду прописано
3. монополизация держ.установ для опр.вида экспертиз в нашем обчестве при полном беспределе конкретных исполнителей - объективная необходимость.
короче, пока мне видится обкатанная технология - абстрактные лозунги, никакой конкретики с целью проведения "чисто конкретных" реформ
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме