Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Ищу оценщика, который возьмётся "подтянуть" меня для сдачи теоретического экзамена по направлениям 1.1 1.2 1.3 1.7 Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. На страницу 1, 2, 3, 4  След. Автор Сообщение Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 21:21 Здравствуйте многоуважаемое оценочное сообщество! Решил, для развития карьеры, получить сертификат оценщика по специализациям : 1.1 1.2 1.3 1.7. Проживаю и работаю в Киеве, работаю в банке залоговиком, прошел курсы базового обучения в 2010-м году в МИБ, с тех пор выполняю внутрибанковские оценки, к сожалению, не часто. Зарабатывать на жизнь оценкой не планирую. Комплект документов для экзамена есть с реальными отчётами. Успел прочесть практически все выпуски "Практики оценки" и немало НПА по граждансокму, хозяйственному праву а также Нац стандарты. От обилия информации стал путаться и теряться Данным объявлением Я не ищу "решателя" а хочу найти того, кто "подтянет" меня для сдачи экзамена. Планирую сдаваться в МИБ в декабре этого года ! Жду предложения в личку ! _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 21:39 Andrii_Stolid, в Вашем поиске желаю Вам успеха! Лишь хочу усомниться, возможно напрасно, в Ваших планах сдаваться в МИБе в декабре. Если изменений нет, то в этом году по МФ экзамена в МИБе уже не будет. Вот информация с сайта ФГИУ: http://www.spfu.gov.ua/spfu.admin.com.ua/Documents/Grafik_prov_kvalif_ispyt_II%20pivr_%202013.pdf Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 21:44 _Gleb_ Спасибо за понимание и поддержку ! Может, подскажете, а могу Я прийти со своими документами в УТО из МИБ ? Или существует некая сложная процедура ? _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 21:48 Вы со своим комплектом документов можете прийти куда угодно, Ваше право. Но если Вы будете сдавать экзамен не в том учебном центре, где проходили базовые курсы, то Вам необходимо будет получить что-то вроде открепительного талона в "родном" учебном заведении и узнать четкую процедуру, в какое именно место подавать весь комплект документов. Некоторые документы, как отчеты, например, возможно придется подавать в 2-х экземплярах - в "родное" заведение и в то, где будет экзамен. Как то так. Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 21:58 _Gleb_ Понятно ! А скажите, Глеб, Вы сами давно сдавались ? У меня за плечами два ВУЗ-а и два диплома ... в каждом свои заморочки и представления о том, как испытуемые должны формулировать ответы : кратко и в общем, не пересыпая ответе высказываниями корифеев и столпов, ссылками на эталонные отчёты или растекаться по дереву мысли ... и чем извилистие, тем лучше ? Добавлено спустя 5 минут 13 секунд: Опять же, у юристов любят корифеев и ссылки на практику, экономисты обожают опыт Запада и аналогии с экономической мыслью СССР ... НО, у всех есть перечень авторов и изданий, штудирование которых гарантированно позволить защититься. Я тут видел посты о некоей загадочной чудо-книге :"красная книга авторов Драпиковский, Иванова и Ко" Что за скрижаль священных знаний и где её взять ? Кста, пересказывать дословно работу группы оценщиков из журнала "Практика оценки" в качестве ответа на один вопрос затруднительно ... _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:06 Я-то... давеча, 26.10))) Растекаться мыслию не нужно. Не та специальность. Ответы должны быть четкие, полные, недвусмысленные, согласно действующего законодательства и нормативной документации. Чем сильнее будете плавать в тех вопросах, которые Вам попадутся, тем больше вопросов уточняющих и дополнительных Вы получите. В собственных отчетах Вы должны ориентироваться лучше чем летучая мышь в полной темноте))) Вы их должны знать почти что наизусть и свободно в них ориентироваться. Кроме того, отчеты должны быть написаны в соответствии с законодательными и нормативными требованиями. В итоге, Ваш ответ будет рассматриваться с 4 сторон, а именно: Полнота и точность Ваших ответов на 1. вопросы общего билета; 2. вопросы по специализации (ям); 3. дополнительные вопросы; и 4. качество отчетов и Ваша с ними ознакомленность. Чем хуже будут соблюдены эти 4 условия, тем сильнее Ваш шанс сдачи будет зависеть от экзаменационной комиссии. Специально никого не валят, всегда пытаются вытянуть из человека, понимает ли он суть и ориентируется ли в ней. Но если по всем 4-м пунктам человек "глух", то о чем тогда разговаривать... Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд: В отчетах обратите внимание на "приложения". Они должны быть. Если их нет, комиссия и на эту тему прессовать будет)) Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:20 _Gleb_ Поздравляю ! Я то не смог не этот экзамен попасть. Слышал, что поотменяли следующие из-за 231 постановы ... Какую тактику посоветуете, готовиться по отчётам или по экзаменационным вопросам ? Вообще, чему больше уделяется внимание, отчётам или ответам на теоретические вопросы. Просто в вопросах сильно каша по тарелке растёрта и при желании можно курсовую научную работу изготовить, а "Библия" нац стандарты и постанова КМУ СЛИШКОМ кратки. Боюсь засыпаться на разъяснениях, поскольку корифеи видят каждый по-своему Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Да, забыл уточнить, есть ли некие "легальные" шпаргалки как в географии атлас, в физике таблицы размерности и физических свойств веществ а в химии таблица Менделеева ? _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:28 Благодарю за поздравление! Готовьтесь по всему. Потому что спрашивать будут по всему. Знание ответов на вопросы - это Ваша "база", ее проверят обязательно. А знание отчетов - это умение применять знания на практике, это проверят тоже. В законах главное не запутаться. Я на экзамене перепутал отчуждение гос.имущества с приватизацией, было неприятно. Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: На экзамене никаких шпаргалок нет! С собой можете взять только ручку! Даже мобильник нельзя. Увидят в руках - могут выгнать с экзамена. Добавлено спустя 7 минут 3 секунды: Закон Украины "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" Вы должны знать лучше чем Библию, желательно почти дословно и почти наизусть. Также очень!!! хорошо должны знать Нацстандарт №1. Так как будете сдавать 1.1, то тогда не менее хорошо Вы должны знать Закон "Про оцінку земель" и Нацстандарт №2. Меня знание Закона "Про оцінку майна..." от и до выручило очень!! Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:37 Удачи и успехов на избранном поприще ! В законах я не запутаюсь с юр образованием ... а что касается Вашего примера то форомула такова : відповідний орган приймає рішення про відчудження державного майна з метою ... участі у..., передачи до , приватизації и т п. Єто формула формулировалась ещё идеалистами державности и, увы, показывает ту глубину "Радянської" ментальности ... Добавлено спустя 7 минут 28 секунд: Ага. Нууу, Нац стандарт это "Библия", правда, кривоватая А вот ЗУ "Про оценку земель" прочитаю повторно ... А как с МСО или РИКС ? Не задают вопросов ? _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:45 Спасибо! Вам того же! Добавлено спустя 51 секунду: МСО Вы должны знать в общих чертах. А на вопросы по RICS лично я не натыкался... Marks Сообщения: 69 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:47 Готовиться надо и по вопросам и по отчетам. Смотря к какой комиссии попадете на сдачу - все начинают беседу с теоретических вопросов, потом специализация. Иногда до отчетов не доходит или доходит но не до всех. Если вы щелкаете ответ на вопрос по специализации, то отчет по ней могут и опустить. Исходя из моего опыта сдачи экзаменов: всегда разговор начинался с объязательных теоретических вопросов, потом вопросы специализации т.е. вопрос-отчет, вопрос-отчет и т.д. Итого: 1.1. - ответил на вопрос хорошо, отчет смотрели, задавали вопросы хотя все было "бездоганно" - видимо так надо - все таки недвижимость самый распростаненный объект оценки, потом был вопрос по 1.2 - там я плавал - им пришлось открыть мой отчет и поспрашивать - в отчете я ориентировался - их ответы устроили. По 1.3. - вопрос рассказал хорошо - больше вопросов не было, отчет и не открывали, хотя в комиссии сидел оценщик который ничего кроме авто и не оценивал, по 1.7. - на вопрос ответил с трудом, отчет и не открывали. ПО 2.1. - отчет смотрели, гоняли, хотя и на вопрос ответил на отлично, по 2.2. - отчет не открывали, на вопрос ответил хорошо. По земле - 150 дополнительных вопросов кроме билетов, отчеты пролистали еще когда я готовился и больше к ним не возвращались. ВЫВОД: Нет ни какой стратегии для сдачи экзамена - а просто случайное совпадение факторов, таких как состав комиссии, попавшиеся вам вопросы, ваше ориентирование "на местности", фаза Луны а также спали Вы ночью перед экзаменом или нет, потому что как плохому студенту вам не хватило ровно одной ночи что бы на отлично подготовиться к экзамену. _________________ В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:47 Кстати, на случай всякий обращаю Ваше внимание, что с 27 января этого года действуют новые вопросы по всем специализациям и направлениям! Marks Сообщения: 69 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:48 Вот так вот.. _________________ В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:48 Чем отличается "професийна" оценка от "неповнойи" ? или плотнее спрашивают ? Ну за дефениции (термины) Я не спорю, их нужно знать ! Добавлено спустя 6 минут 5 секунд: Marks Спасибо за ёмкость и краткость ! Чувствуется подготовка С учётом объёма Ваших экзаменов, тооо, снимаю шляпу ... Пуганная ворона и своей тени боиться но Вы меня успокоили ... ! Спасибо ! _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 22:57 Andrii_Stolid писал(а): Чем отличается "професийна" оценка от "неповнойи" ? Могут и так спросить. Спросить могут все что угодно и как угодно, что не выходит за рамки направления и сдаваемых специализаций! Marks Сообщения: 69 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:02 я ветеран в экзаменах)))))))) еще сдавал 1.8 и 2.3. Также диплом писал по оценке бизнеса в России)))) А еще 3 кандидатских по экономике (финансы, управление национальным хозяйством, история экономической мысли) Без бумажки МЫ букашки)))))))))))))))))))))))))) _________________ В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:06 _Gleb_ Ну, это классика в академических кругах чем отличается добавочная стоимость от добавленной или чем отличается "розпорядчий" НПА от "пидзаконного" но ты сможешь внятно ответить только проштудировав горы специальных текстов ... за более простые подколки Я рассказывать не стану Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: Marks Чувствуется профи и профессионализм ! _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:10 Согласен. Также не перепутайте ликвидационную стоимость и стоимость ликвидации)) Это тоже один из любимейших вопросов у экзаменаторов. Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:11 Marks Перечитав рекомендации состоявшихся оценщиков, пришел к мысли, что читать нужно регулярно и по-больше ! А там кто-то меня поймёт и поддержит на экзамене ! Добавлено спустя 6 минут 3 секунды: _Gleb_ ну, это не сложно : 1. Это стоимость, полученная путём применения методов, способов и приёмов для определения рыночной стоимости с поправкой : оптимальное использование - текущее целевое использование, взвешенное на обоснованный коеффициент ликвидации. 2. Сметная стоимость\цена ЛИКВИДАЦИИ конкретного объекта. _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться Marks Сообщения: 69 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:20 И еще...обычно в отчете много воды...все учить на изусть не стоит...Вам надо четко понимать до мелочей проведенные оценочные процедуры в рамках методов и подходов _________________ В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:27 Andrii_Stolid писал(а): ну, это не сложно : 1. Это стоимость, полученная путём применения методов, способов и приёмов для определения рыночной стоимости с поправкой : оптимальное использование - текущее целевое использование, взвешенное на обоснованный коеффициент ликвидации. 2. Сметная стоимость\цена ЛИКВИДАЦИИ конкретного объекта. на мой взгляд, довольно спорные определения ликвидационной и стоимости ликвидации. Можно нарваться на кучу вопросов. В НС1 приведены определения - почему не использовать именно их? Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:30 Marks Да, именно это меня интересовало ! т.е. теория на уровне Я знаю, не вдаваясь в глубокие дебри и умствования, а вот оценочные процедуры в рамках методов и подходов с железным логическим обоснованием посылок и выводов ... Вот это уже конкретика ! ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО ! За то что укрепили во мнении ! Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: Юта писал(а): Andrii_Stolid писал(а): ну, это не сложно : 1. Это стоимость, полученная путём применения методов, способов и приёмов для определения рыночной стоимости с поправкой : оптимальное использование - текущее целевое использование, взвешенное на обоснованный коеффициент ликвидации. 2. Сметная стоимость\цена ЛИКВИДАЦИИ конкретного объекта. на мой взгляд, довольно спорные определения ликвидационной и стоимости ликвидации. Можно нарваться на кучу вопросов. В НС1 приведены определения - почему не использовать именно их? Нуу, Я всегда плохо запоминаю формализованные определения и привожу их так как понимаю сам ... стараясь доводить это понимания максимально близко к эталонному. Тем более в НС1 не раскрыта мысль/логика автора. На мой взгляд. _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:37 Andrii_Stolid писал(а): в НС1 не раскрыта мысль/логика автора. На мой взгляд. Если Вы так думаете, попробуйте найти книгу Пузенко С.А. "Основы теории оценки". Написана практикующим оценщиком для новичков простым доступным языком! Мне в подготовке к экзамену очень помогла, и уверен, что и в будущем буду к ней обращаться! Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:38 Andrii_Stolid писал(а): Тем более в НС1 не раскрыта мысль/логика автора. На мой взгляд. Интересно, а автор-то кто? По моему, смысл ликвидационной стоимости в НС1 раскрыт предельно ясно. Смысл в том, что это стоимость при продаже объекта в сроки более короткие, чем типичные сроки экспозиции данного вида имущества на рынке. Не более того. Цитата: ліквідаційна вартість - вартість, яка може бути отримана за умови продажу об'єкта оцінки у строк, що є значно коротшим від строку експозиції подібного майна, протягом якого воно може бути продане за ціною, яка дорівнює ринковій вартості; Или у Вас своё видение ликвиационной стоимости? Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:44 положили на лопатки ! Увы. Признаю. Единственный шанс при таком ответе выкрутиться был бы в толковании обоснованного коеффициента ликвидации таковым, который является меньшим обычного срока экспозиции имущества на рынке используемого типично мотивированным продавцом Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: _Gleb_ писал(а): Andrii_Stolid писал(а): в НС1 не раскрыта мысль/логика автора. На мой взгляд. Если Вы так думаете, попробуйте найти книгу Пузенко С.А. "Основы теории оценки". Написана практикующим оценщиком для новичков простым доступным языком! Мне в подготовке к экзамену очень помогла, и уверен, что и в будущем буду к ней обращаться! Читал и в результате ... разболелась голова , вернулся к НС1 иии опять вопросы, вопросы, вопросы ... Есть такой за мной грех : люблю ходить с одного конца Крещатика на другой через Подол ! _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:46 Andrii_Stolid? учите матчасть (нацстандарты) А почему Вы не хотите обратиться за помощью к руководителю Вашей стажировки? Он должен быть как никто заинтересован в успешной сдаче Вами экзамена/ _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:50 Andrii_Stolid, Вы своими формулировками усложняете простые вещи! Экзаменационной комиссии нужны Ваши конкретные знания, а не замысловатая болтовня! А на счет книги Пузенко С.А.... Я далеко не юрист, но моему гуманитарному складу ума эта книга была как бальзам на душу - все четко и по полочкам! Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:53 Хм. Это аккредитованный оценщик банка и его этот вопрос не беспокоит ... зато Я слушал лекцию о душе и бремени обмана клиентов ... Так вот Ну и главное, человек заработает денег больше, занимаясь работой а не вознёй со мной, о чём мне тоже намекнули ,посоветовав учиться в процессе практики +100 грн за каждый исходный отчёт, рассчёты он делает сам ... Если Вы взвалите на себя такой труд, Я готов помогать Вам бескорыстно ! Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: _Gleb_ писал(а): Andrii_Stolid, Вы своими формулировками усложняете простые вещи! Экзаменационной комиссии нужны Ваши конкретные знания, а не замысловатая болтовня! А на счет книги Пузенко С.А.... Я далеко не юрист, но моему гуманитарному складу ума эта книга была как бальзам на душу - все четко и по полочкам! +100. Поэтому Я и здесь. Сам не заметил, как превратился в сладкоголосого пустобрёха. По Пузенко ... как-то перестал доверять простому ..., честно. Но это моё ИМХО, поэтому бейте смело ЗА ДЕЛО ! _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:57 Andrii_Stolid писал(а): Если Вы взвалите на себя такой труд К сожалению, мне до Вас территориально далековато - "як до Києва..." . Так что разве что на Окошке - всегда рада помочь! _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Ср, 30 Окт 2013 23:59 Andrii_Stolid писал(а): перестал доверять простому Не забывайте житейскую истину, что "все гениальное - просто!" Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 31 Окт 2013 00:01 ничего ! Ничто и никто не остановит жажду юноши к свету знаний ! Значит будем здесь ! Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд: _Gleb_ писал(а): Andrii_Stolid писал(а): перестал доверять простому Не забывайте житейскую истину, что "все гениальное - просто!" +85 Нам гениального в оценке не нужно, нам истина дороже ! _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться Филин Андрей Ведущий Филин Возраст: 44 Сообщения: 5034 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 31 Окт 2013 03:26 Andrii_Stolid писал(а): У меня за плечами два ВУЗ-а и два диплома в этом то и проблема... слишком много опыта я серьезно Вы отбросьте все эти знания, а только запаситесь знаниями по оценке и действуйте по ситуации - покажите ЗНАНИЯ, а не умение телепать языком ни о чем Andrii_Stolid писал(а): чему больше уделяется внимание, отчётам или ответам на теоретические вопросы. зависит от экзаменатора ) Andrii_Stolid писал(а): Да, забыл уточнить, есть ли некие "легальные" шпаргалки как в географии атлас, в физике таблицы размерности и физических свойств веществ а в химии таблица Менделеева ? Smile не припомню... Andrii_Stolid писал(а): А как с МСО или РИКС ? Не задают вопросов ? подавляющее большинство экзаменаторов сами их не знают, смотрите не поставьте их в неловкое... короче раком, а то не сдадите Вы Добавлено спустя 7 минут 15 секунд: Юта писал(а): А почему Вы не хотите обратиться за помощью к руководителю Вашей стажировки? как по мне то ТС не нуждается в доп.обучении, это его скромная и самокритичная натура не дает быть уверенным что он сдаст, хотя лично я (почему-то) не сомневаюсь в обратном... Andrii_Stolid, уж извините что "при Вас" Вас обсуждаю)))))) _________________ Желай большего, мечтай о невозможном. Everything is possible! Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 31 Окт 2013 23:00 Филин Андрей Спасибо на добром слове ! Очень греет вера в тебя ! Вкратце : 1. Вызубрить нацстандарты + ЗУ "Про оценку" 2. Довести до блеска свои работы/отчёты 3. Подтягивать общую теорию. Тактика на экзамене : 1. Отбиваться от всех вопросов цитатами из НСО и ЗУ "О оценке" 2. По-больше внятности в отчётах базируясь на НСО 3. Не плести хитрые или красивые фразы. Прошу тех, кто сдавался в УТО поделиться опытом, а именно : как там чо ? _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Чт, 31 Окт 2013 23:08 Andrii_Stolid писал(а): Прошу тех, кто сдавался в УТО поделиться опытом, а именно : как там чо ? Не знаю, как там что в УТО, но если Вы о составе экзаменационной комиссии, то она одна на всю Украину: http://www.spfu.gov.ua/_layouts/SPFUSiteDefinition/ExaminationCommissionComposition.aspx A_expert Сообщения: 1626 Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 12:07 Andrii_Stolid Вы все равно на 100% не сможете спланировать и спрогнозировать сдачу экзамена! ))) Вы можете идеально знать ответы на вопросы билета, но вас не станут слушать и начнут спрашивать совсем иное! Как у меня было! Ничего, сдала...))) Главное верить в себя, отвечать уверенно и не сильно напрягаться!!!! Удачи вам! Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 12:17 A_expert писал(а): Главное верить в себя, отвечать уверенно и не сильно напрягаться!! И поменьше отсебятины и "фантазий на тему" Чиркин Андрей Сообщения: 154 Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 17:58 _Gleb_ писал(а): Если Вы так думаете, попробуйте найти книгу Пузенко С.А. "Основы теории оценки". Написана практикующим оценщиком для новичков простым доступным языком! Уважаемый _Gleb_ и другие коллеги, если уж об этом зашла речь, то не могу не отметить, что эта книга не только полезна, но и в определенном смысле местами вредна. Тем более, что ссылаться на нее на экзамене как на утвержденный источник оценочных знаний не получится... Там, где идет описание 6-й функции денежной единицы, приведена неправильная формула. Несмотря на то, что описание ссылается на мою старую книжку... где формула правильна. Причину этого я не знаю. Этот момент несколько лет назад заметили еще мои стажисты. Серёжа, кстати, обещал еще тогда опубликовать в общедоступных источниках правильный вариант, изменения к тексту своему (мне всё-таки обидно, как бы на меня идет ссылка по недостоверной информации)... После 2-го напоминания о его обещании я решил больше автора не дергать. Воз с тех пор и ныне там. Обіцянка - цяцянка, дуракам радість. Далее, как я помню, с точностью до наоборот представлены ставки дисконта в номинальном и реальном выражении. Дальше - не смотрел... А в принципе, да - книга в остальном в основном доступна по форме преподнесения информации. yanukovich Гость Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 18:50 Andrii_Stolid не ищи легких путей!!!Ищи бабло!!! Лузер.... Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 18:58 yanukovich, что-то мне подсказывает, что скоро Вам опять понадобится новый ник. Есть несколько вариантов... Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: хотя не очень уверена, что это поможет. yanukovich Гость Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 19:04 Юта...сонце...скинь в личку _Gleb_ Возраст: 42 Сообщения: 689 Откуда: London Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 19:05 Чиркин Андрей, спасибо за подсказку, буду знать! yanukovich Гость Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 19:11 пожалуйста!!!! Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 23:20 yanukovich Чувак. Вали на свой толчок и не воняй здесь ! Слава Богу, здесь не там, выкинуть можно отсюда Ну ты понял. Ты не интересен ибо суть твоя Говно, ты даже назваться боишся Собственным именем ... А прячась под чужими именами, ничего кроме гОвна ты произвести не хочешь... Поэтому реклама у тебя тоже, говновая ! Будешь сдесь гОвнякать, выгоню из моей темы. Испражняйся в своем толчке ! Добавлено спустя 18 минут 49 секунд: Чиркин Андрей Спасибо за поддержку ! Я с удовольствием изучил соответствующий выпуск журнала "Практика оценки", он более информативен и там проиллюстрированно примерами. К сожалению, видел в оценках только прямой метод и слышал рассуждения оценщиков о массовой оценке. Ну и самому кумулятивным методом рассчитывать не приходилось _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться смотрящий Гость Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 23:46 Andrii_Stolid.....хорошо хоть что то у тебя есть ...борец с говном Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Сб, 02 Ноя 2013 23:51 смотрящий писал(а): Andrii_Stolid.....хорошо хоть что то у тебя есть ...борец с говном Это опять Вы???? MIDNIGHT Сообщения: 801 Откуда: Киев Добавлено: Вс, 03 Ноя 2013 01:40 смотрящий писал(а): Andrii_Stolid.....хорошо хоть что то у тебя есть ...борец с говном Фигею без баяна. Он везде )) Andrii_Stolid Сообщения: 54 Откуда: Киев Добавлено: Вс, 03 Ноя 2013 12:43 смотрящий Человече, ну не понравилось тебе что, вразумить кого решил ... дело не плохое и житейское ... Только ПАЧКАТЬ зачем ? Я лично давно понял, что и такое угодно Богу, раз оно такок есть и пачкает все .... Не пачкай здесь. Оно никого и ничего не изменит, а ты расстроешся Оно тебе нужно ? _________________ Чтобы было всё хорошо, нужно очень сильно стараться Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. На страницу 1, 2, 3, 4  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме