Ни в одной стране мира взимание налогов в бюджет не происходит путем привлечения частного патента частной фирмы, причем использование именно такой «полезной модели» сделал обязательным к применению ФГИУ.
Частный патент принадлежит частному предприятию с непрозрачной формой управления.
В любой момент это предприятие может продать этот патент любой террористической организации либо поменять учредителя и войти в состав предприятия любому иностранному государству даже из «оси зла» и не понадобится никакое разрешение от госорганов.
Такое предприятие является лакомым куском с позиции получения потока кэш – наличных денег (от 1 млн. грн. в день), а также с позиции покупки – продажи персональних баз данных граждан (паспортные данные граждан и адреса покупателей, продавцов, суммы сделок).
О наличии сговора в преступной схеме свидетельствует следующий факт – в один день (10.06.2013 г.) зарегистрирован патент и целый пакет нормативних актов ФГИУ, которые делают обязательным к применению данный патент при проведении налоговой оценки в Украине.
О налички сговора в преступной схеме свидетельствует и тот факт, что г-н Рябченко от имени и по поручению частной фирмы заверяет общественность в том, что налоговая оценка стоит 300 грн. Патент частный и владелец патента вправе устанавливать любую цену на свои услуги.
Детальна інформація про юридичну особу
Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ В ОЦІНОЧНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ"
(ПОГ "ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ")
Ідентифікаційний код юридичної особи 38138975
Організаційно-правова форма ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ,ПРОФСПІЛКИ)
Центральний чи місцевий орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить державне підприємство або частка держави у статутному капіталі юридичної особи, якщо ця частка становить не менше 25 відсотків
Місцезнаходження юридичної особи 02091, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 144-В
Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник – фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник – юридична особа ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СОЮЗ ОЦІНЮВАЧІВ УКРАЇНИ"
Код ЄДРПОУ засновника: 37194850
Адреса засновника: 01133, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ЩОРСА, будинок 31
Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 1000.00
Дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) та про дату закінчення його формування Розмір (грн.): 1000.00
Види діяльності Код КВЕД 85.42 Вища освіта;
Код КВЕД 85.59 Інші види освіти, н. в. і. у. (основний);
Код КВЕД 85.60 Допоміжна діяльність у сфері освіти;
Код КВЕД 58.14 Видання журналів і періодичних видань;
Код КВЕД 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування;
Код КВЕД 74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н. в. і. у.
Відомості про органи управління юридичної особи
Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи ТАРАНЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ - керівник з 15.07.2013
Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи – у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена після набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Дата запису: 16.03.2012
Номер запису: 1 065 102 0000 015791
Статус відомостей про юридичну особу відомості підтверджено
Назва установчого документа Статут (два примірники)
Місцезнаходження реєстраційної справи Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
Дата та номер запису про взяття та зняття з обліку, назва та ідентифікаційні коди органів статистики, Міндоходів, Пенсійного фонду України, в яких юридична особа перебуває на обліку: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ СТАТИСТИКИ:
Ідентифікаційний код органу: 21680000;
Дата взяття на облік: 19.03.2012
ДПI У ДАРНИЦЬКОМУ Р-НI ГУ МIНДОХОДIВ У М.КИЄВI:
Ідентифікаційний код органу: 38748099;
Відомості про відомчий реєстр: (дані про взяття на облік як платника податків);
Дата взяття на облік: 19.03.2012;
Номер взяття на облік: 397-12
Управління ПФУ в Дарницькому районі м.Києва:
Ідентифікаційний код органу: 26087926;
Відомості про відомчий реєстр: (дані про взяття на облік як платника єдиного внеску);
Дата взяття на облік: 19.03.2012;
Номер взяття на облік: 03-43481
Дані органів статистики про основний вид економічної діяльності юридичної особи, визначений на підставі даних державних статистичних спостережень відповідно до статистичної методології за підсумками діяльності за рік Код КВЕД 85.59 Інші види освіти, н. в. і. у.
Дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску, клас професійного ризику виробництва платника єдиного внеску за основним видом його економічної діяльності Дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску: 03-43481;
Дані про клас професійного ризику виробництва платника єдиного внеску за основним видом його економічної діяльності: 3
Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою Телефон 1: 0672962754 begin_of_the_skype_highlighting 0672962754 БЕСПЛАТНО end_of_the_skype_highlighting
Деклараційний патент на корисну модель патент діє
(11) 80526 (51) МПК (2013.01)
G06F 17/00
(24) 10.06.2013
(21) u201206720 (22) 31.05.2012
(46) 10.06.2013, бюл. № 11
(71) ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ В ОЦІНОЧНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ" (UA)
...................................................................................................................................................................
ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ГРАЖДАН "УКРАИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (UA)
...................................................................................................................................................................
UKRAINIAN INSTITUTE FOR EVALUATION ACTIVITY QUALITY MANAGEMENT (UA)
(54) СПОСІБ АВТОМАТИЗОВАНОЇ ОЦІНКИ ДЛЯ ЦІЛЕЙ ОПОДАТКУВАННЯ ТА НАРАХУВАННЯ І СПЛАТИ ІНШИХ ОБОВ'ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ, ЯКІ СПРАВЛЯЮТЬСЯ ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНОДАВСТВА
citizen
Сообщения: 266
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 12:03
Так, а тему для чего открываем?
Поохать по ахать в очередной раз?
Привлечь внимание, тогда кого и для чего?
Обратиться в органы, тогда куда через кого?
Или что еще?
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 12:18
Все правильно
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 12:31
citizen писал(а):
Так, а тему для чего открываем?
Поохать по ахать в очередной раз?
Привлечь внимание, тогда кого и для чего?
Обратиться в органы, тогда куда через кого?
Или что еще?
+1
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 12:51
Гражданину
Можно не напрягаться
Безопасность государства в надежных руках
Добавлено спустя 37 минут 59 секунд:
Эта тема и так умрет без гражданской поддержки
Stepanio
Сообщения: 460
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 13:39
alex_s писал(а):
Эта тема и так умрет без гражданской поддержки
А что делать надо?
_________________ Поднимайся снова и снова, пока львами не станут агнцы
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 17 Фев 2014 14:45
Делать ничего не надо
Судя по открытию дела в отношении данного предприятия по взысканию менее 3 тыс.грн., счета данного предприятия заблокированы.
Банкротство по упрощенной схеме и вывод патента в свободное плавание.
Добавлено спустя 54 минуты 38 секунд:
Все правила в оценке уже установлены специальным законодательством и лоббирование интересов одной частной фирмы руководителем ФГИУ и введение частного патента в обязательный гражданский оборот для выполнения именно налоговой оценки противоречит общественным интересам и наносит ущерб репутации самого ФГИУ.
Кроме того, срок действия патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента и составляет:
двадцать лет- для изобретений;
десять лет- для полезных моделей (осталось 8 лет с 2012 г.), а дальше что?
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 09:05
Stepanio
А что делать надо?
Подача иска оценщиками, отучившимися на 1.8. и 2.3. к учебным заведениям, которые заведомо ввели их в заблуждение, не предоставив полную информацию о получаемой услуге. Учебные заведения БЫЛИ ОБЯЗАНЫ сообщить оценщикам о наличии патента у частной фирмы, без которого НА ЛЮБОМ ЭТАПЕ ВЫПОЛНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ОЦЕНКИ абсолютно всем участникам налоговой оценки (оценщик, нотариус, клиент, ФГИУ) обойтись невозможно. Такая информация у учебного заведения была, поскольку учебное заведение подписало соглашение с ФГИУ. А у оценщика такой информации не было, поскольку регулятор не озаботился на своем официальном сайте разместить информацию о наличии патента, который регулирует ВСЕ ПРАВИЛА ИГРЫ НАЛОГОВОЙ ОЦЕНКИ.
ЗУ "О защите прав потребителей" однозначно на стороне оценщиков.
И дело даже не в возврате денег, а в том, что позволит в гражданском суде раскрыть всю подноготную грязной схемы.
В этом процессе можно и нужно будет поднимать вопросы СУКи и др., обязательно привлекать в качестве третьей стороны ФГИУ.
Гражданину с твердой гражданской позицией
Так, а тему для чего открываем?
Поохать по ахать в очередной раз?
Привлечь внимание, тогда кого и для чего?
Не переживайте, спите спокойно, внимание привлечено, если волнует чье, то пишите в личку
Владимир Владимирович
Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 09:19
Gorets33 писал(а):
citizen писал(а):
Так, а тему для чего открываем?
Поохать по ахать в очередной раз?
Привлечь внимание, тогда кого и для чего?
Обратиться в органы, тогда куда через кого?
Или что еще?
+1
Горец, если нужно "эту хрень" (пкму231) изничтожить, нужно открывать 100500 тем, на каждом углу кричать, говорить, писать. В КМУ, Президенту , хоть в ООН или спортлото и пр.
Потому как вопрос болезненный (да ты лучше меня знаешь) для всех, просто очень-очень многие с ним не сталкивались. А дело чести ремесла должно быть свято.
_________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 11:57
Не говорите в доме повешенного о веревке
С сегодняшнего дня в Одессе налоговая оценка до 10 000 грн!
Господину Рябченко как человеку чести нужно уволиться
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 12:44
Уважаемый alex_s, пост на форуме еще не основание для увольнения. Что же нам все так мешает собирать конкретные факты и предоставлять их компетентным органам?
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 12:54
alex_s писал(а):
Господину Рябченко как человеку чести нужно уволиться
какому какому человеку? "Человеку чести"?
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 13:43
Для Великого Поста рановато (когда нужно покаяться),
но
господин Рябченко поставил на кон свою репутацию председателя ФГИУ, когда заверял граждан Украины в том, что выполнил поручение Кабинета министров
и теперь
налоговая оценка в Украине доступна каждому по цене 300 грн., а возможно и по 200 грн.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 15:43
alex_s писал(а):
Для Великого Поста рановато (когда нужно покаяться),
но
господин Рябченко поставил на кон свою репутацию председателя ФГИУ, когда заверял граждан Украины в том, что выполнил поручение Кабинета министров
и теперь
налоговая оценка в Украине доступна каждому по цене 300 грн., а возможно и по 200 грн.
Ничего он "на кон" не ставил. Во-первых, такого "поручения" ни Кабмин, никто другой, ему не давал. Это была личная инициатива заинтересованного лица, направленная на то, чтобы не допустить слишком активного возмущения раньше времени. Во-вторых, насчет "доступности" Рябченко "подстраховался" еще месяца три-четыре назад, когда заявил, что у него "нет полномочий" устанавливать стоимость услуг, оказываемых коммерческими структурами.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 16:16
1.Все нормативные акты, регламентирующую налоговую оценку, подписаны А.Рябченко и приняты во исполнение Постановления Кабмина 231.
2.Когда речь идет об обращении к народу Украины:
22 листопада 2013 р.
Голова ФДМУ візьме участь у радіопрограмі «Відкрита студія»
Питання, які обговорюватимуться під час ефіру, – стан надходження коштів до Державного бюджету від діяльності ФДМУ, дієвість нової системи оцінки нерухомого майна та інші.
17 лютого 2014 р.
Голова ФДМУ візьме участь у радіопрограмі «Порядок денний»
Питання, які обговорюватимуться під час ефіру, – стан надходження коштів до Державного бюджету від діяльності ФДМУ, дієвість нової системи оцінки нерухомого майна та інші.
Юрий Андрусенко писал(а):
"Оцінки будуть на 10-15% нижче ніж ринкова ціна"... всі чули - Рябченко сказав!
http://vesti.ua/biznes-vesti/26148-stoimost-ocenki-nedvizhimosti-upala-do-300-grn
3. Когда Ю.Тимошенко подписывала известные соглашения, она не предполагала таких последствий. Зато она выйдет с гордо поднятой головой, а вот как выйдет Рябченко
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 16:24
alex_s писал(а):
Когда Ю.Тимошенко подписывала известные соглашения, она не предполагала таких последствий. Зато она выйдет с гордо поднятой головой, а вот как выйдет Рябченко
эх, да никак не выйдет, плевать ему на все, комуняке.......самые беспринципные, самые продажные, какой-то отстойник
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Ср, 19 Фев 2014 10:15
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин
А.Рябченко, как председатель ФГИУ вышел за пределы своих полномочий, когда подписывал нормативные акты, регулирующие налоговую оценку, во исполнение Постановления Кабмина 231.
1. В сфере интеллектуальной собственности он не обладает никакими полномочиями и поэтому не вправе подписывать нормативные акты как регулятор в оценке и делать обязательными к применению какие либо продукты интеллектуальной собственности в оценке.
2. Он не субъект в правовом поле интеллектуальной собственности, поэтому ни о какой системе качества в автоматизированной оценке не может быть речи, он не может судить насколько она качественна.
3. Если вся налоговая оценка нормативными приказами, подписанными А.Рябченко, отдана двумя патентами в частные руки ( за так), то какого черта он тут еще регулирует, ведь он уже не имеет никакого влияния на процесс
Bondar21
Возраст: 43
Сообщения: 32
Откуда: Черкассы
Добавлено:
Ср, 19 Фев 2014 11:58
пора валить их всех
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Ср, 19 Фев 2014 12:36
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин 2
Любое использование в своей операционной деятельности чужой интеллектуальной собственности (будь то обучение, либо же пользование Реестром, либо аттестационно - ревизионная комиссия при рассмотрении заявок и т.д.) требует от ФГИУ денежного вознаграждения. И, как известно А.Рябченко, он никак не может повлиять на чужую хозяйственную деятельность, поэтому частная компания - правообладатель может (по аналогии ситуации минюста с АРТ-МАСТЕРОМ) выставить счет ФГИУ на свои законнные 85 млн.грн. в год.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 09:33
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин 3
(очередной памфлет)
Государственно-частное партнерство в сфере налоговой оценки пополнило бюджеты частных предприятий
Налоговая оценка в Украине состоялась благодаря одному ноу-хау, принадлежащему А.Рябченко, и двум частным патентам.
Ноу-хау, принадлежащее А.Рябченко, состояло в том, чтобы 2 тысячам простакам всучить за деньги налоговые сертификаты, практическая ценность которых не больше, чем сертификатов, продающих земельные участки на Луне. Этим одураченным людям никто не объяснил, что без двух частных патентов их налоговые сертификаты просто бумажки. Но есть и хорошие новости. Эти налоговые сертификаты всегда можно отменить, ведь исключительный вид деятельности прописан в законе. А такая субстанция как Директор вообще позволяет свернуть компанию в любой момент.
Как А.Рябченко может пополнить бюджет государства
Ноу-хау можно усовершенствовать. Просто продавать налоговые сертификаты без привлечения учебных заведений. Практическая польза от них остается та же.
Теперь о патентах. Понятно, что без них никак невозможно.
Создается государственное предприятие.
Патентуется полезная модель - автоматизированная система налоговой оценки. Отличие от первой модели - не используется стол, стул, телефон. Передача данных только курьером. Вот тут - главное, нашим курьером.
Патент №2. Система качества в налоговой оценке. Отличие от первой модели - только государственный кобель управляет сукой.
Ну и роялти. Вассалам - по договоренности.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 11:42
Как поднять государственно-частное партнерство на новую высоту
Данное ноу-хау заключается в следующем: вместо практически бесполезных писем -разъяснений, ФГИУ продает письмо-разрешение оценочному предприятию производить налоговую оценку без использования патентов.
Тарифы за поставленный штамп "Прийняти до виконання" самые демократичные.
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 11:46
alex_s
Правообладатель (читай Институт качества в бильярдной) получает от ФДМУ роялти ввиде деятельности ФДМУ и Атестационно-рецензионной комиссии по недопущению на рынок независимых от правообладателя СОДов путем отказа им в выдаче сертификатов. При этом правообладатель в частном порядке оплачивает со своей стороны чиновникам ФДМУ определенную сумму от полученых роялти с тех кто заключил 20/80.
Элементарно просто на высшем уровне работает корупционная схема. В это время СБУ объявляет антитеррористическую акцию по всей стране против народа. Ну и т.д.....
Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Чт, 20 Фев 2014 11:54), всего редактировалось 1 раз
Bender
Сообщения: 29
Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 11:49
Всем неравнодушным , у кого есть чем обороняться помогайте отстаивать права на поле боя! Победа за НАМИ!
Добавлено спустя 53 секунды:
Украина ВПЕРЕД!
Звягин
Возраст: 51
Сообщения: 141
Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 12:29
Эвакуируют ФГИУ. Вывозят документы, к 14.30 планируют закончить.
IrenaL
Сообщения: 516
Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 12:35
Алексу
Я предлагаю Вам оформить все сказанное в виде памфлета, очень неплохо получается и дайте полный текст, будем размещать, рассылать и т.д.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 13:12
Разрешаю всем пользоваться без ограничений, любой копирайт приветствуется
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пт, 21 Фев 2014 08:49
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин 4
(очередная порция недобрых советов)
Вместо неубедительных оправданий по поводу поднявшихся раз в 10 цен на налоговую оценку, чтобы сбить накал страстей нужно:
1. начать маленькую, но победоносную войну, лишив первые 150 или сколько там налоговых фирм сертификатов, так как сука в налоговой оценке появилась только в сентябре 2013 года, а налоговая оценка без суки недействительна;
2. вторую проблему с жалобами недовольных заказчиков налоговой оценки по телефону в ФГИУ можно решить (пока нет патента) просто платным телефоном, что-то вроде как секс по телефону - заказчик звонит, жалуется, получает совет и облегчается.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пт, 21 Фев 2014 11:58
Во избежание вооруженной эскалации насилия со стороны недовольных заказчиков налоговой оценки и потерявших голову нотариусов
А.Рябченко должен выступить с обращением и немедленно должен пообещать, что автоматизированная система налоговой оценки будет считать бесплатно
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Сб, 22 Фев 2014 11:06
Как все исправить и не попасть в список чиновников, которых не пускают в Германию
Это не манифест, не ультиматум, а план выхода из кризиса
1. Немедленно откреститься от "смотрящего" за налоговой оценкой депутата - патентоведа Яценко. Объяснения ( выбрать из трех верный) : бес попутал, я был молодой, хотелось кушать, ну и - просто не мог отказать хорошему человеку.
2. Возложить вину за невыполненную миссию на (выбрать из трех верный) : законодателя, который в налоговом кодексе не дал определения налоговой ( оценочной) стоимости;
Минсдоха, который должен регулировать исчисление налогов и сборов;
Непосредственных исполнителей государственно- частного партнерства.
3. Немедленно уволить двух авторов скандальных налоговых приказов от 10. 06. 13, которые подвели А. Рябченко. Ну для них не все так критично, есть страны и с безвизовым режимом.
4. Вернуться к старому, доброму закону об оценке и вспомнить, что Донецк это еще не вся Украина.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вс, 23 Фев 2014 10:52
Как А. Рябченко столкнулся на практике с налоговой оценкой и отступил
Из-за обстоятельств неодолимой силы пришлось А. Рябченко продавать имущество. Имущества было мало- ну там ерунда копеечная, замок на горе и два пакета акций облгазэнерго.
Велел он позвать к себе самого лучшего налогового оценщика и приготовил для него 900 грн.
Позвали для А. Рябченко самого лучшего налогового оценщика, которого три года учили предмету оценка лучшие профессора. Потом, когда он научился правильно произносить налоговая оценка, дали ему налоговый сертификат.
Тот немедленно приступил к работе. Для замка на горе быстро подобрал квартирки, дворовую уборную на два очка быстро умножил на коэффициент 0,6 и тут неожиданная преграда в виде конюшни.
Кони как они есть в учебнике Тимощик по мастям разложил и впал в ступор с конским навозом.
Что делать?
Решили сообща обратиться к Тимощик. Но Тимощик быстро нашлась и заявила, что ей платят за другое.
Тогда А. Рябченко велел позвать Горяйнова. Горяйнов сказал, что он тоже не оценщик и быстро передал трубку Каипецкому.
Каипецкий сказал, что он оценщик, а не налоговый оценщик и вообще по правильному СРО должно быть из налоговых оценщиков а его комиссия не должна рецензировать налоговые отчеты, поскольку у нее нет полномочий.
Вот когда пройдет два года, тогда да. А пока наше предприятие -объединение граждан отошло от оценки и перерегистрировалось как религиозное.
Продолжение следует.
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
Добавлено:
Вс, 23 Фев 2014 17:44
alex_s ждем второй серии
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вс, 23 Фев 2014 19:01
Тогда А. Рябченко задал Каипецкому вопрос, который долгое время мучил его. Скажи мне Каипецкий - почему оценщики пишут петиции и недовольны коррупцией? Тот отвечает- поскольку я отошел от оценки и стал религиозным деятелем, то моя нынешняя вера позволяет мне нарушить обет молчания, поведать о коррупции в налоговой оценке и предать ее анафеме. Смотри, как все просто. Покажу на пальцах. Вот средний палец- это союз оценщиков Украины. Вот кулак- это предприятие союза оценщиков Украины, которое имеет всех оценщиков Украины. Медленно поднимает средний палец.
Да, согласился А. Рябченко, - смотри, как все просто. Ну а экзаменационная комиссия и та, с непроизносимым названием, которая контролирует, чтобы в сейфах всегда были наличные, а в офисах у секретарш не было стрелок на колготках?
Да это разве деньги? Все ушли на зубы стоматолога.
POLO
Сообщения: 52
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вс, 23 Фев 2014 19:06
Потроху складається сценарій для типової анімації за прикладом "Київської Русі" 95-го кварталу, тільки в форматі оцінки вузького кола
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вс, 23 Фев 2014 21:15
Как известно
Книга «Гарри Поттер. 7 волшебных книг (комплект из 7 книг)» Джоан Роулинг принесла миллиард долларов своему автору,
сейчас много споров среди оценщиков, сколько принесут книжки, описывающие как правильно оценить доходным подходом от бриллиантов до удобрений, если их правильно продавать. Многие спрашивают, почему они пользуются таким спросом, в чем тут волшебство?
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 08:57
Тогда А. Рябченко задал Каипецкому тот же вопрос про волшебство.
Тут главное - волшебный пин-код. Человек пришел на экзамен, провел волшебной картой - и вот она - волшебная книга с правильными вопросами и правильными ответами. Провел волшебной картой - и вот правильные задачи и правильные ответы. Патент держится в секрете, так как даже ученые мужи Гарварда не могли бы описать его как полезную модель.
Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:
Так, сказал А.Рябченко, мы застряли на навозе, а впереди пакеты акций,
что же делать?
Ну законодательство я не поменяю, но в пару приказов про налоговую оценку изменения внесу.
Добавлено спустя 29 минут 35 секунд:
Поскольку Тимощик и Горяйнов были в курсе постигшего несчастья с А.Рябченко, опасаясь той же ситуации с собственным майном, в результате мозгового штурма приняли решение (по аналогии с шахтами донбасса): для отдельных категорий граждан - отдельные приказы.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 11:25
Решение найдено верное, дело за малым - получить одобрение депутата - патентоведа Яценко. Стали звонить депутату - патентоведу. Скидывает, зараза, наверное роуминг дорогой. Отправили сообщение - получили ответ, по навозу - можно без пошлин.
POLO
Сообщения: 52
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 11:33
to alex_s
"Скоро сказка складывается, да не скоро дело делается".
Чи Ви володієте дійсною інформацією, яка може наштовхнути на реальні дії, та які саме, що допоможуть повернути цю хатину на курячих ніжках до нас передом?
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 11:53
Тем временем, самый лучший налоговый оценщик, тезка автора звездных войн, решил провести маркетинговые исследования на тему кто и почем сейчас покупает акции облгазэнерго и потребовал у А.Рябченко еще 100 грн.
Добавлено спустя 24 минуты 31 секунду:
С этим могут быть проблемы, ведь казна пуста.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 18:40
Поло призвал к конструктивизму, поэтому приходится вводить еще один персонаж- оценщика. Он предложил Фролова. С этим могут быть проблемы. Во- первых, Фролов не оценщик, а банковский оценщик, а как известно, правильный банковский оценщик - налоговый оценщик.
Во- вторых, Фролов как помощник депутата- патентоведа Яценко, сильно пострадал материально. То есть, все, что он получил за свой миллион денег- это гордое звание апостол. Нет, брат, Фролов нам не подойдет.
В следующей серии- поход в институт самой качественной налоговой оценки.
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 19:37
Предлагаю в разговор персонажей между собой ввести слово "Брателло", как обращение )) Я такие рассказы про российских политиков читал, они там так друг друга называли ))) Прикольно )
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 22:14
alex_s писал(а):
Поскольку Тимощик и Горяйнов были в курсе постигшего несчастья с А.Рябченко, опасаясь той же ситуации с собственным майном
простите, прочитал "лайном"
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 08:46
С самого утра А.Рябченко созывает летучку.
Есть две новости, - одна хорошая и одна плохая.
Начну с хорошей.
Наш благодетель -патентовед -депутат Яценко изобрел еще два патента и нашел под этот вечнозеленый шелест монет соратника.
Плохая новость - Горяйнов и Тимощик бесплатно издадут два приказа, в которых отменят действующие налоговые свидетельства и назовут их по правильному - квалификационными сертификатами.
Затем учебные заведения получат новые соглашения с фондом и обучат заново новых налоговых оценщиков, а старых признают недоучками.
Признают, что прежние учебные программы были составлены с нарушением законодательства и покаются.
Тут опять хорошая новость.
За новые соглашения с фондом снова придется заплатить. Уже по взрослому. Никакой гривни. Только свободно конвертируемая валюта и в банк, который выберут (из трех выбрать верный): патентоведы, приказчики, законники.
POLO
Сообщения: 52
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 09:11
alex_s писал(а):
патентовед -депутат Яценко изобрел еще два патента и нашел под этот вечнозеленый шелест монет соратника
alex_s писал(а):
Горяйнов и Тимощик бесплатно издадут два приказа
alex_s писал(а):
А.Рябченко созывает летучку
Всю систему можливо зупинити лише загальною непокорою. Конче необхідний оціночний майдан, інакше й надалі ми будемо спостерігати цинічний театр абсурду з незмінними лицедіями. Зараз є нагода, інакше може бути запізно, все вирішать знову за нас і без нас. Дуже потрібний координатор. Якщо це наш модератор, в якого є відкриті списки, визначайте конкретні завдання, давайте ми будемо виконувати вже їх. Вибачте, якщо можливо я чогось не знаю, але саме це заставляє проголошувати лозунги.
Gorbi
Сообщения: 1
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 09:29
А вот это уже даже не дело, это цель. И реализация только за нами. Депутаты боятся майдан, народный гнев как огня. Гнев 5000 оценщиков - чем не народный гнев! Пора доставать шлемы! И к ФДМУ!
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 09:45
Что я Вам хочу сказать ... юристы, судьи в ступоре. Можно понять "революционную целесообразность", но в ВР много популизма, нарушаются процедурные действия, много из громко принятого можно будет тихонько отменить, как противоречащее НПА не замыливание ли это глаз?
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 10:52
Летучка закончилась.
С улицы послышался неясный гомон.
А Рябченко подошел к окну и отодвинул металлические щиты. "Ганьба, ганьба!" ясно донеслось снизу. Кто это?
Это недовольные оценщики, - быстро ответил Горяйнов.
Не понимают они, что я пекусь о своем народе, сказал А.Рябченко, полируя орден.
Не бережете вы себя, Александр Васильевич, поддакнул Горяйнов.
Черт, пожалел в свое время денег, надо было все таки 1 степени, этот не так блестит.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 11:00
Запахло жареным. И что же теперь тем кто отучился, опять учиться и платить деньги. А как они стажировку и экзамен сдавать будут, кто войдет в Экзаменационную комиссию - те же лица ?
А кто в это время будет оценку делать ?
А простые люди как ? Может подождут год стажировки, делов то ?
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 11:17
HUGO писал(а):
Запахло жареным. И что же теперь тем кто отучился, опять учиться и платить деньги. А как они стажировку и экзамен сдавать будут, кто войдет в Экзаменационную комиссию - те же лица ?
А кто в это время будет оценку делать ?
А простые люди как ? Может подождут год стажировки, делов то ?
А вариант отмены Постановы 231 Вы не рассматриваете? Только "опять учиться"?
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 11:20
К созданию Национальной антикоррупционной гвардии призвал Народный депутат Каплин (УДАР). Об этом он заявил с трибуны парламента.
"Люди, которые видели смерть, не простят режиму гибели своих товарищей. Самооборона Майдана и все, кто готов поддержать первые шаги новой власти, должны стать Национальной антикоррупционной гвардией. Они должны освободить страну от судей-взяточников и олигархов-прокуроров", - сказал Каплин.
На мой пост нужно смотреть как на сарказм.
На кривом фундаменте дом стоять не будет.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 12:53
А.Рябченко печально оглядел пустой сейф.
Ни денег, ни патронов.
От приватизации теперь никакого толку, шахты отдавай за какую-то программу качества - ХАРю - хорошие и Атличные условия для рабочих, с этими патентами прямо беда.
Как бы так разжиться, чтобы и себе польза и людям показать, что налоговая оценка в действии.
Надо с рейдами пройтись по налоговым офисам.
Все пишут, что в налоговых офисах только счета выписывают и то на 300 грн.
Остальное сразу кладут в налоговый сейф.
Где же наше законное роялти, мы тоже потратились:
напечатали налоговые свидетельства, приезжали на экзамены за свои копейки, жили в конуре, не ели - не пили, слушали про разные варианты налоговой стоимости, а потом сносили налоговые отчеты в заготконтору.
Мы хотим свои законные 20.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 13:06
Поздно вечером в замке на горе раздался телефонный звонок.
А.Рябченко оглядел пустой тронный зал и подумал, что вовремя свез все, а не оставил на потом, как Янукович.
Красные трусы у того как флаг СОС. Ужас, даже расписки не пожег.
Нет, с этим порядок.
Захватили Госкомзем, черти.
Что они там ищут, какую землю, какие черноземы, все давно у китайцев.
Замок удалось продать, хорошо Антоша подсуетился,
там оказывается и другая постанова была, тайная, для своих. Никаких тебе налогов.Что значит родной человечек.
Так, значит завтра захват Фонда.
Главное, что прихватить и унести ничего нельзя. Все распихали, раздали в нужные руки.
Главное печать не забыть, как Янукович, если что, то кто тут главный.
Добавлено спустя 39 минут 22 секунды:
Еще не светало.
Так, быстро составим план действий.
Выпускаем пресс-релиз, в котором провозглашаем верховенство права и гармонизацию оценочного законодательства с европейскими стандартами.
Открещиваемся от налоговой оценочной стоимости как от навязанной врагами Украины - Януковичем, сыном Януковича и другом сына Януковича Антошей.
Объявляем врагами Горяйнова - друга Антоши - друга сына президента Януковича и Тимощик - друга Горяйнова - друга Антоши - друга сына президента Януковича.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 16:17
Специальное предупреждение для Поло
- это не стеб, а голые факты.
Стало известно из достоверного источника, что сегодня утром прокуратура нанесла визит в институт налоговой оценки и сделала выемку. Включая сервер. Институт налоговой оценки не работал полдня. Затем, разослал новые пароли, так как существует и дублирующий сервер. Говорят в институте, что дело в монополизме. Ну пару тройку еще допустят к телу.
POLO
Сообщения: 52
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 17:11
alex_s писал(а):
Стало известно из достоверного источника, что сегодня утром прокуратура нанесла визит в институт налоговой оценки и сделала выемку.
Цікаво, яка мотивація та хто навів прокуратуру на цю прости_інституцію? Чи то нам в "+" чи в "-" ? Хто, хто за штурвалом цієї акції?!!
Зараз так все змінюється догори ногами та з невідомою швидкістю, що не поспіваєш догледіти, чи будьонівка на голові Яценка, чи папаха. Хамалеон ще той. Зараз ще виявиться, що він з легітимними оцінювачами в строю.
Последний раз редактировалось: POLO (Чт, 27 Фев 2014 17:20), всего редактировалось 1 раз
Raduga
Сообщения: 194
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 17:16
Антоша схемку здав, точніше "обміняв" на тепле місце при новій владі - будуть тепер шльопати оцінку два інститути
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 17:42
есть предложение нанести визит в этот институт "оценочной сотне" - сразу из дома кино, со съезда. На месте разберемся что именно там "вынять". Кто записывается?
1.Vicdom
strannik1989
Сообщения: 2
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 18:50
2. strannik
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 19:13
Vicdom писал(а):
есть предложение нанести визит в этот институт "оценочной сотне" - сразу из дома кино, со съезда. На месте разберемся что именно там "вынять". Кто записывается?
1.Vicdom
Если просят делать плакаты, то наверняка какая то уличная акция уже запланирована. А в "институте" на Чумака просто девочка-секретарша скорее всего.
Кирилл2011
Сообщения: 44
Откуда: Запорожская область
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 23:15
3. Кирилл
MIDNIGHT писал(а):
Vicdom писал(а):
есть предложение нанести визит в этот институт "оценочной сотне" - сразу из дома кино, со съезда. На месте разберемся что именно там "вынять". Кто записывается?
1.Vicdom
Если просят делать плакаты, то наверняка какая то уличная акция уже запланирована. А в "институте" на Чумака просто девочка-секретарша скорее всего.
Отключим свет, всех попросим выйти, помещение опечатаем. С собой пригласить нужно людей из правого сектора. Кто Киевский поговорите заранее с представителями сектора на майдане.
Светало. Взошло солнце и чары гармонизации с европейским законодательством рассеялись.
Не время, - подумал А. Рябченко. Новой власти могут понадобится люди с либеральным подходом к законом.
Тоска и тревога отступили. Каипецкий на допросе не сдаст подельников.
Невменяемый человек. После того, как наизусть вызубрил книжку Тимощик и сломался на задачах. Говорит, что прозрел. Увидел свет. Короче, зомбирование и есть хорошее средство устранения неугодных оценщиков. Сколько лет упущено понапрасну. Начинать надо было с зомбирования по Тимощик.
Прямо с утра с Фроловым утверждаем его программу зомбирования.
Есть хорошие примеры. Например, Чумак. Заряжал воду перед телевизором. И рейтинг был хороший, но практическая польза бывает только от практических денег.
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 10:45
Vicdom писал(а):
есть предложение нанести визит в этот институт "оценочной сотне" - сразу из дома кино, со съезда. На месте разберемся что именно там "вынять". Кто записывается?
1.Vicdom
2.strannik
3.Кирилл
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:32
Специальное предупреждение для Поло
- это не стеб, а голые факты.
Вчера собрали нотариусов.
Сказали, что можно принимать отчеты налоговых оценщиков без регистрационного номера и не проверять, занесен ли отчет в реестр.
Программа глючит.
Хакают по просьбе прокуратуры.
Хотят получить доступ к базе данных.
В фонде только дежурные - и только лица мужского пола.
POLO
Сообщения: 52
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:54
alex_s писал(а):
Сказали, что можно принимать отчеты налоговых оценщиков без регистрационного номера и не проверять, занесен ли отчет в реестр.
Программа глючит.
Кінець початку або початок кінця....
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 08:53
POLO писал(а):
Кінець початку або початок кінця...
Это начало того конца, которым оканчивается начало, скорее...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 13:03
Фролов подъехал к замку на горе и достал свой ключ.
В замке было темно и пусто. Дуло из всех углов, а в зеркалах метались тени то ли погибших кораблей, то ли проданных на металлолом самолетов.
Быстро помолившись своему "...славянскому богу из Назарета" открыл свой блог и написал послание мирянам.
- Мужайтесь, скоро наши ряды пополнятся миллионом новообращенных братьев.
Говорил же Тимощик, не нужны нам никакие экзамены налоговых оценщиков. Ратовал за доступ к профессии всех, абсолютно всех желающих. Зачем образование, какие- то налоговые курсы. Да и налоговые оценщики не нужны. Налоговый директор-вот за кем будущее оценки. Мой патент уже готов. Так нет же, со всего хотела свой процент.
Остались мелкие детали. Буду выдавать интерактивные сертификаты со своей электронной подписью. Осталось обсудить роялти.
Сел на трон. Пригладил волосы.
Открывались широкие перспективы.
Потом можно будет установить терминалы и продавать электронные ключи всем желающим.
Снова открыл блог.
-Братья, имя нам - легион.
Специально для Поло. Голые факты.
Когда в декабре 2012 года на заседании экзаменационной комиссии сделали обязательными и единственными к применению тесты Тимощик - секретаря экзаменационной комиссии, этому никто не при дал особого значения.
Потом, после принятия налоговых приказов от 10.06.13, в которых был прописан единственно возможный способ их применения,
который позволял расправиться с неугодными и отсеять до 70% оценщиков,
Стал понятен замысел. Кто будет протестовать против налоговой оценки, того уберут.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 13:32
alex_s писал(а):
Потом, после принятия налоговых приказов от 10.06.13 ...
Стал понятен замысел. Кто будет протестовать против налоговой оценки, того уберут.
Та упаси Бог, что Вы такое пишете? Каким таким макаром - уберут? Каков механизм "уборки"?
По логике написанного Вами получается, что те, кто не любят налоговую оценку, автоматом не смогут тесты пройти. А те, кто, напротив, уважает - наоборот, автоматом на все отвечают? Pardon, другой смысловой нагрузки мне найти не удалось.
Повторюсь - я не обсуждаю, хорошая система тестов или плохая, я просто утверждаю, что воспринимать ее как систему отсечения неугодных - бред.
Во всяком случае, со старой системой повышения квалификации производить отсев неугодных было бы не в пример проще!
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 13:53
Grey Horse писал(а):
я просто утверждаю, что воспринимать ее как систему отсечения неугодных - бред.
Позволю с Вами не согласиться.
1. Бред проверять знания авто-товароведов и тех кто КТС оценивает через знание ими метод дисконтирования.
2. Бред требовать от оценщика знания всех терминов существующих в природе (лактация на пример).
3. Бред запрещать пользоваться компьютером при расчете примеров дисконтированием.
Вся эта система была направлена на отсеивание лишних используя метод неожиданности, цейтнота и порой невнимательности.
Ибо в жизни, в соей работе, мы при необходимости что то напомнить себе, пользуемся соответствующей литературой, что запрещено на тестах.
Кроме того, у каждого оценщика в силу каких то обстоятельств сложилась определенная система работы. На пример есть оценщики которые больше оценивают станки или квартиры. Они что должны в голове постоянно держать методы дисконтирования?
Нет конечно. А вот при необходимости, имея базовые знания, они посмотрят талмуд, и уварен, сделают расчет правильно.
Не мне Вам напоминать что до принятия Закона об оценке да же на экзаменах разрешали пользоваться литературой и конспектами. И при этом не все сдавали. Но те у кого был "мозг" и навыки, пользования онной сдавали.
Иль Вы делаете оценку не прибегая к литературе?
Цитата:
Во всяком случае, со старой системой повышения квалификации производить отсев неугодных было бы не в пример проще!
Как? Мы все знали что это была видимость для Фонда.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 13:56
Уважаемый коллега rudge,
еще раз:
Grey Horse писал(а):
Повторюсь - я не обсуждаю, хорошая система тестов или плохая, я просто утверждаю, что воспринимать ее как систему отсечения неугодных - бред.
И, честно, я не хочу сейчас спорить, что еще может быть бредом.
Я просто спрашиваю: как, КАК нынешняя система повышения квалификации позволяет отсеивать неугодных? И, в частности, проще, чем старая?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 15:46
Уважаемый коллега С. Л.!
Уважаемой мной коллеге М. К. - члену территориального отделения ООО просто не поставили экзамен по звонку из фонда. Да, это был налоговый экзамен, и за него было заплачено, но от перемены мест ничего не меняется. И не надо делать большие глаза, когда слышите, что из группы оценщиков с десяти летним и более стажем, не сдало 90%.
Практические задачи в силу субъективного подхода могут просто лишить вас права на работу. Конечно, есть списки, конечно есть проплаченные ответы. Просто коррупции стало больше.
Хочу поинтересоваться. Чем конкретно Вам в Вашей практической работе помогло подобная потеря времени, денег, нервов?
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Или бред - это Ваш основной аргумент.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 16:52
Бред, бред, бред
Нет и не существует полученного патента на проведение автоматизированной оценки.
Бред, что это не известно фонду и то, что, фонд не пытается убрать с рынка оценки слишком резвых оценщиков, которые наверное в бреду увидели себя независимыми оценщиками.
Бред.
Мы все в одной лодке, только гребем в разные стороны.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вс, 02 Мар 2014 07:44
alex_s писал(а):
Или бред - это Ваш основной аргумент.
Конечно же, Вы ж знаете, 100%.
Поэтому рассмотрим Ваши...
alex_s писал(а):
Уважаемой мной коллеге М. К. - члену территориального отделения ООО просто не поставили экзамен по звонку из фонда.
ООО - это что имеется в виду? УОО?
alex_s писал(а):
Да, это был налоговый экзамен, и за него было заплачено, но от перемены мест ничего не меняется.
Что значит - "да"? Мне как-то почему-то... не очень жалко члена УОО, который не сдал проплаченный экзамен по налоговой оценке. Или Вас волнует именно то, что деньги взяли - а не приняли? Действительно, вот она, беспардонная коррупция!..
alex_s писал(а):
И не надо делать большие глаза, когда слышите, что из группы оценщиков с десяти летним и более стажем, не сдало 90%.
Не сдали именно экзамен по налоговой оценке? А должны были сдать? Потому, что имеют 10 лет стажа? А какая между стажем и экзаменом связь? "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька"...
А глаза у меня большие, как Вы верно умудрились увидеть, не потому большие, что 10-летний стаж и не сдали, а просто потому, что я...
alex_s писал(а):
Практические задачи в силу субъективного подхода могут просто лишить вас права на работу.
Извините, фраза настолько... многогранная, что конкретный ее смысл в данном контексте до меня не дошел. Какие задачи? Подхода к чему? Права на какую работу? По налоговой оценке?..
alex_s писал(а):
Хочу поинтересоваться. Чем конкретно Вам в Вашей практической работе помогло подобная потеря времени, денег, нервов?
А вот это вообще... такой себе аргумент...
Коллега alex_s, не могу ответить на Ваш вопрос вообще. Как-то не доводилось сдавать экзамены по налоговой оценке, поэтому на такое ни время, ни деньги, ни нервы не тратились.
Ежели Вы говорите все-таки о новой системе повышения квалификации, то с лету могу сказать следующее.
Первое. Помощь в практической работе, говорите? Она невелика, не эффективна, но присутствует... По горячим следам: вот таких вот вопросов http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?p=144904#144904 однозначно бы не возникало, если бы человек JuliaVlad28 готовился бы к повышению и ознакомился с Постановой КМ України від 10 серпня 1995 року № 629.
Второе. Я вот все не могу понять, почему Вы считаете, что при старой системе повышения квалификации нельзя было воспользоваться системой "позвоночного" права и завалить оценщика, а при новой - можно?
Забегая вперед, скажу, что это зависит вовсе не от тестов, задач и пр., а от свойств и качеств того человека, которому звонят. Если такие звонки при повышении квалификации присутствовали вообще. В чем я лично сильно сомневаюсь.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Вс, 02 Мар 2014 18:28
Понимаю так, что имея индульгенцию от нынешних чиновников кое- кому можно не волноваться наперед.
Отвечая Вам в Вашей обычной манере, читайте внимательно, речь шла о повышении квалификации.
Если не передергивать, то любому даже нелюбопытному оценщику известно, что
Способ, в который можно уничтожить оценщика при повышении квалификации прописан ИМЕННО в налоговом приказе,
Налоговый сертификат, новая форма квалификационного свидетельства о повышении прописаны в налоговых приказах,
Все эти документы подписываются одним и тем же человеком- председателем экзаменационной комиссии.
Нет никакой связи. Понимаю Вас.
Лояльность допустима и понятна, положение обязывает.
Многое можно оправдать. Оправдать то, что Витис, В. Маркус, Фролов получают повышение автоматом, как бы они в схеме, тут понятно.
А рассуждать так, что я мол постою в стороне, пронесет, может зачтется. Конечно зачтется.
Про молодых людей не совсем удачный пример. Я мол указал, они прочитают документ и повысятся. Нет, им нужна практика.
Не надо так убиваться (ну если нет личной заинтересованности, а я думаю, что нет) за налоговое-неналоговое повышение, оно все равно прописано в налоговых приказах, которые умрут вместе с П231.
Вернемся к старым добрым тестам.
Тот убийственный порядок новых налоговых-неналоговых повышений все равно никак не защищал от расстрела Наблюдательного Совета.
Вроде как и есть новое повышение, что все в порядке, ты все правильно знаешь и делаешь, но и мы не хотим солидарно отвечать (если что не так или если кто-то сильно попросит).
Зачем тогда такое 70/30?
Что нибудь одно - или Наблюдательный Совет или повышение с его 70/30.
Думаю, что меня поддержат многие оценщики,
что налоговое-неналоговое повышение из налоговых приказов да еще и по одним тестам да еще и одного человека да еще и человека, получающего выгоду на всех этапах, это коррупция в чистом виде.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 03 Мар 2014 11:03
Сразу, чтобы сэкономить время.
Можно не нарезать цитаты.
Как правильно говорил Поло, изложите свою программу повышения.
Нарезка цитат и произвольное их толкование ничему не научат молодое поколение.
«Они как лошади, Джон. Едут лишь по прямой, глаза зашорены» ("Yard" — фанфик по фэндому «Шерлок» - Книга фанфиков)
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме