| Автор |
Сообщение |
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 03:05 |
  |
Дави тендерную Гниду
Могучий Оценочный Класс!
Вчера мы собирали письма,
Теперь пусть антон просит у нас!
— Из лозунгов Мартовской демонстрации 2014 г.
По мотивам неотправленных писем ПОцев правительству.
Первый абзац фролояйцерябого* письма (далее по тексту "писанина") изобилует ссылками на законодательную базу Украины, вот только нет там ссылки на Закон (!) "Об оценке..." и чтобы заполнить этот, несомненно, случайный пробел, предлагаем авторам и получателю этого письма прочесть этот Закон, после чего можно сэкономить время на прочтение второго абзаца писанины.
Третьим абзацем рассказывается как много людей занято в этой новотендерной схеме сфере, но без сравнительного анализа абзац получился куцеват, примерно как шея фролова. Предлагаю добавить: а у меня в компании 3 оценщика + 2 неоценщика + 15 моих представительств (филиалов) и таких как я в стране 3500 оценочных компаний, что дает цифру в (3+2+15)*3500= 70000 (семсят тыщ!!!  ) занятых в оценочной деятельности людей. Цифра может несколько отличаться от реальных данных, которых к счастью у нас нет 
Судя по четвертому абзацу можно уверенно сказать что письмо явно слизано у кого-то из-за границы и тупо переведено. Потому что, не заметить как распластался рынок недвижимости и уже долгое время "отдыхает" от клиентов, может только иностранец, слепой идиот или фролов. Причем с приходом Постановления №231 (далее - П.231) рынок недвижимости устал еще больше и решил углубиться в отдых.
Подготовкой пятого абзаца занимался лично Путин. Просто в последнее время проблемам в Крыму люди стали уделять меньше внимания, чем очередному съезду оценщиков, поэтому Путин решил ненадолго переключиться на более живую тему. И все вроде написано верно, кроме того что цены не уменьшились, а увеличились, а вот что в 3 раза - так тут не наврал, молодец Вова. Ну и сроки выросли, а не сократились, но снова надо отдать должное - слово "существенно" как нельзя кстати в этом абзаце писанины.
Абзац №6 - чисто поржать. Представители банковской сферы, а особенно нотариата безусловно высказывают поддержку П.231... преимущественно словами производными от женских и мужских половых органов принимающих непосредственное активное сношение с женщиной легкого поведения... и даже не с одной.
Если вспомнить при каком Кабмине родилось П.231, то абзац №7 проще воспринимается, особенно в местах "здоровая конкуренция", "прозрачность процесса", причем кавычки в этих местах надо добавить, а автор почему-то их убрал. Но часть правды от опытного глаза не скроешь, фролов не удержался от неуместной бравады: "мы самостоятельно выполняем оценку". Единственный кто не знает, что вы одни ее делаете это Яценюк? Это и есть красная нить письма - похвастаться не перед кем? Тоже самое и в абзаце 8 - "после введения в действие П.231 фролояйцо отобрало возможность грабить бюджет" таке собі "Роби Гуд", а если точнее то "Роби собі Гуд".
На девятом абзаце кончилась водка и в ход пошла трава, а у кое-кого кокс. Вещества, стимулируя разные отделы мозжечков авторов, заставили написать про вырвавшиеся наружу ранее скрытые тайные желания склонить и принудить вступить всех в некую контролируемую Амфитеатровым связь.
Страница 2:
Абзац 1 - сколько можно объяснять? уже и идиот бы понял что слово "оціночна" надо поменять на "ринкова" и все станет на свои места: десятки миллиардов гривен получил госбюджет, фонд госимущества удачно выполнил приватизацию вышеуказанных предприятий, а за рекламу компании "Остров" Алексей Дмитриевич просил передать "спасибо".
Абзац 2: и чем закончились дела? Ага, ну да... ну тогда сидите и не звездите.
Третий и четвертый абзацы - просто абзац Просим, стоя на коленках, не дайте нам троим лишиться работы монопольки, ну а тех 11000 кого мы работы лишили, ну это мы почему злые были? Потому что у нас совести не было, а теперь вот тем более нету.
Далее по тексту триединое псевдоСРО вещает что они и есть та самая общественность, а иных вроде б и нет совсем, ладно УТО обозвали мафией, ну а таких как АФО, Лига, ВСЕО в принципе никогда не существовало...
Пропаганду в следующих двух абзацах можно не читать, а резюме всей писанины раскрывает истинных составителей этого "письма", которое должны подписать сами оценщики и оценочные компании, но под конец сочинения не осталось ни травы, ни кокса, от чего изложение сути продолжили от лица всех присутствующих, а именно фролова и яценко: "мы, саморегулируемые организации оценщиков, разработали это типовое письмо..." в котором осудили разработку типовых писем другими организациями, потому что дартаньяны дон кихоты тут мы и только мы.
* - собирательный образ, а все совпадения с реальными фамилиями являются ни чем иным как трансформацией этих самых фамилий в тот самый собирательный образ. |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
    |
|
Naskel
Сообщения: 302
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 05:12 |
|
+1000000000000/500000000000000000000000 |
_________________
Оценщик излагает объективную точку зрения, а именно свою собственную. |
|
|
|
Passat
Сообщения: 49
Откуда: Запорожская область
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 08:56 |
|
+++10000000. Очень красиво, Андрей, молодец. |
|
|
|
|
Stepanio
Сообщения: 460
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 09:21 |
|
Огонь!  |
_________________
Поднимайся снова и снова, пока львами не станут агнцы |
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 09:23 |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 09:38 |
|
Дело было вечером, делать было нечего...
Прикольно получилось!  |
|
|
|
|
GЛариса
Сообщения: 176
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 09:50 |
|
Наверно не стоит такие обращения воспринимать как просто писульки. Их составляют не рядовые ношники, и возможно они возникли не на пустом месте:Нещодавно в інтерв’ю «Українській правді» перший віце-прем’єр Віталій Ярема поділився своїми сумнівами щодо кадрового наповнення податкової і митних служб.
«У мене є питання не лише з точку зору правоохоронної діяльності, але і того, як буде проводитися фіскальна політика, політика митниці. У нас нічого не помінялося. В Одесі як відбувалася контрабанда, так і відбувається», — зазначив Ярема і сформулював ще кілька проблемних питань: «Як буде працювати податкова, як будуть діяти ці валютні конвертаційні "площадки", як буде діяти спиртова промисловість. Ці всі питання я задаю сам собі і людям, які приходять на посади. Керівники митниці та податкової були призначені кілька днів тому. Я їх покликав до себе і сказав, що якщо нічого не поміняється, ми станемо ворогами».
Однак підстав для сумнівів, що їх висловив Ярема, з кожним днем більшає. Зараз відбувається процес призначення керівників податкових і митних органів в областях. І та інформація, яка надходить від джерел Еспресо.TV про кадрові рішення і домовленості, свідчить про те, що нові голови податкової та митної служб України зв’язані певними зобов’язаннями перед особою, яка не має ніякого відношення до майдану та революції, але стала досить сильним центром впливу у правлячій коаліції. Ця особа — Віталій Хомутиннік.
Те, що Хомутиннік збирається стати самостійним центром впливу у нинішній структурі влади, стало чітко зрозуміло ще 24 лютого, коли було оголошено про створення у Верховній Раді групи «Економічний розвиток» і про те, що очолив цю групу Анатолій Кінах, а його першим заступником обраний Віталій Хомутиннік. Загалом у цій групі зібралося чимало представників великого бізнесу. Окрім Кінаха, який є президентом Української спілки промисловців і підприємців, можна назвати такі відомі фігури, як Сергій Буряк, Таріел Васадзе, Леонід Клімов, Нвєр Мхітарян. Тому одразу ж з’явилися прогнози, що «Економічний розвиток» лобіюватиме інтереси промислових підприємств, банків тощо. Однак Хомутиннік — людина зовсім іншого ґатунку. І його поява на посаді першого заступника голови новоствореної депутатської групи недвозначно свідчила, що він матиме можливість використовувати цю групу для власних цілей. Це підтвердилося вже на початку березня — одразу після того, як Кабмін прийняв постанову про ліквідацію Міністерства доходів і зборів та відновлення діяльності Державної податкової служби та Державної митної служби. 3 березня Арсеній Яценюк повідомив, що він запропонував представникам Європейської Бізнес Асоціації подати до уряду кандидатури очільників податкової та митної служби і що він уже провів з цього питання декілька зустрічей з представниками найбільших аудиторських компаній. Тоді ж прем’єр заявив про бажання уряду здійснити ці призначення вже на засіданні 5 березня, «адже ми знаходимось у вкрай складній ситуації». Однак 5 березня ухвалення кадрових рішень було відкладено — і саме тому, що до процесу добору кадрів було підключено Хомутинніка.
Вже вранці 7 березня портал Hubs розмістив статтю, яка повідомила деякі важливі подробиці того, що сталося. По-перше, замість Яценюка переговорами зайнявся Хомутиннік: «Переговори щодо кандидатур велися аж до вчорашнього дня. Проводити їх прем’єр-міністр Яценюк доручив колишньому члену Партії регіонів і голові парламентського комітету з питань податкової та митної політики Віталію Хомутинніку». По-друге, представники чотирьох найбільших аудиторських компаній від пропозицій відмовилися: «За даними Hubs, посаду голови податкової пропонували майже десятку аудиторів «великої четвірки», але діалог ні з ким з них не вдався». А по-третє, причиною цього стала неприйнятність умов: «Кандидати, які відмовилися від пропозиції, стверджують, що за результатами їхніх переговорів з урядом у них склалося стійке відчуття, що в податковій і митній сферах хочуть поміняти лише «вивіску», але не систему. Ламати корупційні схеми в Кабміні, як і раніше, не бажають — хочуть лише перенаправити грошові потоки від них. Так, їм не давали гарантій того, що на них не будуть "впливати", наприклад, при прийнятті рішень з ключових кадрових питань всередині цих відомств».Як наслідок, коло пошуку було розширено, і зрештою 6 березня виникли ті кандидатури, які й були затверджені на засіданні уряду 12 березня. Першим заступником міністра доходів і зборів — головою ліквідаційної комісії Міндоходів (куратором податкової служби) призначено Ігоря Білоуса, заступником міністра (куратором митної служби) — Віталія Науменка.
Звісно, те, що ці кандидатури швидко «знайшлися» і швидко погодилися перейти на державну службу, ще не означає, що вони є людьми Хомутинніка. Наприклад, Білоус розповів про себе, що він «був на Майдані, був у самообороні Майдану». Більш важливим є те, якими умовами вони обмежені.
Судячи з того, що посади в податкових і митних органах в областях зараз віддаються тим, хто вважається креатурою Хомутинніка, ці умови формулюються як політична необхідність: уряду потрібно спиратися на парламентську більшість, ця більшість неможлива без групи «Економічний розвиток», а щоб задовольнити цю групу, необхідно йти назустріч побажанням Хомутинніка. Тут навіть майданівець здатен розчулитися і почати грати за чужими правилами, «бо інакше взагалі все пропаде».
Однак насправді «все пропаде» саме у тому разі, якщо в податковій і митній службах залишаться — чи будуть створені нові — корупційні схеми й тіньові потоки. До того ж, дедалі більше з’являється підстав для тверджень, що співпраця певної частини уряду з Хомутинніком — це не вимушений крок, продиктований політичною необхідністю, а звичайна взаємовигідна оборудка. |
|
|
|
|
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 09:51 |
|
... а если серьезно, то пора уже такие Аргументы сливать в законном порядке- через суды..
Нет такого направление в оценке "банковская" - значит и СРО - незаконная..
Ну, а если не получиться быстро в судах... то есть еще и подъезды... |
_________________
Закон один для всех, только исключения у всех разные!. |
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 11:04 |
|
ЯКЩО ЛЮСТРАЦІЯ - ТО ПО ВСІМ НАПРЯМКАМ !
і Амф.... і Остр... і всі інші - та сама схема, що і Фрол... з Яц....
те саме г....о тільки в профіль. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 12:23 |
|
| Кофтик писал(а): |
ЯКЩО ЛЮСТРАЦІЯ - ТО ПО ВСІМ НАПРЯМКАМ !
і Амф.... і Остр... і всі інші - та сама схема, що і Фрол... з Яц....
те саме г....о тільки в профіль. |
Не пробовали думать, прежде чем писать? |
|
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 12:36 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Не пробовали думать, прежде чем писать? |
 |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 12:53 |
|
| Кофтик писал(а): |
| Gorets33 писал(а): |
Не пробовали думать, прежде чем писать? |
|
Понял... Не пробовали...  |
|
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 13:00 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Понял... Не пробовали... |
- це про Ваші розумові здібності (модератор - можеш видалити цю частину)
А тепер по темі: - тобто Ви не згодні з тим, що задовго до того як Фр.... почав добивати нашу оцінку, Ам... і іже зним вже перетворили її на посьмиховисько ? |
|
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 13:08 |
|
Какой-то партизан из АСБОУ? |
_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 13:08 |
|
| Кофтик писал(а): |
А тепер по темі: - тобто Ви не згодні з тим, що задовго до того як Фр.... почав добивати нашу оцінку, Ам... і іже зним вже перетворили її на посьмиховисько ? |
Я не могу с этим согласиться по простой причине: мне не понятно, что именно Вы имеете ввиду под понятием "посмешище"...
Могу сказать лишь одно: непосредственно г-н Ам.... лично мне не блокировал работу, не заставлял меня платить сумасшедшие деньги лишь за право остаться в профессии... Но у Вас, как я понимаю, есть примеры. Было бы интересно прочитать. Можете даже в личку написать, чтобы форум не засорять. |
|
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 13:21 |
|
Ам.. та Уто були співучасниками і творцями вкрай корумпованої схеми роботи ФДМУ і його териториальних відділень, де оцінці не було і досі не має місця. А те що там називається словом "оцінка" - це і є посмиховисько.
І не робить вигляду, що Вам це невідомо.
Податкова оцінка не дала нічого доброго. Одні корупціонери замінили інших. Хоча сама ідея була непогана
Добавлено спустя 12 минут 35 секунд:
| Шах писал(а): |
| Какой-то партизан из АСБОУ? |
Тобто - хто не з Вами, той проти Вас  |
|
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 14:09 |
|
в данном случае - да  |
_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 15:35 |
|
| Кофтик писал(а): |
Ам.. та Уто були співучасниками і творцями вкрай корумпованої схеми роботи ФДМУ і його териториальних відділень, де оцінці не було і досі не має місця. А те що там називається словом "оцінка" - це і є посмиховисько.
І не робить вигляду, що Вам це невідомо.
|
Как раз это мне ведомо... Но при чем здесь оценщики? Независимо, Ам.... или не Ам....? ФГИУ создает сначала одну коррупционную схему, потом другую... А виноваты "оценщики"... Ха-ха...
Я уже даже не говорю о том, что самые "сладкие" кусочки госсобственности уходили вообще без оценки... Точнее будет сказано, по оценке "а-ля налоговая".... Только тогда ее называли немножко иначе: например, "стандартизованная"...
Но каким боком в эти коррупционные схемы, внедряемые ФГИУ, всовываются оценщики? Это для меня загадка... |
|
|
|
|
Владимирович
Возраст: 47
Сообщения: 73
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 16:00 |
|
Уважаемый актив! Прошу обратить Ваше внимание на коментарии УНИАН изложенные в новостях вчерашних конференций. Рассмотреть возможность обращения с требованием исправить недостоверную информацию в части профессиональной подготовке оценщиков имеющих сертификаты по 1 и 2 направлению (отчёты которых были действительны до 01.02.2014), а именно называя их - "оценщиками, не получившими соответствующее образование". Довести информацию, что в действительности оценочная деятельность по 1 и 2 направленяим сертифицированна по настоящее время, а налачие действующего сертификата подтверждаэт соответствие требованиям к образовательному и профильному уровню (высшее образование, базовая подгатовка, стажеровка, обязательное периодическое повышение квалификации).  |
|
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 17:30 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Как раз это мне ведомо... Но при чем здесь оценщики? Независимо, Ам.... или не Ам....? ФГИУ создает сначала одну коррупционную схему, потом другую... А виноваты "оценщики"... Ха-ха...
Я уже даже не говорю о том, что самые "сладкие" кусочки госсобственности уходили вообще без оценки... Точнее будет сказано, по оценке "а-ля налоговая".... Только тогда ее называли немножко иначе: например, "стандартизованная"...
Но каким боком в эти коррупционные схемы, внедряемые ФГИУ, всовываются оценщики? Это для меня загадка... |
Як Ви це собі уявляєте - "ФГИУ создает сначала одну коррупционную схему, потом другую" ??? ФГИУ - це що ? - прізвище ім'я по батькові ?
Нічого ФДМУ не створював - створювали конкретні люди.
І не треба узагальнювати - "А виноваты "оценщики"" ! Виновні конкретні люди, яки робили і підписували оцінки.
І виправдання на кшталт - "Мені приказували - Я розстрілював" - це не випрадання.
Чому УТО разом з головою не підіймають питання про якість оцінки для ФДМУ та регіональних відділень ?
Чи не є там саме така монополізація ринку як в податковій оцінці ? Тут те саме обмежене коло оцінювачів, які поділили між собою ринок. Фонд регулярно отрмує відкати, оцінювачи мають оплату за свій підпис (не за оцінку - це нікого не хвилює).
А ті "невинні" оцінювачі які входять в цю схему - дуже добре розуміють куди і навіщо вони йдуть. |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 18:30 |
|
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 18:45 |
|
Ви дуже добре зрозуміли, що я хотів сказати.
УТО як і ФДМУ, як і інші - це не прізвища. Член УТО (чи будь якого СРО) не дорівнює - Працює в схемі ФДМУ. Я сам член УТО.
Є корупційна схема в оцінці державного майна- яка давно побудована, діє і дуже багатьох влаштовує. І ніяких ініціатив і закликів до її руйнування і змін не чутно.
І в першу чергу УТО, як провідна організація оцінювачів, повинна піднімати це питання.
На 100% підримую боротьбу УТО з податковою оцінкую.
То пояснить - чому мовчать про оцінку для ФДМУ ?
Комусь дуже хочется зберегти "схему" незмінною і після ліквідаціі ФДМУ ? Та й хто схоче займатися самогубством ? |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 18:59 |
|
| Кофтик писал(а): |
Як Ви це собі уявляєте - "ФГИУ создает сначала одну коррупционную схему, потом другую" ??? ФГИУ - це що ? - прізвище ім'я по батькові ?
Нічого ФДМУ не створював - створювали конкретні люди. |
Под ФГИУ я имею ввиду тех самых чиновников, занимающих в ФГИУ высокие посты, которые сначала создавали "Приказы", согласно которым для приватизации "особо сладких" объектов использовалась не рыночная стоимость, а, например, "стандартизованная"... Теперь, когда потом приватизации иссяк - придумали новый вид стоимости...
| Кофтик писал(а): |
І не треба узагальнювати - "А виноваты "оценщики"" ! Виновні конкретні люди, яки робили і підписували оцінки. |
Кто ж спорит? Виноваты! Именно для того, чтобы ТАКИХ "виноватых" не было, работу оценщиков тщательно контролировал тот же ФГИУ путем рецензирования отчетов... Как Вы определяете, кто "виноват", тот кто считал или тот, кто рецензировал? Пока я вижу, у Вас виноваты лишь те, кто читал... А те, кто рецензировал - они "белые и пушистые"...
| Кофтик писал(а): |
Чому УТО разом з головою не підіймають питання про якість оцінки для ФДМУ та регіональних відділень ? |
Вообще-то, насколько я помню, УТО этот вопрос в разных видах поднимал с 2003-2004 годов... Что касается деталей, то я не особо в курсе, поскольку никогда в УТО не был...
| Кофтик писал(а): |
Чи не є там саме така монополізація ринку як в податковій оцінці ? Тут те саме обмежене коло оцінювачів, які поділили між собою ринок. Фонд регулярно отрмує відкати, оцінювачи мають оплату за свій підпис (не за оцінку - це нікого не хвилює).
А ті "невинні" оцінювачі які входять в цю схему - дуже добре розуміють куди і навіщо вони йдуть. |
Теперь понятно, почему Вы так наехали на Ам...... Я Вас расстрою: оценку для ФГИУ делают те, кто проходит по конкурсу... И корочка какой-то конкретной СРО или полное отсутствие таких корочек никаким образом на результаты не влияет... Но,соглашусь, победить на тендере не имея "истории" - сложно... Даже в банке не аккредитовывают, если нет "многолетней истории"... Но это вопрос немножко другого плана и к другим лицам. И еще одно: если не ошибаюсь, Ам..... возглавил УТО где-то 2-3 года назад... Поэтому, он просто физически не мог успеть "монополизировать" от лица УТО рынок Фонда... |
|
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:01 |
|
| Кофтик писал(а): |
І в першу чергу УТО, як провідна організація оцінювачів, повинна піднімати це питання.
На 100% підримую боротьбу УТО з податковою оцінкую.
То пояснить - чому мовчать про оцінку для ФДМУ ?
Комусь дуже хочется зберегти "схему" незмінною і після ліквідаціі ФДМУ ? Та й хто схоче займатися самогубством ? |
да задрали уже!!! Играете на руку организаторам схемы по НО, которые стремятся очернить всех, кроме себя. Все равно, что сейчас по стране поднимать вопросы о присоединении к России, федерализации и тп. В любое другое время - пожалуйста, но не сейчас. Случайно ли появление таких ваших высказываний одномоментно с заявой Яйцерябофролы к КМУ?! Прекращайте бредить, модераторам предлагаю вырубать такие темы и вопросы |
_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! |
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:12 |
|
І для Шах і для Gorets33
Я так зрозумів - Ви такі смі представники різних "схем" оцінки. І вся Ваша війна з податковою оцінкою - профанація.
ОДНІ ..."редиски".. убрали від кормушки іншіх ..."редисок"...
А тепер ці перші ..."редиски".. воюють з тими ..."другими"... ?
Та Ви ж такі самі як і Фролов. тільки в нього розуму трохи більше виявилось ніж у Вас. А суть у Вас з ним - одна й та ж сама - АБИ ХАПНУТЬ
Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
| Gorets33 писал(а): |
Под ФГИУ я имею ввиду тех самых чиновников, занимающих в ФГИУ высокие посты, которые сначала создавали "Приказы", согласно которым для приватизации "особо сладких" объектов использовалась не рыночная стоимость, а, например, "стандартизованная"... Теперь, когда потом приватизации иссяк - придумали новый вид стоимости...
|
Які ж воні розумні - ці чиновники. Шановний - вони не писали, вони підписували. А допомогали і придумували ті самі оцінювачи, які потім стали жертвами свого заразумілля.
| Gorets33 писал(а): |
Кто ж спорит? Виноваты! Именно для того, чтобы ТАКИХ "виноватых" не было, работу оценщиков тщательно контролировал тот же ФГИУ путем рецензирования отчетов... Как Вы определяете, кто "виноват", тот кто считал или тот, кто рецензировал? Пока я вижу, у Вас виноваты лишь те, кто читал... А те, кто рецензировал - они "белые и пушистые"...
|
Одні писали, інші читали - немає крайніх. Є тільки шановні, заслужені і метри.
| Gorets33 писал(а): |
Вообще-то, насколько я помню, УТО этот вопрос в разных видах поднимал с 2003-2004 годов... Что касается деталей, то я не особо в курсе, поскольку никогда в УТО не был...
|
УТО ніколи нічого не підіймало, бо УТО - це назва. Питання підіймають окремі конкретні люди. С 2003-2004 р минуло 10 щасливих років 
| Gorets33 писал(а): |
Теперь понятно, почему Вы так наехали на Ам...... Я Вас расстрою: оценку для ФГИУ делают те, кто проходит по конкурсу... И корочка какой-то конкретной СРО или полное отсутствие таких корочек никаким образом на результаты не влияет... Но,соглашусь, победить на тендере не имея "истории" - сложно... Даже в банке не аккредитовывают, если нет "многолетней истории"... Но это вопрос немножко другого плана и к другим лицам. И еще одно: если не ошибаюсь, Ам..... возглавил УТО где-то 2-3 года назад... Поэтому, он просто физически не мог успеть "монополизировать" от лица УТО рынок Фонда... |
Ам... в даному випадку - ім'я прозивне.
А конкурс ... - да, дуже смішно |
Последний раз редактировалось: Кофтик (Вт, 18 Мар 2014 19:39), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:23 |
|
| Шах писал(а): |
| Случайно ли появление таких ваших высказываний одномоментно с заявой Яйцерябофролы к КМУ?! Прекращайте бредить, модераторам предлагаю вырубать такие темы и вопросы |
ну ка, ответьте |
_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! |
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:23 |
|
| Шах писал(а): |
| Шах писал(а): |
| Случайно ли появление таких ваших высказываний одномоментно с заявой Яйцерябофролы к КМУ?! Прекращайте бредить, модераторам предлагаю вырубать такие темы и вопросы |
ну ка, ответьте |
Звичайно не випадково.
Почитав я Ваші звинувачення один до одного - і зрозумів - одного поля ви ягоди. І на оцінку Вам начхати. |
Последний раз редактировалось: Кофтик (Вт, 18 Мар 2014 19:27), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:27 |
|
| Кофтик писал(а): |
Я так зрозумів - Ви такі смі представники різних "схем" оцінки. І вся Ваша війна з податковою оцінкою - профанація. |
розумник вы наш, ну а уж про вашу борьбу мы что-то не слышали вааще, ну а сейчас по чьей команде работаете |
_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! |
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:29 |
|
| Шах писал(а): |
| ну а сейчас по чьей команде работаете |
Тобто працювати без команди Ви не здатні ? Не уявляєте як це мати власну точку зору ? |
|
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:32 |
|
Да понятно уже, "чья точка зору" у вас вдруг сейчас резко проявилась...именно сейчас  |
_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! |
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:42 |
|
| Шах писал(а): |
| Да понятно уже, "чья точка зору" у вас вдруг сейчас резко проявилась...именно сейчас |
Це яка - "карасти погано незалежно від прізвища і посади" ? |
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 19:50 |
|
Не кормите тролля, господа. Засланный. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Мар 2014 22:55 |
|
| Кофтик писал(а): |
І для Шах і для Gorets33
Я так зрозумів - Ви такі смі представники різних "схем" оцінки. І вся Ваша війна з податковою оцінкою - профанація.
ОДНІ ..."редиски".. убрали від кормушки іншіх ..."редисок"...
А тепер ці перші ..."редиски".. воюють з тими ..."другими"... ?
Та Ви ж такі самі як і Фролов. тільки в нього розуму трохи більше виявилось ніж у Вас. А суть у Вас з ним - одна й та ж сама - АБИ ХАПНУТЬ |
Если Вам так нравится думать - это Ваше право. Могу сказать за себя: я ни в каких схемах участия не принимаю. Хотите верить - верьте. Не хотите - вряд ли кто-то Вас переубедит.
| Кофтик писал(а): |
| А конкурс ... - да, дуже смішно |
Можно у Вас поинтересоваться, в каком количестве тендеров Вы участвовали? Судя по тому, что Вы пишете, Вы на них документы не подавали, поскольку убеждены, что там "все куплено"... |
|
|
|
|
Кофтик
Сообщения: 118
|
| Добавлено:
Ср, 19 Мар 2014 08:55 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Можно у Вас поинтересоваться, в каком количестве тендеров Вы участвовали? Судя по тому, что Вы пишете, Вы на них документы не подавали, поскольку убеждены, что там "все куплено"... |
За останній рік - 11 разів. Більше для того щоб "зігрітися" .
Ні на які "контакти" не йшли принципово, щось вигравати особого бажання і потреби не було. В регіональному відділені - тільки посміхаються. Сприводу історіїї і кваліфікаціїї учасника ... уж повірте, що більш ніж достатньо.
А ще маю декілька знаймох оцінювачів, які постійно працють на цьому ринку... |
|
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 19 Мар 2014 09:43 |
|
А никто, случайно, не знает, что там с Рябченко энд компани? Что там в Фонде с люстрацией? |
_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! |
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Ср, 19 Мар 2014 12:42 |
|
О и здесь троли - типа не доставайся же ты никому |
|
|
  |
|
С.Д.
Сообщения: 125
Откуда: Донбасс
|
| Добавлено:
Чт, 20 Мар 2014 12:14 |
|
Ув коллеги, работы нет 3 месяца, в ПФУ платить обязательно, доход отрицательный, налоговики молчат, некоторые коллеги хотят закрываться, а НОшники так и работают, нотариусы понимают, что Закон выше чем ПКМ №231 однако отчеты принимают |
_________________
Так будет не всегда. |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Чт, 20 Мар 2014 12:17 |
|
Вы ООО или ЧП? |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Ольга48
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Чт, 20 Мар 2014 12:38 |
|
| С.Д. писал(а): |
Ув коллеги, работы нет 3 месяца, в ПФУ платить обязательно, доход отрицательный, налоговики молчат, некоторые коллеги хотят закрываться, а НОшники так и работают, нотариусы понимают, что Закон выше чем ПКМ №231 однако отчеты принимают Surprised
|
Ситуация такая же, пока платим, и надеемся, надеемся.., да я думаю почти у всех так. |
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Чт, 20 Мар 2014 12:56 |
|
| Ольга48 писал(а): |
Ситуация такая же, пока платим, и надеемся, надеемся.., да я думаю почти у всех так.
|
|
|
|
|
|
Passat
Сообщения: 49
Откуда: Запорожская область
|
| Добавлено:
Чт, 20 Мар 2014 14:02 |
|
| Ольга48 писал(а): |
Ситуация такая же, пока платим, и надеемся, надеемся.., да я думаю почти у всех так.
|
также само |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
