| Автор |
Сообщение |
Андрей
Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Пн, 26 Сен 2005 14:38 |
  |
Коллеги, кто активно оценивает авто, подскажите,
стоимость расчитанная на основании данных "Бюллетня .." соответствует рынку или все таки она сродне востановительной стоимости замещения? |
|
|
|
   |
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 26 Сен 2005 15:32 |
|
Она где-то востановительная. Хотя г-н Мухин на курсах разбивает эту стоимость и показывает что там учитывают несколько раз пробег, износ и т.п. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
  |
|
Андрей
Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 26 Сен 2005 16:53 |
|
| Цитата: |
| Она где-то востановительная. Хотя г-н Мухин на курсах разбивает эту стоимость и показывает что там учитывают несколько раз пробег, износ и т.п. |
Trinichka, а можно поподробнее, т.е. он рассказывал как формируется стоимость в Бюллетне?
Не способом екстракции? |
|
|
|
|
|
Андрей
Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 26 Сен 2005 16:55 |
|
Различие в стоимости рыночной и стоимости полученной расчетом по методике а.э. в два раза закономерность или единичный случай? |
|
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Пн, 26 Сен 2005 20:15 |
|
Нет, это не закономерность... просто в одном из расчетов ошибка... данные Бюлетеня основаны на систематизации рыночной информации.... читайте сам Бюлетень. |
|
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Чт, 03 Ноя 2005 11:20 |
|
Дорогой коллега, Андрей.
Что касается Автотовароведческого бюллетеня - это универсальное издание в котором собраны и систематизирована полезнейшая информация об авторынке. Огромная благодарсность его создателям. 
Настоятельно рекомендую Вам пользоваться это штукой, и время сэкономите, и для расчётов удобно.
Что касается расчётов с использованием бюллетеня, если правильно пользоваться автометодикой - можно получить рыночную стоимость авто (бюллетень как раз очень удобен).
А вот, что такое рыночная стоимость авто - это как раз симбиоз сравнения и восстановления. |
|
|
|
|
|
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 30 Янв 2006 17:47 |
|
помогите !
где можна почитать о движемом и не движемом имуществе |
|
|
|
|
|
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 27 Июл 2006 11:29 |
|
Подскажите, пожалуйста, кто знает, как в бюллетне автотовароведа определялся процент корректировки стоимости авто при перепробеге или недопробеге? |
|
|
|
|
|
kink
Возраст: 50
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Чт, 27 Июл 2006 12:31 |
|
| Цитата: |
| Подскажите, пожалуйста, кто знает, как в бюллетне автотовароведа определялся процент корректировки стоимости авто при перепробеге или недопробеге? |
чёй то я не понял вопроса - интересует как определить корректировку по таблицам бюллетеня? |
|
|
|
|
|
лягушка
Возраст: 46
Сообщения: 147
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 27 Июл 2006 20:20 |
|
Кажется, интересуются природой возникновения конкретных числовых значений этих корректировок в таблицах....с помощью каких формул они были получены, если были .... вопрос, наверное, к составителям бюллетня. |
|
|
|
|
|
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 28 Июл 2006 11:12 |
|
| лягушка писал(а): |
| Кажется, интересуются природой возникновения конкретных числовых значений этих корректировок в таблицах....с помощью каких формул они были получены, если были .... вопрос, наверное, к составителям бюллетня. |
да, именно так. откуда взялись значения корректировок (проценты). а вообще проблема у меня такая
мне нужно составить таблицы зависимости стоимости автомобилей от пробега и срока эксплуатации. за основу взял расчеты из таблиц корректировок по пробегу в бюллетне автотовароведа. но, судя по ним, если разница нормативного и фактического среднегодового пробега больше 13тыс.км, то берутся ближайшие значения корректировок. в нашем автопарке есть 3-летние машины с общим пробегом 150-200 тыс.км. Т.е. выходит разница между фактическим среднегодовым пробегом и нормативным намного больше 13тыс.км. И если следовать таблице из бюллетня, то получается, что стоимость 3-летних автомобилей с пробегом 70тыс. и 200тыс.км будет одинаковая, во что слабо верится
Поэтому и возник такой вопрос, как были рассчитаны значения корректировок, чтобы можно было самому по этому принципу рассчитать % корректировки при большей разнице пробегов, чем в таблице
может, у кого-то есть какие-нибудь идеи? |
|
|
|
|
|
лягушка
Возраст: 46
Сообщения: 147
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 28 Июл 2006 13:31 |
|
| Anonymous писал(а): |
| Поэтому и возник такой вопрос, как были рассчитаны значения корректировок, чтобы можно было самому по этому принципу рассчитать % корректировки при большей разнице пробегов, чем в таблице может, у кого-то есть какие-нибудь идеи? |
согласно Методике и Бюллетню мы не можем брать поправку по пробегу большей за максимальное значение, чем указано в соответ. таблице.
| Anonymous писал(а): |
| И если следовать таблице из бюллетня, то получается, что стоимость 3-летних автомобилей с пробегом 70тыс. и 200тыс.км будет одинаковая.. ? |
И если следовать таблице из бюллетня, то получается, что стоимость автомобилей с перепробегом 20 тыс. и 50 тыс.км будет одинаковая....это не единственный нонсенс |
|
|
|
|
|
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 28 Июл 2006 14:09 |
|
ту лягушка
я уже понял и мне объяснили оценщики, что при оценке автомобиля по бюллетню больше предельных значений корректировок брать нельзя. мне нужны эти данные для последующих расчетов производственной амортизации, поэтому такие нонсенсы не очень удовлетворяют. перерыл весь интернет - нигде не нашел, откуда берутся эти корректировки. единственное пока к чему пришел - продолжить эти значения на основе динамики изменения стоимости
а на счет бюллетня я понял - идея хорошая, но цифры от реальности далеки.. |
|
|
|
|
|
Алексей
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 06 Окт 2006 16:27 |
|
Сложное издание - этот бюллетень..
 К реальности отношение самое приближенное.
Несколько раз уже практически доказывалось, что цифирь там публикуемая - отнюдь не статистика (наверное - личное мнение редакции издания - у них богатая фантазия )))
на счет цифр в корректировках по пробегу - та же ситуация - их источник в богатой фантазии редакции (другие методы получения своих числовых значений они тщательно скрывают, заменяя их фразами типа "в результате многолетней аппобации сотрудниками..." и т.д. ). |
|
|
|
|
|
XTC
Возраст: 45
Сообщения: 190
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пт, 06 Окт 2006 19:04 |
|
Народ... в чем проблема...
издание приравнивается к нормативной литературе и рекомендовано методикой...
взяли свежий номер просчитали и забыли...
| Цитата: |
| Anonymous писал(а):И если следовать таблице из бюллетня, то получается, что стоимость 3-летних автомобилей с пробегом 70тыс. и 200тыс.км будет одинаковая.. ? |
а для машинок с 200 тыс пробегом используются коеф-ты типа следы корозии, ремонт 2-3 и более деталей, потертости салона, нотка при работе двигателя не та.....
булетень содран с супершваке .. там и европейских монстров авомобицеценения фантазии.... вопросы... |
|
|
|
|
|
XTC
Возраст: 45
Сообщения: 190
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пт, 06 Окт 2006 19:07 |
|
а что касается рыночная или нет - так той-же методой и бюлетеньчиком можно получить и рыночную и не очень 
кто насколько извратиться сможет...
зы: ошибок в булетеньчике тоже хватает... никто не идеален....
ну а другого нет... МАНАПОЛИЯ блин... |
|
|
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Чт, 06 Сен 2007 19:27 |
|
оценивается 17-летний автомобиль. К цене идентичных по сроку эксплуатации авто оценщик начинает применять понижающие поправки на потертость, загрязнненность и пр., а что у идентичных авто потертостей, загрязненностей нет? А ведь поравка может вводится только при отличии в техническом состоянии. Как по бюллетню определить, а имеются ли эти отличия у объекта оценки и объектов сравнения? |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 07 Сен 2007 07:22 |
|
ну я бы при таких раскладах применяла бы их по минимуму - хотя есть все-таки различия в затертости салона автомобиля юрлица и у физлица.
и отношение к госсобственности - будь то автомобиль или здание - отвратительное. деньги на ремонт кладутся в карман руководителя, как правило, а машинка так и бегает раздолбаная. а по бумагам все супер - так что жа вас, komca, удивляет?! |
|
|
|
|
|
ССергей
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 07 Сен 2007 08:43 |
|
Тут с Бюлетенем еще, гемор: цены то указаны с НДС, получается, для залога снимать приходиться.. а если взять цены частных продавцов... так цена таже... но НДС фактически нет... тоесть оценивая по бюллетеню идет снижение стоимости на 16,67 %... клиенты начинают бухтеть... |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 07 Сен 2007 08:50 |
|
добро пожаловать в ветку "рецензент враг или друг" по обсуждению НДС с точки зрения банков и фондов |
|
|
|
|
|
ССергей
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 07 Сен 2007 12:43 |
|
| zanoza писал(а): |
| добро пожаловать в ветку "рецензент враг или друг" по обсуждению НДС с точки зрения банков и фондов |
Да мне тут уже на пальцах наш ведущий оценщик объяснил, про взаимодействие банков и исполнительных служб и уплату НДС при реализации залогового майна...
Чертов НДС... куда не плюнь, постоянно картину портит..
Как то заспорил с сотрудниками аудиторской конторы, кто является плательщиком НДС в конечном итоге... вот только взгляды то разные, они со стороны бухгалтерии п/п-я выступают, а я как просто потребитель... каждый при своём остался...
Но мне как потребителю, совершенно пополам, взаимоперечисления, налоговый кредит по НДС и т.д.... я просто знаю, что когда я иду в магазин и беру хлеб не по 1,5 грн без НДС а по 1,8 грн. с НДС и никто мне эти 30 копеек возмещать не будет... а то что торгующее предприятие эти 30 копеек не себе в карман положит, а заплатит в налоговую, мне совершенно до фонаря...
Да и формулировка НДС - налог на добавленную стоимость просто бесит.. ведь правильно: налог добавленный на стоимость
 |
|
|
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Пт, 07 Сен 2007 17:39 |
|
[quote="ССергей"]Тут с Бюлетенем еще, гемор: цены то указаны с НДС, quote]
Здрастье приплыли. Развернул я отчет по бюллетеню где оценщик мне вывел стоимость из бюллетеня с НДС. Поговорили мы с ним. И пошел он искать НДС в ценах бюллетеня на поддерженные машины... и принес отчет где определил стоимоть БЕЗ НДС... наверно не не нашел.... |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 07 Сен 2007 21:59 |
|
| Цитата: |
| и принес отчет где определил стоимоть БЕЗ НДС... наверно не не нашел.... |
- решил не связываться. себе дороже. хотите без НДС - нате без НДС. а вы, комса, приняв переделанный отчет, проявили себя как фиговый специалист - ибо цены в бюллютене таки с НДС.
или можно перекраивать нормативку под себя, когда надо начальству? |
|
|
|
|
|
ССергей
Гость
|
| Добавлено:
Сб, 08 Сен 2007 08:48 |
|
[quote="komca"]
| ССергей писал(а): |
Тут с Бюлетенем еще, гемор: цены то указаны с НДС, quote]
Здрастье приплыли. Развернул я отчет по бюллетеню где оценщик мне вывел стоимость из бюллетеня с НДС. Поговорили мы с ним. И пошел он искать НДС в ценах бюллетеня на поддерженные машины... и принес отчет где определил стоимоть БЕЗ НДС... наверно не не нашел.... |
Плохо видно искал... В старых бюллетнях... прошлого или позапрошлого года, было указано... а еще проще в редакцию позвонить...
Что мы и сделали... и нам официально заявили, что цены - С НДС |
|
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Сб, 08 Сен 2007 10:38 |
|
| zanoza писал(а): |
...а вы, комса, приняв переделанный отчет, проявили себя как фиговый специалист - ибо цены в бюллютене таки с НДС.
или можно перекраивать нормативку под себя, когда надо начальству? |
Опана! Беру колу и попкорн и внимательно слежу за темой
З.ы. мой прогноз – сначала нас запутают в определении понятия ЦИКа (не спрашивайте причем оно здесь) затем плавно подведут к политэкономии от Смита, вскользь упомянут о НДС, так как это тривиальности ну и в итоге изобличат оценщиков в непроффессианализьме. |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 08 Сен 2007 11:32 |
|
Hard_Pragmatic с обвинений в непрофессионализме все началось
З.Ы. я тоже жую попкорн и пью фанту |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Вс, 09 Сен 2007 09:48 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| и принес отчет где определил стоимоть БЕЗ НДС... наверно не не нашел.... |
- решил не связываться. себе дороже. хотите без НДС - нате без НДС. а вы, комса, приняв переделанный отчет, проявили себя как фиговый специалист - ибо цены в бюллютене таки с НДС.
или можно перекраивать нормативку под себя, когда надо начальству? |
Я всего лишь сказал, что бремя доказательства о наличие или отсутствии НДС лежит на оценщики, и попросил докажешь - подшей документик (ксерокс со странички), не докажешь не срубай 1/6 со стоимости или не пиши, что цена с НДС |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
лягушка
Возраст: 46
Сообщения: 147
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вс, 09 Сен 2007 12:51 |
|
| komca писал(а): |
Я всего лишь сказал, что бремя доказательства о наличие или отсутствии НДС лежит на оценщики, и попросил докажешь - подшей документик (ксерокс со странички), не докажешь не срубай 1/6 со стоимости или не пиши, что цена с НДС |
Скажите, а если вам принесут очередной отчет с ДТС, какими будут ваши действия? И что будет гарантией положительной рецензии |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вс, 09 Сен 2007 13:43 |
|
| komca писал(а): |
| Я всего лишь сказал, что бремя доказательства о наличие или отсутствии НДС лежит на оценщики, и попросил докажешь - подшей документик (ксерокс со странички), не докажешь не срубай 1/6 со стоимости или не пиши, что цена с НДС |
У, как все запущено. Это нарушение требований п. 17 НС1. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 10 Сен 2007 11:05 |
|
| Цитата: |
| подшей документик (ксерокс со странички), |
- копии законодательных и нормативных актов не подшиваются в отчет, на них идет просто ссылка текстовая. бюллетень приравнен к нормативке самим фондом.
или стандарты тоже распечатывать и подшивать? |
|
|
|
|
|
kink
Возраст: 50
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Пн, 10 Сен 2007 12:54 |
|
| komca писал(а): |
| ... А ведь поравка может вводится только при отличии в техническом состоянии. Как по бюллетню определить, а имеются ли эти отличия у объекта оценки и объектов сравнения? |
никак не определить. Есть "Методика товароведческой экспертизы...", есть табл. 5.1 и 5.2 методики. |
|
|
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 10 Сен 2007 13:07 |
|
упс. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Пн, 10 Сен 2007 13:54 |
|
| komca писал(а): |
| А ведь поравка может вводится только при отличии в техническом состоянии. Как по бюллетню определить, а имеются ли эти отличия у объекта оценки и объектов сравнения? |
как говорится "всё украдено да нас"... там (в БА) уже всё определили до нас и в методике сказали, что если шо, то применять такие-то корректировки, так шо не берите дурного в голову и не мучайте оценщика. |
|
|
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Ср, 12 Сен 2007 06:41 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| подшей документик (ксерокс со странички), |
- копии законодательных и нормативных актов не подшиваются в отчет, на них идет просто ссылка текстовая. бюллетень приравнен к нормативке самим фондом.
или стандарты тоже распечатывать и подшивать? |
Полностью согласен, однако в том и справа что никакой ссылки не было. |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Ср, 12 Сен 2007 06:49 |
|
| kink писал(а): |
| komca писал(а): |
| ... А ведь поравка может вводится только при отличии в техническом состоянии. Как по бюллетню определить, а имеются ли эти отличия у объекта оценки и объектов сравнения? |
никак не определить. Есть "Методика товароведческой экспертизы...", есть табл. 5.1 и 5.2 методики. |
В том то и дело, что обоснованность применения этих табличных поправок возникает только тогда когда вы знаете, что техническое состояние вашего ОО отличается от идентичных ОС. А если по БА это не как не определить то берите аналоги не по БА а свои с описанием технического состояния.
Методика говорит
3.2. Найбільш вірогідним методом порівняльного підходу до
оцінки ДТЗ є метод, заснований на аналізі цін ідентичних ДТЗ.
За цим методом вартість визначається на базі середньої ціни
продажу (пропозиції) ідентичного ДТЗ з відповідним строком
експлуатації. Подальше коригування враховує різницю між пробігом,
комплектністю, укомплектованістю, технічним станом об'єкта
порівняння та об'єкта оцінки.
Лихие же оценщики подержанных авто тупо берут среднюю цену и как минимум на 44-50% срубают по табличным поправкам даже не парясь насчет Подальше коригування враховує різницю між пробігом,
комплектністю, укомплектованістю, технічним станом об'єкта
порівняння та об'єкта оцінки. |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 12 Сен 2007 08:37 |
|
| Цитата: |
| Полностью согласен, однако в том и справа что никакой ссылки не было. |
- а откуда же вы тогда узнали, что цены взяты из Бюллетеня? |
|
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 12 Сен 2007 09:15 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| Полностью согласен, однако в том и справа что никакой ссылки не было. |
- а откуда же вы тогда узнали, что цены взяты из Бюллетеня? |
подождите, начнем сначала, Вы отчет в глаза видели? |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
kink
Возраст: 50
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Чт, 13 Сен 2007 10:05 |
|
| komca писал(а): |
| Лихие же оценщики подержанных авто тупо берут среднюю цену и как минимум на 44-50% срубают по табличным поправкам даже не парясь насчет ... |
ну в принципе вы правы, п.4 табл. 5.1 максимум 20%, не более 30% по табл. 5.2, 25% п.п 6 и 7 ИТОГО 75% это уже металлолом!
а вы себе представляете поиск объекта сравнения с аналогичными следами ремонта или дефектами кузова? |
|
|
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Чт, 13 Сен 2007 14:56 |
|
| kink писал(а): |
| komca писал(а): |
| Лихие же оценщики подержанных авто тупо берут среднюю цену и как минимум на 44-50% срубают по табличным поправкам даже не парясь насчет ... |
ну в принципе вы правы, п.4 табл. 5.1 максимум 20%, не более 30% по табл. 5.2, 25% п.п 6 и 7 ИТОГО 75% это уже металлолом!
а вы себе представляете поиск объекта сравнения с аналогичными следами ремонта или дефектами кузова? |
Уф-ф наконец-то кто-то меня услышал... найду у себя фотографию выложу, а пока на словах скажу. 17-летний ВАЗ 2121 на ходу в нормальном состоянии для 17-летнего авто через поправки оценщик оценил в сумму около 5 000 грн с НДС! По такой цене я нашел аналог ПОСЛЕ ЛОБОВОГО УДАРА В ОБНИМКУ СО СТОЛБОМ НА РАЗБОРКУ |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Чт, 13 Сен 2007 15:24 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| Полностью согласен, однако в том и справа что никакой ссылки не было. |
- а откуда же вы тогда узнали, что цены взяты из Бюллетеня? |
Ссылки на БА не было в части НДС |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 14 Сен 2007 10:52 |
|
то есть? ссылка на то, что цены бли из БА были? были.
тот факт, что в БА цены с НДС, известен? известен.
так каких еще надо было ссылок? |
|
|
|
|
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Чт, 20 Сен 2007 06:40 |
|
| Anonymous писал(а): |
помогите !
где можна почитать о движемом и не движемом имуществе |
Атвичаю: В Законе "Аб аценке..." и в "Нацеанальных Стондартах" |
|
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 45
Сообщения: 1254
|
| Добавлено:
Пт, 26 Окт 2007 12:33 |
|
На счет подшиваемых документов к Отчету и ссылок на них.
Занозочка - хорошо живете.
У нас РО ФДМУ с некоторых пор требует подшивать копии из УПВС, а не то что страничку из Бюллетня |
|
|
|
 |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 26 Окт 2007 13:10 |
|
| HUGO писал(а): |
| У нас РО ФДМУ с некоторых пор требует подшивать копии из УПВС, |
Таким образом они себе УПВСы собирают , подарите им электронную версию, хай не мучаются люди. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Вс, 28 Окт 2007 11:30 |
|
| HUGO писал(а): |
На счет подшиваемых документов к Отчету и ссылок на них.
Занозочка - хорошо живете.
У нас РО ФДМУ с некоторых пор требует подшивать копии из УПВС, а не то что страничку из Бюллетня |
совершенно правильно делают товарищи |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 29 Окт 2007 11:47 |
|
 |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 29 Окт 2007 11:53 |
|
| komca писал(а): |
| совершенно правильно делают товарищи |
А закон с методиками и стандартами не надо прикладывать, ведь используется же? |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пн, 29 Окт 2007 12:05 |
|
ДБН-ы еще есть |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
SkyHook
Сообщения: 33
|
| Добавлено:
Пн, 29 Окт 2007 12:41 |
|
кстати, наш госкомзем таки да таки требует копии УПВС, курса валют, индекса инфляции это печально, но вот посчитать площадь по правилу трапеций могут избранные) |
_________________
Правильный путь-свой! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 29 Окт 2007 13:28 |
|
| Цитата: |
| Занозочка - хорошо живете. |
- просто редко с фондом работаю. |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 29 Окт 2007 13:50 |
|
| Alex C писал(а): |
| кстати, наш госкомзем таки да таки требует копии УПВС, курса валют, индекса инфляции это печально, но вот посчитать площадь по правилу трапеций могут избранные) |
У них просто архиватор баба Дуся (не путать с раром) на сдаче макулатуры еще подрабатывает. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пн, 05 Ноя 2007 17:54 |
|
|
|
|
Коршикова
Сообщения: 1
|
| Добавлено:
Вт, 24 Дек 2013 09:50 |
|
Помогите!!! цена и нормативный пробег Мазда-3 2007 год. |
_________________
Ольга. |
|
|
|
privet
Сообщения: 1241
|
| Добавлено:
Чт, 09 Окт 2014 10:29 |
|
вышла новая версия |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
SetupBull.rar |
| Размер файла: |
9.29 Mб |
| Скачан: |
31 раз |
|
|
|
|
|
|
