Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Ликвидационная стоимость на ТС при кризисе Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Рома



Сообщения: 25
Откуда: Сумы
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 10:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

По методике к-т лквид . ст-ти максимум 0,8. А больше?

_________________
Бабло побеждает Зло!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 11:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

сколько обоснуете.

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 11:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

А в тюрьму?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 11:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
А в тюрьму?

типун тебе на самую лучшую часть тела

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 13:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Рома писал(а):
По методике к-т лквид . ст-ти максимум 0,8. А больше?


Кто-то сдуру прописал в Методике, а теперь оценщикам мучиться.
0,8 коэффициент для ликвидационной стоимости очень маленький, тем более при сегодняшнем кризисе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Рома



Сообщения: 25
Откуда: Сумы
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 14:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Таки шо делать? Cool

_________________
Бабло побеждает Зло!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 14:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Понижай ремонтом, у тебя ведь банкротство? или нет?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 14:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну шо тут поделаешь... поскольку ликв-ая ст-ть - производная от рыночной, а Вам нужно получить лик-ую ниже, но по методике она не может быть ниже рыночной более, чем на 20%, Вам остается мучать рыночную Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Рома



Сообщения: 25
Откуда: Сумы
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 15:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Карочи ниче нового. Я рыночную годами мучаю. Она миня нинавидит. ладны , надеюсь не помрет.... Embarassed

Добавлено спустя 25 минут 8 секунд:

И вообще у меня кроме банкротства оно еще и в банковском залоге. Embarassed

_________________
Бабло побеждает Зло!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Olenka
Оценщик


Сообщения: 1271

СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 16:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

А разве нельзя расчитать к-т ликвидности? мы же попределяем для банков ликв-ю стоимость. И где то это обсуждали. Зноза выкладывала даже розрахунки
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Рома



Сообщения: 25
Откуда: Сумы
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 16:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так ТС же. Методика.... Surprised

_________________
Бабло побеждает Зло!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 16:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

а че сравнительный подход отменили?

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 16:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

я в этом случае советую от методики не отступать. вопросы банкротства спорные, а методика - это страховка попы.
наисано так - значит так. а рыночную ремонтом, ремонтом...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
irenka



Сообщения: 1098

СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2009 17:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
поскольку ликв-ая ст-ть - производная от рыночной, а Вам нужно получить лик-ую ниже, но по методике она не может быть ниже рыночной более, чем на 20%, Вам остается мучать рыночную




По моему, по поводу ЛС несколько веток обсуждений было

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:


Последний раз редактировалось: irenka (Чт, 03 Сен 2009 09:32), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 09:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

irenka, любое кол-во веток на форуме не отменяет требований Методики.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
irenka



Сообщения: 1098

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 10:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Razz
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 11:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

irenka писал(а):
И еще - при чем здесь ремонт? Я так поняла , ТС - транспортное средство

Это я к тому что если нет возможности понизить стоимость ТС ликвидационной стоимостью, нужно понижать его рыночную стоимость ремонтом ( менять вышедшие из строя агрегаты, забивать стоимость ремонта), если конечно арбитражный управляющий подпишет акт тех состояния.. Rolling Eyes
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Вт, 24 Фев 2009 23:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

0,8 по методике, и никуда ни деться. Можно попробовать еще НДС-ом добить, ведь в "Бюлетне" все с НДС, а для ГИС и ликвидаторов (часто) - без НДС

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Я так поняла , ТС - транспортное средство Very Happy

Добавлено спустя 1 минуту:

ага, а НДС - это налог на добавленую стоимость Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Мар 2009 12:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Стоп, извиняюсь, НДС есть только у новых автомобилей, у подержаных все цены в бюллетне без НДС
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
kostug



Сообщения: 1
Откуда: Закарпатье
СообщениеДобавлено: Вс, 02 Авг 2009 13:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день уважаемые господа оценщики!!!
Помогите оценить банковский конфискат -авто. Дело в том, что по бюлетню эти машини очень дорого получаются, а соответственно банк не может их никому продать. Уже несколько десятков машин стоит в ангаре и никто по таких ценах не берет.... Подскажите как выйти из положения. А то банковские работники говорят что я плохо оцениваю, а я все делаю по бюлетню.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вс, 02 Авг 2009 13:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

kostug писал(а):
а я все делаю по бюлетню

попробуйте поискать предложения о продаже побобных авто в газетках или интернете - могут быть серьезные расхождения в цене!!!

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

kostug писал(а):
банковские работники говорят что я плохо оцениваю

если им не нравится результат (цифра), то это не значит что Вы плохо оцениваете, а скорее всего то, что они мало наварят на разнице...
если по рынку (т.е. по реальным предложениям из газет) у Вас выйдет сходный результат с рассчетами в бюллетне, то так им и скажите, "что мол все прекрасно понимаю что вам НУЖНО подешевле, но есть РЫНОК!!!"

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2009 13:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

В своей практике наши сотрудники иногда пользуются вот этими данными при переоценке залогового имущества
http://autogrodno.by/content/view/410/110/
попробуйте, может Вам подойдет? А на хи "закиди" що до того, что не продаются, так пусть умерят аппетиты. Удачи! Smile

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
N.D.



Сообщения: 250
Откуда: Зап.Украина
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2009 15:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

kostug писал(а):
Подскажите как выйти из положения.

http://uto.com.ua/pub.shtml публикация №3
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс +



Сообщения: 37
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вс, 30 Авг 2009 15:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Господа а о существовании Национального стандарта №1 все уже забыли

а он по сравнению с методикой имеет более высокий юридический статус!!!

в приложении расчет ликвидационной стоимости исходя из принципов НС№1




вартість.doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:   вартість.doc
 Размер файла:  26 Kб
 Скачан:  63 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 31 Авг 2009 11:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс +, у меня как-то неверно отображаются формулы Sad
обозначения и т.п.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 31 Авг 2009 12:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

у меня всё читается, заноза обновляй Ворд Smile

то Алекс + оно-то конечно так и всё законно и красиво, остается только маленький нюанс, где брать:
-термін експозиції ДТЗ – час, що на думку оцінювача, потрібен для реалізації об’єкта оцінки за ринковою вартістю
-термін реалізації тоб то проміжок часу, протягом якого необхідно реалізувати об’єкт оцінки
? Rolling Eyes

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 31 Авг 2009 12:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

уж куда новее.... не выпустили еще новее.
мне тоже интересно, чем обосновывать сроки экспозиции
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс +



Сообщения: 37
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 03 Сен 2009 00:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

строк експозиції - строк, протягом якого об'єкт оцінки може бути виставлений для продажу на ринку з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною і тривалість якого залежить від співвідношення попиту та пропонування на подібне майно, кількості потенційних покупців, їх купівельної спроможності та інших факторів;

определяется оценщиком самостоятельно исходя из ситуации на рынке.
на сегодняшний день состояние стагнации. Движение есть в сегменте до 10000 у.е + -. в приложении небольшой анализ. Следовательно для достижения максимальной цены продажи 1-го месяца будет мало более менее реальные сроки от 3-х.

А ограничения в реализации должны быть оговорены в Законодательных актах к примеру имущество реализуемое ДВК 3-и месяца и т.д. (это Ваш Заказчик знает лучше в каждой конкретной ситуации...)
при отсутствии ограничений на срок реализации нет и ликвидационной стоимости...




анализ 2008 9 год..doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:   анализ 2008 9 год..doc
 Размер файла:  321.5 Kб
 Скачан:  43 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 03 Сен 2009 09:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс + писал(а):
строк експозиції - строк, протягом якого об'єкт оцінки може бути виставлений для продажу на ринку з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною і тривалість якого залежить від співвідношення попиту та пропонування на подібне майно, кількості потенційних покупців, їх купівельної спроможності та інших факторів;

уверяю Вас эту теорию мы все прекрасно знаем,
только вот ключевые слова тут:
Алекс + писал(а):
определяется оценщиком самостоятельно исходя из ситуации на рынке.

после которых люди в погонах оживляются и понимают, в какую сторону надо копать и клонить дело.
(не дай будда никому из нас, тьху, тьху, тьху)

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Гвоздь



Сообщения: 118

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Сен 2009 17:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс +
Проходили подобное в суде и... проиграли. Судья (с подачи истца) открыл Методику и показал пальчиком на 0,8. А все рассказы про експозицию и прочие УТО-шные рекомендации по "вимуЧеному продажу" были вежливо отодвинуты в сторону недвижки.

Я к тому, что пробовать можно, а защищаться - сложно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс +



Сообщения: 37
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 05 Сен 2009 15:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Рекомендации не УТОшные а законодательные

Закон об оценке и НС1 распространяются на ВСЕ имущество в том числе и ТС не делая никаких исключений.

*Стаття 9*. Методичне регулювання оцінки майна
Методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або
Фондом державного майна України.

следовательно Методика должна соответствовать НС1.... а если нет то вспоминаем что НС1 - утвержден ПКМУ, а методика - приказом ФДМУ и МЮ (ошиблись разработчики, все мы люди все ошибаемся...)

а вообще то не судейское это дело вникать в нюансы расчетов и давать оценку правильности Вашего Отчета. Рецензия с обоснованными замечаниями.

А если судья вникает в профессиональную дискусию оценщиков но не профессиональную для судьи значит Он сильно заинтересован...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 05 Сен 2009 16:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс + писал(а):
не УТОшные
Эх, а слово-то какое! Laughing

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Гвоздь



Сообщения: 118

СообщениеДобавлено: Вс, 06 Сен 2009 12:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс + писал(а):
следовательно Методика должна соответствовать НС1.... а если нет то вспоминаем что НС1 - утвержден ПКМУ, а методика - приказом ФДМУ и МЮ (ошиблись разработчики, все мы люди все ошибаемся...)

Т.е. Методика как бы хорошая, мы ей как бы пользуемся при расчете ТС, но вот в этом конкретном абзаце с 0,8 ребята ошиблись, так? Smile
Ну что ж, в следующий раз так и попробуем отбиваться Very Happy

Алекс + писал(а):
а вообще то не судейское это дело вникать в нюансы расчетов и давать оценку правильности Вашего Отчета.

Согласен.
Алекс + писал(а):
Рецензия с обоснованными замечаниями.

О! Предлагаю дружить!! Будете нам положительные рецензии на 0,5 вместо 0,8 делать? Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс +



Сообщения: 37
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Сен 2009 19:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

если 0,5 обоснованы по соотношению срока реализации и экспозиции ДА.

а в методике ребята не только в ликвидационной стоимости ошиблись а такое впечатление что при составлении НС вообще не читали...

а если внимательно прочитать последние 3 строчки пункта 1.3 Методики
то можем и не пользоваться.!?!? вопрос очень спорный и этот спор заключен в неоднозначности формулировок
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Сб, 12 Сен 2009 13:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс+, я поддерживаю коллег, которые говорят, что КНУП для КТС не менее 0,8, на практике в суде ваши суждения о не стыковках Методики со стандартом никто не будет слушать.
А вот об обязательном применении БА в расчетах можно поговорить... Wink Как пример: берем Автобазар, применяем рекомендации корефеев по поводу поправки на торг, не забываем про принцип замещения и все получается!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс +



Сообщения: 37
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 22 Сен 2009 13:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да классический сравнительный подход аналого-параметрический метод

цена объекта сравнения откорректированная на все отличия с объектом оценки исходя из параметров технических характеристик год выпуска, тип кузова, V двигателя или мощность, тип КПП, пробег, состояние (если есть информация с намеком на достоверность) К=(Поб.оценки/Поб.сравн.)в степени m или К=(Цоб.аналога/Цоб.сравн.)в степени m
Спривед. объекта сравнения = Ц*Кі1*Кі2*...*Кіj
затем с учетом весовых коэффициентов С=Сп1*q1+Сп2*q2+...+Спі*qі
и еще и минус % на торг.

а методику надо читать после Закона..., НС1 и МСО. хотя так конечно сложнее чем по Методике Сд с Гк и Дз 5минут и все и все претензии к БА, откуда взяли Сд. Только составители бюлетеня умные стали и написали целый раздел под названием "ограничения к применению справочника" которые сводятся к следующему БА конечно рекомендованное периодическое издание (а то некоторые возвели его в ранг официального приложения к методике), Вы господа оценщики и эксперты нашим справочником пользуйтесь ... читай покупайте... но в случае чего вам отвечать самим ... и я не я и хата не моя.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Mary



Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 22 Сен 2009 14:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Судя по ценам на ТС, сейчас и так по почти лквидационной предлагают, абы купили.

_________________
Стань донором - спаси жизнь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Алекс +



Сообщения: 37
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вс, 27 Сен 2009 19:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

В условиях кризиса это и есть рыночная стоимость в связи с низким спросом, а ликвидационная будет еще ниже потому как если надо быстрее то продаем дешевле...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
andypanda



Возраст: 41
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
СообщениеДобавлено: Ср, 02 Дек 2009 14:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Убей риночную стоимость ремонтной калькуляцией, а потом на 0.8 и вот оно чудо низкая ликвидационая стоимость, даже при кризисе....
В оценке разрешено все что не запрещено....

_________________
Бабло переможе зло.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме