да не нужно ни с кем бороться!!!!!! и наблюдателем быть тоже как-то не в тренде!!!! нужно вносить свои коррективы по улучшению работы в оценочной деятельности!!!! убрать весь старый хлам, старые веяния!!!быть лучшими и доказать это- так, чтобы поверил не только сам себе и весь мир поверил!!!!..может быть, и наивно звучит, но другого выхода нет)
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 13:09
muxomor писал(а):
вот и как читать предложения человека, который хочет бороться с ложью, используя свою ложь?
Ну забыли упомянуть про своих "героев" (про которых в проекте от УТО по контролю речь тоже идет (тема даже есть соответствующая (читать не пробовали? без тарелки и голубой каймы информацию не найдете? что тогда в оценке делаете?))), а Вы уже поёте про "чистейшую ложь" дуэтом с поцевскими троллями И даже завели куплет про плохого Амфитеатрова, ай молодца.
Понедельник, начало инфовбросов от ПОЦ 3.0? Статьи будут завтра или к вечеру?
Mary
за инфовбросы мне, к сожалению, не платят, а хобби такого, чтоб бесплатно - не имею.
Ложь от вас: Амфитеатрова никогда плохим (в любом понимании этого слова - точно не понял что вы имели ввиду) не называл. Писал что уважаю как профессионала, на форуме имел смелость задавать вопросы, на которые, к сожалению, прямого ответа не получил. Вопросы касались, кстати, системы контроля оценщиков.
Вы по-сути скажите пожалуйста, что не так? Я не прав и оценщики плохие только с 2013 года?
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Сталь
Я понял уже что никто ни с кем и не борется. Кроме как за место под солнцем.
Почему наблюдатели не в тренде? Я б в наблюдатели пошел
Gorets11 Гость
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 14:20
muxomor писал(а):
вот и как читать предложения человека, который хочет бороться с ложью, используя свою ложь? это же только на майдане можно, или теперь уже везде?
или может я не понял что-то?
А зачем Вам понимать? Если мне не изменяет память - Вы работаете в банке? Вас каким-то образом задевают проблемы оценочного сообщества? Может, Вы займетесь СВОИМ делом и подумаете, как устранить совершенно с ног до головы коррупционную схему "аккредитаций", вместо того, чтобы ехидничать по вопросам, к Вам отношения не имеющим?
Сталь
Сообщения: 134
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 14:22
muxomor..Я б в наблюдатели пошел ...пусть меня научат)))
проанализировав всю ситуейшен, думается, что уже очень скоро будут новые курсы новых обучений)))) копим деньги, Господа!! в новые инвестиции)))
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 14:24
muxomor писал(а):
MaryЛожь от вас
Ой, уже и от меня А Вы немного назад тему отлистайте - там поц на подпевках задает тон Вашим высказываниям.
Цитата:
Вопросы касались, кстати, системы контроля оценщиков.
Это в теме по системе контроля (т.е. в другой теме, в этой теме это флуд).
Вы по-сути скажите пожалуйста, что не так?
По сути - Вы тупой либо хорошо притворяетесь. Имхо, склоняюсь к первой версии, т.к.
Цитата:
Я не прав и оценщики плохие только с 2013 года?
Вы точно читали то, что я писала? Черными буковками по серо-голубому фону, там про плохих оценщиков было
вот и как читать предложения человека, который хочет бороться с ложью, используя свою ложь? это же только на майдане можно, или теперь уже везде?
или может я не понял что-то?
вы что, бредите?
_________________ -Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!!
muxomor
Возраст: 43
Сообщения: 160
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 14:58
Mary, ну причем тут кто-то еще, это перевод стрелок такой? Вы скажите - вы солгали же или нет? Или тупому можно и соврать - привыкли уже?
Шах конкретнее?
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 15:08
muxomor в Вашем случае, что-либо объяснять не имеет смысла Два раза попробовала, для подтверждения первого варианта "по сути" этого достаточно
Мне просто любопытно, почему насчет тупости у Вас вопросов нет?
Mary, не нужно мне ничего объяснять, просто скажите - "да, солгала" или "нет, сказала правду". Если второе - будет же легко привести цитату мою, правда?
Я вам трижды вопрос задал - вы не ответили ни разу - вот я и пытаюсь сначала на простой вопрос ответ дождаться, а потом уже рассуждать о тупости.
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 15:13
muxomor, я Вам сразу ответила "задавать тон" - погуглите, если непонятно
Как-то это больше похоже на просьбу передать СРО полномочия по выявлению занижающих, чем на систему контроля. Сработает только если в самой организации будут работать кристально честные люди.
Я бы добавил пункт 8 "Зобов'язати СРО та ФДМУ надавати щомісячні звіти щодо вжитих заходів до СОД, які виконали звіти про оцінку, що рецензувалися" - иначе как нам понять - наказан виновный или нет?
Ведь по факту: просят Фонд открыть доступ к отчетам, чтобы найти негодяев, чтобы сообщить о них Фонду, который и так эти отчеты видит.
HUGO
Возраст: 45
Сообщения: 1254
Добавлено:
Пн, 24 Ноя 2014 16:01
Все вопросы системы качества обсуждались в ОКТЯБРЕ 2014г. в рамках СРО (говорю пока за УТО) среди ее членов. Кто не член - извините за ранее, организуйтесь и обсуждайте. УТО вывело свое видение и представило его в НОЯБРЕ 2014г. Очевидно с УТО никто советоваться не собирается, а ведь это самое многочисленное СРО в Украине.
Найти предложения УТО можно на его сайте. Никто не врал и не врет. А про майдан - это зря Вы так.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме