Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка необоротных активов группы компаний Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 21 Сен 2006 21:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):
Anonymous писал(а):

А вообще мои оценщики молчат. Видно помнят поговорку, что молчание - "золото". Very Happy

Не исключено что они сидят тут же и ждут когда кто-то что-то толковое скажет.
Поэтому я ни чего не скажу,
ааа нет я опять скажу что я ни чего не понял.
Laughing


...не исключено что они сидят молчат и сказать им нечего, потому что не знают что сказать - они в шоке от самих себя Very Happy

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 21 Сен 2006 21:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

а анекдот хорош - ничо не скажешь Smile

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 07:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

правильно - все должны решить программисты!!! и сисадмины! они во всем виноваты...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 08:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Не исключено что они сидят тут же и ждут когда кто-то что-то толковое скажет.
Поэтому я ни чего не скажу,

Вот она оценочная солидарность и профессиональная этика Very Happy

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 08:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Как я понимаю, ребята хотели разбить имущество на ЦИКи, посчитать по доходу и по затратке, а разницу обозвать внешним износом. Тут три листа дискуссии, но я чё-то не совсем пойму сути, т.е. присоединяюсь к Прагматику
Цитата:
а вообще я ни чего не понял,
в чем проблема в чем вопрос?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 09:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

не внешним, а внешнеэкономическим Smile
впрочем, это, возможно, просто инна так название износа восприняла. Smile

а кстати - это же не есть внешний износ? он может быть вызван плохими управленцами или раздутым штатом, а никак не внешними условиями.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Инна
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 09:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Э, нет ребята!
Very Happy Я письмо привела. Там четко сказано "невозможно произвести оценку, по причине невозможности иначе определить коэффициент внешнеэкономического износа и произвести инспекцию" Shocked
Что же здесь не правильно воспринять? Confused: Как написали, так я прочитала. Усомнилась в знаниях, полезла в нормативку, спросила прямо у оценщика, ответ получила устный, запуталась еще больше... пришла к вам. Embarassed
Думала Вы скажете "да плевое дело, мы всегда так делаем, это регламентируется тем и тем..." Wink Или хоть просто поймете что происходит и объясните мне... Wink
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 10:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

аааа, пардон. раз написали...
ну происходит попытка сделать оптимизацию стоимости по затратному подходу, используя результаты доходного.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 11:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не помню, говорил я или нет, но на всякий случай еще раз скажу:
«а вообще я ни чего не понял, в чем проблема в чем вопрос?»
Это я только, такой балованый наверное, но я привык отвечать на конкретные вопросы, тут же пока наблюдается риторика, а я так горю желанием ответить Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 13:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
в чем проблема в чем вопрос?»

Как я поняла, Инна просто не хочет делать экономику. вот и спрашивает нас насколько необходим тот подход, что используют ее оценщики, да бы может им отказать в предоставлении материалов, типа "считайте по другому".....я поняла где-то так проблему.

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 13:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

а я поняла, что оценщики хотят меньше поработать-больше получить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 14:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вооооот это уже конкретнее:

SHE писал(а):

нас насколько необходим тот подход, что используют ее оценщики?


Отвечаю: необходим ровно на столько на сколько

zanoza писал(а):
оценщики хотят меньше поработать-больше получить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Инна
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 16:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

А я вообще-то бы хотела понять, насколько оправдано для целелей оценки необоротных активов при первом применении МСФО, разбивать все ОСы на ЦИКи, и применять доходный метод (а в нем коэффициент внешнеэкономического износа) Confused:

И вообще какие методы применимы для моего случая (справедливая стоимость для отчетности по МСФО)?
Гость





СообщениеДобавлено: Пт, 22 Сен 2006 16:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):
Не помню, говорил я или нет, но на всякий случай еще раз скажу:
«а вообще я ни чего не понял, в чем проблема в чем вопрос?»
Это я только, такой балованый наверное, но я привык отвечать на конкретные вопросы, тут же пока наблюдается риторика, а я так горю желанием ответить Smile


Проблема в том что Я ни чего не поняла.
И рассказала все в надежде что ВЫ поймете и мне неуку растолкуете Crying or Very sad
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Сб, 23 Сен 2006 14:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
насколько оправдано для целелей оценки необоротных активов при первом применении МСФО, разбивать все ОСы на ЦИКи, и применять доходный метод
у каждого повора свой рецепт Smile но это возможно... я не говорю, что это возможно конкретно в вашей ситуации (об ограничениях очень хорошо писал Конгресс), но это возможно.

Цитата:
применять доходный метод (а в нем коэффициент внешнеэкономического износа)
все же я остаюсь при мнении, что коэф. внешнего (экономического) износа пытались определить не в самом доходном подходе, а сравнивая его результат с результатом по затртному подходу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме