Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Звернення щодо проектів Наказів ФДМУ опублікованих на сайті ФДМУ 22.02.2012 Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Звернення Українського товариства оцінювачів до членів Українського товариства оцінювачів та всієї оціночної спільноти щодо проектів Наказів ФДМУ опублікованих на сайті ФДМУ 22.02.2012.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Чиркин Андрей



Сообщения: 154

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не успел... Хотя хотел сообщить то же самое.




ZVERNENNYA UTO 24_02_12.doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  ZVERNENNYA UTO 24_02_12.doc
 Размер файла:  42 Kб
 Скачан:  38 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Alexey



Сообщения: 45

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всё-таки зря обвиняли УТО в бездействии!!!Молодцы!!!Только бы Фонд прислушался к их мнению.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 12:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Alexey писал(а):
Только бы Фонд прислушался к их мнению.
Эх...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 46
Сообщения: 1260

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 12:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Правильно сказади - сначало делить стали материю, теперь очередь дошла до направвлений.
А давайте маразму крепчать:
- стажиорвка и экзамены для купли-продажи;
- для аренды;
- для налогообложения;
- для целей бух учета;
- для раздела имущества
- и т.п.
И полирнуть это все в разрезе материалки, ценных бумаг , ЦИК и т.п
Представляете себе сколько курсов, стажировок, экзаменов, квал свидетельств, повышений. Аж дух захватывает!
Сколько можно пить нашу кровь?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
A_expert



Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 13:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
квал свидетельств, повышений

можно будет в офисе использовать вместо обоев..))))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 13:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый Андрей Николаевич.
Все отлично. Я ЗА
Правда думаю Вот это
Цитата:
" видані сертифікати у межах терміну їх дії повинні бути визнані діючими для проведення оцінки для цілей оподаткування, за умови надання СОДом змін до свого статуту у визначений строк (наприклад, до шести місяців) шляхом внесення виключного виду діяльності;"

Нужно убрать.
Дело в том что в КВЕД-е нет такого вида деятельности, а внести в устав СОД вид деятельности можно только те что есть в КВЕД-е.
И еще, а как быть ФОП? У них то вообще нет Устава?
Убрать ОДНОЗНАЧНО.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 13:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):

Сколько можно пить нашу кровь?
а сколько МЫ будем давать пить, столько ОНИ и будут пить. Радует лично меня, что дождался реакции УТО. Молодцы, но как мне кажется, нужно было бы действовать решительнее и быстрее (хотя и понимаю, что легко это писать на форуме, тяжелее дело делать), и нужно еще привлечь массы, без этого если что и получится, то немного. Ведь массы то готовы. Уважаемый Алексей Дмитриевич! Давайте все-таки соберемся в Киеве на экстренный внеочередной съезд и "покажем этим немцам, что австрийцы победят!"

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 13:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

УТО зверення опубликовало. А что думает интересно Союз Экспертов Украины, как другая СРО-?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

A_expert писал(а):
можно будет в офисе использовать вместо обоев..))))

Какой для них клей подойдет: "Пуфас" или "Метилан"?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 13:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Предварили мой вопрос. Где остальные СРО и ОО? Все эти СОУ, земельщики, ФОБисы, АСБОУ и т.п? Кому они нужны? Своим руководителям, тешить их самолюбие и помогать решать бизнесовые вопросы? Или они уже "приспособились" и роют копытом землю?

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шах



Сообщения: 689
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 14:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

из обращения УТО : "Звертаємось до Вас з проханням терміново висловити свою думку та пропозиції щодо зазначених проектів." ВОПРОС: куда и как высказывать свою "думку"? Не проще ли дать распоряжение всем региональным отделениям УТО собрать срочно совещания, там сформировать свою эту самую "думку" и со всех отделений направить в центр?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
seeee



Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 14:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

В ЗУ "Об оценке.." вообще указаны только два направления, нет никакого направления №3
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Francuzzz



Возраст: 40
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

seeee писал(а):
В ЗУ "Об оценке.." вообще указаны только два направления, нет никакого направления №3


ниче, придумают. ведь это только проэкт. к моменту его введения внесут изменения и в ЗУ

_________________
Кто понял жизнь работу бросил
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
John Doe



Сообщения: 114

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 15:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шах писал(а):
из обращения УТО : "Звертаємось до Вас з проханням терміново висловити свою думку та пропозиції щодо зазначених проектів." ВОПРОС: куда и как высказывать свою "думку"? Не проще ли дать распоряжение всем региональным отделениям УТО собрать срочно совещания, там сформировать свою эту самую "думку" и со всех отделений направить в центр?

Зауваження та пропозиції до проекту наказу Фонду державного майна України Фондом у письмовій та електронній формі протягом одного місяця з дня оприлюднення цього повідомлення за адресою: Фонд державного майна України, Управління з питань оціночної діяльності, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601, e-mail: cmk@spfu.gov.ua
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Помещик



Сообщения: 62

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 15:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хорошо, что УТО начинает действовать. А то накал нарастает, а официальные организации молчат. Вы бы хоть время от времени на данном форуме информировали оценщиков о своих действиях, может и данная тема обсуждалась немного спокойней.

rudge писал(а):
Убрать ОДНОЗНАЧНО.

Поддерживаю.
Добавил бы ещё к обращению ответственность разработчиков за смуту.

Я вообще не понимаю зачем нужно 3-е направление? В законе об оценке это действительно предусмотрено ст.7.
Чем оценочная стоимость по нему будет отличаться от работ по 1 и 2 направлению??
По моему просто профессию смешивают с политикой.

_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 16:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да молодцы УТО, поддерживаю... Хоть они что-то пытаются делать, а не просто болтать. Надеюсь данное сообщение будет воспринято Фондом адекватно.

И еще...
rudge писал(а):
Уважаемый Андрей Николаевич.
Все отлично. Я ЗА
Правда думаю Вот это
Цитата:
" видані сертифікати у межах терміну їх дії повинні бути визнані діючими для проведення оцінки для цілей оподаткування, за умови надання СОДом змін до свого статуту у визначений строк (наприклад, до шести місяців) шляхом внесення виключного виду діяльності;"

Нужно убрать.
Дело в том что в КВЕД-е нет такого вида деятельности, а внести в устав СОД вид деятельности можно только те что есть в КВЕД-е.
И еще, а как быть ФОП? У них то вообще нет Устава?
Убрать ОДНОЗНАЧНО.


+1
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Stalin



Возраст: 49
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 20:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

ОДНОЗНАЧНО поддерживаю:
Цитата:
rudge писал(а):
Уважаемый Андрей Николаевич.
Все отлично. Я ЗА
Правда думаю Вот это
Цитата:
Цитата:
" видані сертифікати у межах терміну їх дії повинні бути визнані діючими для проведення оцінки для цілей оподаткування, за умови надання СОДом змін до свого статуту у визначений строк (наприклад, до шести місяців) шляхом внесення виключного виду діяльності;"


Нужно убрать.
Дело в том что в КВЕД-е нет такого вида деятельности, а внести в устав СОД вид деятельности можно только те что есть в КВЕД-е.
И еще, а как быть ФОП? У них то вообще нет Устава?
Убрать ОДНОЗНАЧНО.

+1000
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 23:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
Предварили мой вопрос. Где остальные СРО и ОО? Все эти СОУ, земельщики, ФОБисы, АСБОУ и т.п? Кому они нужны? Своим руководителям, тешить их самолюбие и помогать решать бизнесовые вопросы? Или они уже "приспособились" и роют копытом землю?


Умные люди думают одинаково. Smile Я написал про судебных экспертов, потом вспомнил остальных. Молчат чего-то они. Я думаю так: судебные эксперты молчат и будут молчать, т.к. им все равно: у них есть судебные специальности 10.6 - 10.10 и тд. (оценка недвижимости, земли, стр.-тех. экспертиза, оценка ЦИК) - они будут делать любую оценку, используя эти специальности.
Земельщики-? У них лицензирование. Отдельный закон и другой орган, регулирующий оценку. Они нас могут не поддержать. Sad

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Помещик писал(а):
Я вообще не понимаю зачем нужно 3-е направление? В законе об оценке это действительно предусмотрено ст.7.
Чем оценочная стоимость по нему будет отличаться от работ по 1 и 2 направлению??
По моему просто профессию смешивают с политикой.


Лучше ввели бы какие-то дополнительные курсы 1-2х недельные для действующих оценщиков и все.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
reol2004



Возраст: 57
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 02:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

В разрезе грядущих изменений, как я понял, нужно будет получать новое квалификационное свидетельство специф. 3...., соответственно обучившись наверное-же и сдавши экзамен..... Сертификаты будут оставаться "чинними" до истечения срока, а потом непонятно..... Нда..... грядёт что-то ....

_________________
Всё относительно
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
seeee



Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 09:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Шановні члени УТО, оціночна спільнота!
На підставі звернення Українського товариства оцінювачів щодо проектів наказів ФДМУ про оцінку для цілей оподаткування, розміщеного на сайті УТО, ФДМУ зняв зазначені проекти зі свого сайту.
Саме тому УТО знімає з сайту своє звернення до оприлюднення нових редакцій наказів ФДМУ. Ми продовжимо опрацювання та узагальнення пропозицій оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, на підставі чого підготуємо документ, який відобразить нашу спільну позицію щодо запропонованих нових редакцій наказів.

http://uto.com.ua/?cid= 458
Clapping
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 10:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Clapping Good Drinks or Beer
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 10:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Все позитивные смайлики и не один раз Smile

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Bogdan Gun



Возраст: 53
Сообщения: 593
Откуда: Donbass
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 11:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо за первый позитив.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 11:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Респект и уважение УТО!!! Smile
Еще бы обратили внимание на то, что осталось на сайте ФДМУ. Там есть моменты о СРО и о так называемых объединениях. Чем чреваты такие изменения я уже писал.
Прежде всего это - создание непонятно каких СРО и объединений на базе вновь создаваемых фирмочек под налоговую оценку, вход своими представителями в Наглядову раду и парализация работы Наглядовой рады в плане критических замечаний в адрес НЕАДЕКВАТНЫХ ОТЧЕТОВ И ОЦЕНОК которые могут появится (скорей всего появятся) при судорожном создании (как мы сейчас это наблюдаем) различных фирмочек под налоговую оценку, в том числе и сетевых фирм, где появление оценщика на объекте не обязательно и ни кем не контролируется и не проверяеться, ну и т.д.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 11:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сняли с сайта, не значит, что сняли с рассмотрения и они не будут приняты. У нас в стране так делается сплошь и рядом.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
reol2004



Возраст: 57
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 12:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Респект УТО.. Smile Ну должен-же хоть кто-то отстаивать права оценщиков...)))
Спасибо за беспокойство...) Посмотрим что из этого выйдет...)))
Зашёл: Оф сайт-Нормативная база-Регуляторные акты-Проекты и увидел не снятые 12 пунктов.... хм.... у меня со зрением наверное проблемы.....

_________________
Всё относительно
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
seeee



Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 13:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

reol2004 писал(а):
Респект УТО.. Smile Ну должен-же хоть кто-то отстаивать права оценщиков...)))
Спасибо за беспокойство...) Посмотрим что из этого выйдет...)))
Зашёл: Оф сайт-Нормативная база-Регуляторные акты-Проекты и увидел не снятые 12 пунктов.... хм.... у меня со зрением наверное проблемы.....

С главной страницы сняли, а проектах оставили.
Думаю в понедельник можно будет все узнать

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Серый писал(а):
Сняли с сайта, не значит, что сняли с рассмотрения и они не будут приняты. У нас в стране так делается сплошь и рядом.

Тогда останется только один выход - суды.
Если конечно оно того будет стоить Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шах



Сообщения: 689
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 15:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

І Dima писал(а):
Clapping Good Drinks or Beer
рано пить пиво.....наоборот, все еще больше надо активизироваться, иначе и без вывешивания на сайтах все примут.....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шах писал(а):
І Dima писал(а):
Clapping Good Drinks or Beer
рано пить пиво.....наоборот, все еще больше надо активизироваться, иначе и без вывешивания на сайтах все примут.....


Точно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 21:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос к руководству УТО - каким образом можно нивелировать п.4 Прикінцевіх положень ЗУ №4336-VI?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 00:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Вопрос к руководству УТО - каким образом можно нивелировать п.4 Прикінцевіх положень ЗУ №4336-VI?


Нивелировать будет практически невозможно. Т.к. закон принят ВР. Но вот как он будет выполняться? И, кстати, особо страшных вещей в нем нет. Ну исключительный вид деятельности - ну и что? Да, плохо, прийдется новый СОД создавать. Но не так страшно, как специальность "3", которую введут, а рассказать как ее получить забудут.

И почему это вдруг ФОНД решил, что специальность 3 придумана во исполнение п.4 Закона №4336-VI-? Нельзя ли сделать исключительным вид деятельности по Уставу, специальному заявлению СОДа и работать по существующим специализациям? Здесь не нужно специализации 3.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 07:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Зачем делать что-то просто, если можно сделать сложно?

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
reol2004



Возраст: 57
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 07:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно было-бы провести ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ курсы для действующих оценщиков, объяснить спец. требования, все ньюансы и на основании этих курсов выдать Довидку в рамках действующей у СОДа специализации и всё..... Наши "реформисты" хотят наверное оставить "след" в истории Фонда и остаться незаплёванными..... И спится-же им спокойно........
Получив такие хорошие + в виде 1103, огромную благодарность от СОДов, тут-же нагадить целой куче людей - это как называется? Не думаю что тот, кто это всё придумывает, действует без корыстных интересов.... иначе как это всё сейчас объяснить? радением о народе? о гос. бюджете? хм..... как-то не вяжется всё это....
Интересно, за бугром есть такие спецификации "3"? Или Украина рвётся в "первопроходцы"?

_________________
Всё относительно
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 08:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Та да, есть справки да и работайте спокойно, ребята. Чего велосипед изобретать? Отчеты с данными в Фонд сдаются ежемесячно, хранение 5 лет тоже тягар будь здоров! Боятся, что не будем справляться с работой? Ну всегда можно использовать доп. ресурс, да и в сутках 24 часа Smile

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
seeee



Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 08:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав писал(а):
Сергей_К писал(а):
Вопрос к руководству УТО - каким образом можно нивелировать п.4 Прикінцевіх положень ЗУ №4336-VI?


Нивелировать будет практически невозможно. Т.к. закон принят ВР. Но вот как он будет выполняться? И, кстати, особо страшных вещей в нем нет. Ну исключительный вид деятельности - ну и что? Да, плохо, прийдется новый СОД создавать. Но не так страшно, как специальность "3", которую введут, а рассказать как ее получить забудут.

И почему это вдруг ФОНД решил, что специальность 3 придумана во исполнение п.4 Закона №4336-VI-? Нельзя ли сделать исключительным вид деятельности по Уставу, специальному заявлению СОДа и работать по существующим специализациям? Здесь не нужно специализации 3.

Нивелировать сложно, но главное добится чтобы Фонд сам не дописывал того чего нет в Законах. И УТО об этом писало в обращении :
Цитата:
Тобто усі діючі на даний час оцінювачі набували кваліфікацію оцінювача, у тому числі і для забезпечення проведення оцінки для цілей оподаткування та для укладання правочинів з метою сплати обов’язкових платежів при їх нотаріальному посвідченні, державній реєстрації!
. А для СОД сделать нормальный переходный период
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 09:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМа писал(а):
Та да, есть справки да и работайте спокойно, ребята. Чего велосипед изобретать? Отчеты с данными в Фонд сдаются ежемесячно, хранение 5 лет тоже тягар будь здоров! Боятся, что не будем справляться с работой? Ну всегда можно использовать доп. ресурс, да и в сутках 24 часа Smile


+1

Да ведь люди, то определились, кто хочет этим заниматься. А теперь, просто утвердит их как СОДы с исключительным видом деятельности. Кто не захочет сдаст довидку и усе. Кто оставил, написал подтверждающее письмо, мол буду заниматься виключным видом діяльності. Даже реєстр у них уже создан, переименовать его (дописать, что вроде - Реєстр СОДів, що мають право заняття оцінкою для оподаткування, як виключним видом діальності). И даже переписывать особо ничего не придеться. И людям это будет не так сложно сделать.

Добавлено спустя 42 минуты 14 секунд:

Да и с КВЕДами, тоже нужно разобраться...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 13:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

І Dima писал(а):
Да и с КВЕДами, тоже нужно разобраться...

При чем здесь КВЕДы. Чего с ними разбираться?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 13:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я думаю КВЕД останется тот же что и сейчас. А вот Уставы необходимо будет переделать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 14:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):
А вот Уставы необходимо будет переделать.

КАК??????????
Есть КВЕД
"Агенства нерухомості", где "оценка" идет как часть деятельности.
О какой "исключительной" можно вести речь, если кроме "оценки" данный КВЕД предусматривает еще, и продажу, и посредническую деятельность и тп ????????
С остальными КВЕД-ами те же грабли

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 14:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge
в составе КВЕДа несколько видов деятельности. Один из них ( конкретно оценка) будет согласно Устава СОДа разделен и из него будет выделен "исключительный" подвид, вот и все. Думаю как -то так.
Поэтому КВЕД значения иметь не будет, а вот выписка из Устава о исключительном виде наверное будет иметь значение.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я бы поняла, если всю оценку перевели в ИВД, но для одной цели - это полный бред.
взять другие виды ИД:

Предметом діяльності Товариства є професійна діяльність з торговлі цінними паперами та діяльність, яка включає:
- брокерську діяльність;
- дилерську діяльність;
- андерайтинг;
- діяльність з управління цінними паперами,;
а також наступні види діяльності:
- діяльність з випуску цінних паперів;
- комплексні дослідження ринків цінних паперів в Україні та за кордоном;
- діяльність з надання консультаційних послуг, пов’язаних з діяльністю на фондовому ринку, інвестиційною діяльністю, створенням акціонерних та інших товариств.

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 15:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

А как же ФОП, уставы заводить... Или менять форму собственности.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 16:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый КонстантинЛепко
Статуправление не стало делать отдельный КВЕД для оценки, сославшись на то что в Европе нет такого, а для "исключительной оценки" будет делать?
Не тешьте себя надеждой.
Лично я вижу один выход. Оспаривать в суде на предмет отмены этого пункта в законе.
Вот только кто и как? Crying or Very sad
Из того что просмотрел понял, что времени с момента вступления в силу закона всего то 6 месяцев.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Вс, 26 Фев 2012 16:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge
Я не говорил о том, что СтатУправление что то будет делать (или что оно должно сделать).
Я говорю о том что придется делать тому, кто выберет оценку для налогооблажения как вид деятельности. Embarassed
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 10:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

seeee писал(а):
Нивелировать сложно, но главное добится чтобы Фонд сам не дописывал того чего нет в Законах.

согласен

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Интересное "развитие" оценочной деятельности происходит в Украине. Когда-то я получил сертификат оценщика, по которому мог оценивать любое имущество и для любых целей.

Потом не смог оценивать: землю. Надо в Госкомземе сертификат и лицензию.

Потом не смог оценивать 1.6. Культурные ценности.

С товарами (1.7) слава богу помогло повышение квалификации и наличие ЦИКов.

Теперь может получится так, что я не смогу оценивать для налогообложения.

Как-то так несправедливо выходит.


И еще есть одна мысль-шутка.

Специализации 1,2 и в проекте 3 похожи на анекдот с крокодилами:

Летят три крокодила: один в синих тапочках, другой - в красных, а третий - в Африку.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HH



Сообщения: 77
Откуда: Kyiv
СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 10:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Все эти изменения не от большого ума...

Какая объективная необходимость создавать еще одну специализацию?
Или делать оценку исключительным видом деятельности?
Или заводить отдельный реестр оценщиков для налоговой оценки?

Есть ли иные причины, кроме желания определенных сил подмять еще один лакомый кусочек рынка, для того чтоб придумывать новые правила на рынке или "реформировать" существующее законодательство?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 46
Сообщения: 1260

СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 14:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Мне например не страшно если надо хоть 10 раз сдать экзамен по 3 направлению.
Страшно то, что меня напрягают создать ЕЩЕ одну фирму, с тем чтобы в одной фирме делать направления 1,2 , а в другой 3.
А вот в рамках одной фирмы 1,2,3 делать все вместе нельзя. Давайте тогда в одном магазине торговать только носками, а в другом только сливочным маслом и т.п. Бред тварится. Те фирмы что поушлее уже начали ПОЧКОВАТЬСЯ.
Надо уничтожить направление 3 как вид как класс безумия. Нельзя допустить почкование направлений не по имуществу а по ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Нельзя допустить того что в рамках одной фирмы ты должен печь только пирожки, а для того чтобы выпекать торты - делай другую фирму. Это глупость.
Те кто это лоббирует сами того не подозревая выроют себе же яму. Так как кто то на этом не остановится если оно ВПЕРВЫЕ пройдет.
Если эти кто то думают расчитить место, то они ошибаются - человек ко всему может приспособиться. Если надо то 10 раз сдам экзамен, если надо то 10 фирм создам - с рынка не уйду, не дождетесь...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 14:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Если надо то 10 раз сдам экзамен, если надо то 10 фирм создам - с рынка не уйду, не дождетесь...

Поддерживаю на +1000 Wink Razz
Могу только добавить что при любом раскладе огорчаться и плакать, а тем более становиться в очередь на трудоустройство к ушлым ребятам не стану Mad Rolling Eyes
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
HUGO



Возраст: 46
Сообщения: 1260

СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 15:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Те кто думает что 3 направление касается только 1103 - для целей налогообложения доходов физ лиц в рамках 172 ст.Налогового Кодекса ошибаются.
3 направление касается ВСЕХ видов налогов, как по мне то и НДС в том числе. Если оно пройдет, то 95% всех оценок ляжет под это направление. Вопрос может стать ребром, бросаем 1,2 и ныряем в 3.
Либо почкование фирмы на 1,2 и 3 отдельно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 17:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

мне очень интресно как это будет взаимодействовать с оценкой для кредитования....вот тогда можно будет принемать решения...

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Nadin



Сообщения: 350

СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 19:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Мне например не страшно если надо хоть 10 раз сдать экзамен по 3 направлению.


Только идя на экзамен каждый из нас подсознательно будет понимать что врядли нам дадут его сдать. Завалят и пропустят только избранных, а потом скажут что все остальные тупые. А придраться можно к чему угодно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HH



Сообщения: 77
Откуда: Kyiv
СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2012 19:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Только идя на экзамен каждый из нас подсознательно будет понимать что врядли нам дадут его сдать. Завалят и пропустят только избранных, а потом скажут что все остальные тупые. А придраться можно к чему угодно.

уже проходили это с землей...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 21 Мар 2012 18:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Те кто думает что 3 направление касается только 1103 - для целей налогообложения доходов физ лиц в рамках 172 ст.Налогового Кодекса ошибаются.
3 направление касается ВСЕХ видов налогов, как по мне то и НДС в том числе. Если оно пройдет, то 95% всех оценок ляжет под это направление. Вопрос может стать ребром, бросаем 1,2 и ныряем в 3.
ага, так вас, там ныряющего и ждут Smile Интересно, что там стало с нашими письмами "протеста" к депутатам? Все заглохло?Протестовать уже никто не хочет? Готовимся "нырять в 3"? Мне вот стало известно от одного чиновника из Фонда, что вызвали "наверх" представителей "оценочной общественности" и сделали предложение, от которого те не смогли отказаться. Поэтому и тихо так, никто и не рыпается на тему ИВД....

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
wer77



Сообщения: 374

СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 08:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

думаю Akdam вы правы, хоть это грустно осознавать, но вы правы!

предложение видать было сильным, раз закрыли все рты и теперь сливают оценку под корень (((
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vini



Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 08:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

wer77 писал(а):
предложение видать было сильным, раз закрыли все рты и теперь сливают оценку под корень (((


я тоже так думаю. неужели все пристроились, что так по-тихому слили отрасль?! слышно было только про сына одного нашего уважаемого мэтра. но похоже остальные тоже оказались у дел. раньше приватизировали предприятия, а теперь отрасли Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 10:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

а вы думали будет по-другому? там все порешали уже давно..еще до принятия всяких Порядкой и Законов, просто их уже подстраивают под приянтые решения...наши письма до одного места, ну так будем думать, что не сидели сложа руки ))))

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
A_expert



Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 10:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

как то надоело ждать.....хочется уже ясности....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 11:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

SHE писал(а):
а вы думали будет по-другому? там все порешали уже давно..еще до принятия всяких Порядкой и Законов, просто их уже подстраивают под приянтые решения...наши письма до одного места, ну так будем думать, что не сидели сложа руки ))))
если бы мы не делали так - Cool - было бы по другому, хоть как-то - но было-бы. Но ведь многие (тут, на форуме) хотели действовать так, как, помнится, писал Рудж - "дипломатично", "с умом", причем надеясь только на кого-то. Вот и додействовались, дипломатично и с умом. С теми людьми так нельзя действовать неужели было не понятно

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 13:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

далось вам это действие - Cool -

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 14:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
С теми людьми так нельзя действовать неужели было не понятно
А - как? Sad Ваши предложения?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Мар 2012 15:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

SHE писал(а):
далось вам это действие - Cool -
Cool Cool Cool

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Grey Horse писал(а):
Akdam писал(а):
С теми людьми так нельзя действовать неужели было не понятно
А - как? Sad Ваши предложения?
да предлагал уже, и не я один,чего воду в ступе толочь.....

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Мар 2012 16:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
да предлагал уже, и не я один,чего воду в ступе толочь...
Ну, и не толчите - Ваше право.
Просто все слова, слова...
А конкретики
[грубо говоря - кто куда может пойти, что сделает, и, главное, что сможет сделать этот кто-то, который куда-то пойдет] -
видеть не доводилось.
Извините, но так же оно и есть...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Мар 2012 17:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Akdam писал(а):
да предлагал уже, и не я один,чего воду в ступе толочь...
Ну, и не толчите - Ваше право.
Просто все слова, слова...
А конкретики
[грубо говоря - кто куда может пойти, что сделает, и, главное, что сможет сделать этот кто-то, который куда-то пойдет] -
видеть не доводилось.
Извините, но так же оно и есть...
а вы что, не знаете, что вначале было слово? Smile Вон, почитайте, что, например, galswit предложил....кто-то его идею поддержал, для начала? нет, все Cool Cool Cool Cool

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 25 Мар 2012 11:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
Вон, почитайте, что, например, galswit предложил...
Прошу прощения, мне в данной теме предложений galswit найти не удалось... Вы можете конкретизировать, коллега Akdam? Sad

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме