Это типа: - Я, ее (НО) породил, я ее и убью. Не доставайся же ты ни кому.
Теперь 1.8 и 3-ки будут просить ВР не рассматривать данный законопроект.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Ср, 26 Фев 2014 22:16), всего редактировалось 1 раз
yorsh
Возраст: 42
Сообщения: 495
Откуда: Київ-Лубни
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:15
Читаю, не могу понять где подстава.
Bender
Сообщения: 29
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:15
Мечется, как юная разведчица...
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:17
Яценко хочет сделать из себя белого и пушистого... Новая власть, новая возможность под кем-то лечь
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Нужно выводить его на чистую воду. Люстрация по нему плачет
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:21
Все, опоздали. Теперь только разоблачить самого гада, иначе асе пойдем лесом, он шкуру свою спасает, ему сегодня не до схемы. А вот это могу поддержать, не забывайте при какой власти вообще ввели оценку для отчуждения.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:22
yorsh писал(а):
Читаю, не могу понять где подстава.
Вот и я пока...
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Отличный финт ушами.
Вот что значит обсуждать намерения на открытом Форуме.
"Предупрежден - значит, вооружен"?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:27
Жареным запахло, вот и хочет выйти сухим из воды. Представил НО как детище Януковича, все отменить и все.
anfisa
Сообщения: 366
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:29
очень интересная инфа! спасибо! вчера по каналу UBR случайно видела окончание выступления какого-то депутата в Раде,который очень эмоционально ругал Налоговый Кодекс по теме налогообложения наследства и расходов бабушек в селах на оформление документов. особенно стоимость услуг оценщиков.Жаль не успела прочитать фамилию этого депутата, внушительный такой дядька.Так что Яценко,наверное, всыпали за схему,и сказали,чтобы сворачивал лавочку
_________________ Все не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром. (Карел Чапек)
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:33
anfisa писал(а):
очень интересная инфа! спасибо! вчера по каналу UBR случайно видела окончание выступления какого-то депутата в Раде,который очень эмоционально ругал Налоговый Кодекс по теме налогообложения наследства и расходов бабушек в селах на оформление документов. особенно стоимость услуг оценщиков.Жаль не успела прочитать фамилию этого депутата, внушительный такой дядька.Так что Яценко,наверное, всыпали за схему,и сказали,чтобы сворачивал лавочку
Внефракционный депутат Мищенко
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:34
Он проворнее всех нас. Нам нужно доказать его причастность к схеме, и убедить депутатов изучить вопрос, прежде чем принимать от него проекты, но времени до 4-го числа уже нет.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:34
anfisa писал(а):
вчера по каналу UBR случайно видела окончание выступления какого-то депутата в Раде,который очень эмоционально ругал Налоговый Кодекс по теме налогообложения наследства и расходов бабушек в селах на оформление документов. особенно стоимость услуг оценщиков.
Ну вот еще, новый законопроект от С. Мищенка.
Наследство первой и второй очереди родства для целей налогообложения не оценивается. Остальное по оценочной.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:37
ИМХО:
Все, Антоша, приехали
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:38
Похоже уже вообще ни чего не оценивается.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:38
А не кроется ли за этим финтом следующее:
1. Выдвинуть законопроект, который убирает напрочь оценочную стоимость,
2. Постараться, чтобы законопроект не прошел,
обеспечив тем самым то, что в течение долгого времени Рада больше бы к этому вопросу не возвращалась?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Последний раз редактировалось: Grey Horse (Ср, 26 Фев 2014 22:53), всего редактировалось 2 раз(а)
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:43
Sergik писал(а):
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49981
- Новый законопроект от господина Яценко
Если я правильно понимаю ситуацию, г-н депутат решил отомстить оценщикам за то, что у него срывается такая классная комбинация, над которой он работал около 10 лет... И заодно прогнуться под новые условия. Надо признать - хороший ход!
Есть только два проблемы в его законопроекте:
1.Уменьшение поступлений в бюджет. Для пустого бюджета - это плохо!
2.Получается, что продавец современного особняка с "золотыми унитазами" должен будет в случае продажи заплатить налогов столько же, сколько продавец "избушки на курьих ножках" 1820 года постройки с деревянным унитазом "через дорогу от дома" такой же площади... Несправедливость, однако...
Последний раз редактировалось: Gorets33 (Ср, 26 Фев 2014 22:44), всего редактировалось 1 раз
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:44
Что можно сделать завтра? До съезда, уже все решат.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:44
А что такое "середньоринкова вартість"?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:46
Ольга48 писал(а):
Что можно сделать завтра? До съезда, уже все решат.
С законопроектом так быстро не решат. Думаю, он не был изначально "согласован"...
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:49
Цитата:
1. Обґрунтування необхідності прийняття проекту закону
На сьогоднішній день для обчислення та сплати податку на доходи від операцій з нерухомим та рухомим майном громадяни спочатку повинні отримати звіт про оцінку майна. В багатьох випадках такі доходи тінізуються вже на стадії визначення вартості майна завдяки суб’єктивному фактору, який дозволяє занизити об’єкт оподаткування.
Крім того, має місце ситуація, коли при рівних доходах населення в різних населених пунктах за проведення оцінки житель центрального регіону України сплачує за надану послугу в кілька разів дорожче, ніж житель, іншого регіону країни за надану аналогічну послугу.
Слід зазначити, що на сьогоднішній день керівництво більшості саморегулівних громадських організацій оцінювачів у сфері оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності вважає, що питання визначення доходу для обчислення та сплати податків і зборів не може бути предметом оцінки і має вирішуватися на рівні держави, щоб уникнути будь-яких витрат громадян та не залучати суб’єктів господарської діяльності до цього процесу.
Враховуючи наведене, за результатами проведених зустрічей та круглих столів з провідними фахівцями, спеціалістами у сфері оцінки та інших сферах суспільного життя, Законопроектом пропонується впровадити єдиний підхід до обчислення та нарахування податків та зборів щодо операцій з об’єктами рухомого та нерухомого майна - без визначення оціночної вартості такого майна.
Зокрема, визначення бази оподаткування для нерухомого майна буде здійснюватися в залежності від загальної площі об’єкта нерухомості. Дохід від
операцій з транспортними засобами буде обчислюватися, виходячи з їх середньоринкової вартості, яка на сьогоднішній день вже визначена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері економічного розвитку.
Не законопроект, а полная лажа.
Gorets33 писал(а):
2.Получается, что продавец современного особняка с "золотыми унитазами" должен будет в случае продажи заплатить налогов столько же, сколько продавец "избушки на курьих ножках" 1820 года постройки с деревянным унитазом "через дорогу от дома" такой же площади... Несправедливость, однако...
+100 к Gorets33 Несправедливая уравниловка.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
yuris1971
Сообщения: 132
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:50
Да, пойдут сделки "за згодою сторін", за 1 гривну начнут дворцы продавать - поток в бюджет оскудеет, Яцык весь в белом выскочит и предлжит вернуться к оценочной стомости через изменения в законе "Про оценку" и прочих, и вклинит сюда уже готовую схему.
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:51
Может быть обратится к Турчинову? Но быстро это можно сделать опять таки через майдан.
Massimo
Возраст: 37
Сообщения: 74
Откуда: Донецкая обл.
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:53
Ребят, кто имеет возможность, поднимите этот вопрос через Майдан!!!
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 22:55
Сергей_К писал(а):
Не законопроект, а полная лажа.
Так это Вам понятно, там особо ни кто вникать не будет, необходимую оценку отменят как детище Януковича, он выбрасывает ворованное из карманов, вот и все, а насчет быстроты, так кабмин за вечер смастырили.
Человек
Сообщения: 33
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:12
Gorets33 писал(а):
Sergik писал(а):
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49981
- Новый законопроект от господина Яценко
Если я правильно понимаю ситуацию, г-н депутат решил отомстить оценщикам за то, что у него срывается такая классная комбинация, над которой он работал около 10 лет... И заодно прогнуться под новые условия. Надо признать - хороший ход!
Есть только два проблемы в его законопроекте:
1.Уменьшение поступлений в бюджет. Для пустого бюджета - это плохо!
2.Получается, что продавец современного особняка с "золотыми унитазами" должен будет в случае продажи заплатить налогов столько же, сколько продавец "избушки на курьих ножках" 1820 года постройки с деревянным унитазом "через дорогу от дома" такой же площади... Несправедливость, однако...
_________________ Человек - это звучит гордо!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:14
Сергей_К
Там третий абзац красиво расписан... Прям с форума... Наверное, даже не писал, а копировал кусками...
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Сергей_К писал(а):
Ну вот еще, новый законопроект от С. Мищенка.
Наследство первой и второй очереди родства для целей налогообложения не оценивается. Остальное по оценочной.
А я вчера искал, что это за законопроект, о котором Мищенко так печется? Вроде, те, что были - фигня полная... Теперь понятно о чем он кричал...
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
yuris1971 писал(а):
Да, пойдут сделки "за згодою сторін", за 1 гривну начнут дворцы продавать - поток в бюджет оскудеет, Яцык весь в белом выскочит и предлжит вернуться к оценочной стомости через изменения в законе "Про оценку" и прочих, и вклинит сюда уже готовую схему.
Тут уже не важно, по какой стоимости пойдут сделки... Бюджет потеряет доходы - надо будет срочно возвращать оценку... И, действительно, тут "спаситель" народного бюджета с готовыми законопроектами, с готовой, обкатанной схемой и с готовыми "согласованиями" о распределении того, что будет идти не в бюджет. А если к тому времени пройдет год-два, то и оценщиков, которые будут возражать, уже не останется...
Человек
Сообщения: 33
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:25
Полностью согласен с Горцем 33. Фальшивка. Яценко, с момента объявления съезда, метался наскипидаренный, пытаясь решить вопрос. Через посредников пытался опять давить на Амфитеатрова, Туровскую, рассказывая, что если они не пойдут на обсуждение, то он дальше будет их давить уголовными делами, т.к. он депутат и кое что может и уничтожит оценку: "Внесу законопроект, который уничтожит их сранную оценку, все будет автоматизировано, ни кому ни чего не достанется", передал он! Только полная люстрация! Только однозначное исключение из Налогового Кодекса и закона о фдму и Программы приватизации оценночной стоимости и НО, может решить проблему независимой оценки!
_________________ Человек - это звучит гордо!
pracsidic
Сообщения: 27
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:27
собираться надо не на съезд оценщиков, а под Верховной Радой- тем более вокруг нее сегодня забор снесли. и стоять с лозунгами против Яценко и с требованием самим разработать законопроект
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:29
Gorets33 писал(а):
Если я правильно понимаю ситуацию, г-н депутат решил отомстить оценщикам за то, что у него срывается такая классная комбинация, над которой он работал около 10 лет..
Да, и ходят упорные слухи , что он именно это и заявил
Gorets33 писал(а):
И заодно прогнуться под новые условия. Надо признать - хороший ход!
Ну прогнуться-непрогнуться, а за яйца (извините) возьмут
Gorets33 писал(а):
Есть только два проблемы в его законопроекте:
1.Уменьшение поступлений в бюджет. Для пустого бюджета - это плохо!
2.Получается, что продавец современного особняка с "золотыми унитазами" должен будет в случае продажи заплатить налогов столько же, сколько продавец "избушки на курьих ножках" 1820 года постройки с деревянным унитазом "через дорогу от дома" такой же площади... Несправедливость, однако...
Вот вот. И это главное. Учитывая "падающий" бизнес некоторых Яценков, а также маячащую на горизонте возможную люстрацию надо бы немножко продать домов. И не только Яценке.
А вот то, что простой украинец опять попадает.... И попадает еще круче при уплате ежегодного налога. Поскольку "3 відсотка від розміру мінімальної заробітної плати,...за 1 кв. метр бази оподаткування, а для земельних ділянок – за 100 кв.м бази оподаткування" для людей из села и жителя Межигорья - две большие разницы. Мало того, стоимость земли в городе и селе... ну не буду объяснять. Сами знаете. Опять таки повторюсь: бедные селяне. Вечно им не везет. :
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:29
Красиво… Всем понятно, что СУКи конец, но на ее основе можно сделать патент «середньоринкової вартості»
_________________ за 10000 лет люди не изменились
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:29
Человек писал(а):
Полностью согласен с Горцем 33. Фальшивка. Яценко, с момента объявления съезда, метался наскипидаренный, пытаясь решить вопрос. Через посредников пытался опять давить на Амфитеатрова, Туровскую, рассказывая, что если они не пойдут на обсуждение, то он дальше будет их давить уголовными делами, т.к. он депутат и кое что может и уничтожит оценку: "Внесу законопроект, который уничтожит их сранную оценку, все будет автоматизировано, ни кому ни чего не достанется", передал он! Только полная люстрация! Только однозначное исключение из Налогового Кодекса и закона о фдму и Программы приватизации оценночной стоимости и НО, может решить проблему независимой оценки!
Почему они молчат,он давит на них уже два года,и не только на них!
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:31
pracsidic писал(а):
собираться надо не на съезд оценщиков, а под Верховной Радой- тем более вокруг нее сегодня забор снесли. и стоять с лозунгами против Яценко и с требованием самим разработать законопроект
Вот, почему-то, абсолютно согласна. Только не орать, какие мы становимся несчастные, а объяснить, что Законопроект ударит по простым людям.
Добавлено спустя 50 секунд:
Ольга48 писал(а):
Почему они молчат,он давит на них уже два года,и не только на них!
С чего Вы взяли, что они молчат? А два уголовных дела Вы открыли? Простите, Ольга48, Вы давно на форуме? Тут обсуждались данные вопросы не единожды.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
rozon
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:34
попытка сорвать съезд .
"Доповідати законопроект на пленарному засіданні Верховної Ради України буду особисто." - в дальнейшем хочу доложу ,захочу отзову
_________________ ВРЯТУЙ ЕКОНОМІКУ - ПОМРИ ДО ПЕНСІЇ
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:35
После съезда пойти к Верховной Раде и настаивать на люстрации и привлечении к уголовной ответственности Яценко!!!!!!!
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Может, киевлянам завтра же предпринять какие-то упреждающие меры?
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:47
Akdam писал(а):
После съезда пойти к Верховной Раде и настаивать на люстрации и привлечении к уголовной ответственности Яценко!!!!!!!
А чего ждать? Попробовать выйти на Егора Соболева и предложить каким-то образом наложить "негласный" запрет на сотрудничество с Яценко, руководствуясь изложенными на данном форуме и не изложенными здесь фактами.
Вот его краткая биография:
"Єгор Соболєв – український громадський активіст. У різні роки працював журналістом у виданнях "Київські відомості", "Українські новини" на 5 каналі, де проводив резонансні розслідування. Після цього зайнявся власним бюро журналістських розслідувань "Свідомо" та громадською діяльністю в ініціативі "Воля". Брав активну участь у більшості резонансних громадських акціях за останні роки, зокрема із захисту Пейзажної алеї, Гостинного двору та боротьби з незаконними забудовами. Був активним учасником громадського сектору Євромайдану."
Надо поискать это бюро расследований "Свидомо". Там могут быть его координаты либо координаты тех, кто может с ним связать.
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:53
Выйти нужно на кого то посерьезнее.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 26 Фев 2014 23:55
Gorets33 писал(а):
А чего ждать? Попробовать выйти на Егора Соболева и предложить каким-то образом наложить "негласный" запрет на сотрудничество с Яценко, руководствуясь изложенными на данном форуме и не изложенными здесь фактами.
Надо поискать это бюро расследований "Свидомо". Там могут быть его координаты либо координаты тех, кто может с ним связать.
склад уряду народної довіри, за який завтра має проголосувати Верховна Рада
Люстраційний комітет – Єгор Соболєв
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Но связываться лучше тому, кто хорошо владеет вопросом, может пояснить вред от действий и предложений Яценко, и предоставить соответствующие факты того, что его текущая цель - даже не зарабатывание денег, а тупая месть тем, кто не упал перед ним.
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 05:31
Может быть, Яценко еще и потому подал этот законопроект, что понимает, при сегодняшнем курсе доллара 10,5 и дальше может быть еще выше продажи недвижимости уже останавливаются, заказов будет мало, схема разваливается сама. Почему бы не пропиарить себя - не отменить коррумпированную схему САМОМУ, которую он придумал сам, тем более когда схема перестает приносить деньги, а у него рыльце в "пушку".
Моё мнение - пока он в ВР - жизни оценщикам не будет. Как только всё успокоится - будет его новый законопроект на то направление в оценке, которое на тот момент будет выгодным. И не только. Беда Украины в том, что схемы отжима и посредников плюс коррупция - это его бизнес.
Поэтому кидаем ссылку из пральни про антошу везде, куда можно, на сайт Правого сектора, на Цензор.нет, 5й канал, Полякову, Хмельницкому и побольше, чтоб от многих оценщиков были эти ссылки - может тогда мы все вместе победим Яценко.
И вся надежда на Съезд.
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 08:26
Вне зависимости от того, что будет с НО, дело чести всех оценщиков так это не оставить, необходимо добить Яценко, возобновить НК, лишить все эти АСБОУ и т.д. статуса СРО и т.п
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 08:56
Написал другу из ГО "Люстрация", может проявят интерес. Хотя у них там сейчас дел по горло, включили в следственную комиссию по снайперам.
А почему никто не говорит о Горяйнове? Который помог стать этому поезду на рельсы?
kirill13
Возраст: 44
Сообщения: 1
Откуда: Симферополь
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 08:57
Коллеги! Законопроект не затронул Программу приватизации на 2012-2014г., где также обозначается налоговая оценка и исключительный вид деятельности.
«О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам приватизации по реализации положений Государственной программы приватизации на 2012-2014 годы» (№ 4336-VI от 13 января 2012 г.):
«......... а в случаях оценки имущества, имущественных прав для целей налогообложения и начисления и уплаты других обязательных платежей, взимаемых в соответствии с законодательством (в том числе сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и / или государственной регистрации) (далее - оценка для целей налогообложения), осуществляется в соответствии с законодательством по вопросам оценочной деятельности с учетом пункта 5 статьи 5 Закона Украина "О Фонде государственного имущества Украины" субъектами оценочной деятельности - субъектами хозяйствования частной формы собственности, исключительным видом деятельности которых является оценка для целей налогообложения. »
А не похоже на то, что новым законопроектом налоговая оценка ликвидируется относительно сделок для физлиц, но открывается поле деятельности для юрлиц? К тому же вводится термин "среднерыночная стоимость". А дальше очередное постановление и парочка приказов и готова новая схема.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
aksioma писал(а):
А почему никто не говорит о Горяйнове? Который помог стать этому поезду на рельсы?
И Лавринович к этому немало усилий приложил
aksioma
Сообщения: 17
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 09:22
надо подготовить серьезный законопроект, который отметет все то, что регистрирует яценко. и приложить все силы, чтобы этот с позволения сказать, батько НО оценки, не имел права представлять никакие законопроекты касательно оценки!!!!!! и не нужны никакие новые виды оценочной стоимости!!!! достаточно тех, которые заложены в закон, методики, стандарты!!!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 09:30
MIDNIGHT писал(а):
Написал другу из ГО "Люстрация", может проявят интерес. Хотя у них там сейчас дел по горло, включили в следственную комиссию по снайперам.
Вот они, ключевые слова... Сегодня есть масса других, более глобальных нагальных пытань, нежели проблемы 5,5 тыс. оценщиков.
А вопросы налогообложения могут подождать... некоторое время. По мнению этих вновьназначенных, я так полагаю.
Вот же ж потому Антон Яценко, пока суд да дело, и спешит!
Sova писал(а):
Только не орать, какие мы становимся несчастные, а объяснить, что Законопроект ударит по простым людям.
Вот это в любом случае и в любой форме нужно 100%.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Abraksas
Сообщения: 42
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 09:32
MIDNIGHT писал(а):
Написал другу из ГО "Люстрация", может проявят интерес. Хотя у них там сейчас дел по горло, включили в следственную комиссию по снайперам.
+100, надо закидывать информацией, предложениями. Сейчас как раз тот момент, когда такими гадами могут заинтересоваться вплотную и припомнить все их грехи.
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 09:35
Saf85 писал(а):
Может быть, Яценко еще и потому подал этот законопроект, что понимает, при сегодняшнем курсе доллара 10,5 и дальше может быть еще выше продажи недвижимости уже останавливаются, заказов будет мало, схема разваливается сама. Почему бы не пропиарить себя - не отменить коррумпированную схему САМОМУ, которую он придумал сам, тем более когда схема перестает приносить деньги, а у него рыльце в "пушку".
Да ну это вряд ли, сделок то меньше , то больше, все равно будут, и налогообложение касается не только недвижимости, а как же все остальное, что движется или не движется.
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Saf85 писал(а):
Моё мнение - пока он в ВР - жизни оценщикам не будет.
А вот это точно, это мы растерялись, оглушенные погибшими молодыми жизнями, а он с первых дней носился там, как черт, перед заутренней ,и ни кого не стошнило от него.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Grey Horse писал(а):
нежели проблемы 5,5 тыс. оценщиков
А почему 5.5 тысяч, остальные даже 1.8 и 2.3 тоже без работы.
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 09:56
вот не могу понять слов о том, что, мол, не надо говорить, не к месту, что тысячи людей остались без работы, что у них украли профессию. Откуда такая стыдливость, это надо не меньше раскручивать, чем пополнение бюджета, коррупция Рябченко и преступные действия Яценко
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:02
[quote="Akdam"]вот не могу понять слов о том, что, мол, не надо говорить, не к месту, что тысячи людей остались без работы, что у них украли профессию. Откуда такая стыдливость, это надо не меньше раскручивать, чем пополнение бюджета, коррупция Рябченко и преступные действия Яценко
Да только Яценко решать свои делишки всегда к месту .Он не ждет, он действует.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:33
Ольга48 писал(а):
А почему 5.5 тысяч, остальные даже 1.8 и 2.3 тоже без работы.
1. На сегодняшний день - нет.
2. Съезд планируется во всяком случае, без направления 3 - точно. Как я понимаю...
Добавлено спустя 56 секунд:
Akdam писал(а):
вот не могу понять слов о том, что, мол, не надо говорить, не к месту, что тысячи людей остались без работы
Количество - персонал одного не самого крупного в Украине предприятия...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:36
Grey Horse писал(а):
Съезд планируется во всяком случае, без направления 3 - точно. Как я понимаю...
Так их никогда не считали оценщиками. Без них было больше 10000.
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:47
получается что налог при продаже будет считать нотариус на калькуляторе при оформлении.
"Красивый" кукиш яценко всем оценщикам на прощанье!!!
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:51
Vicdom писал(а):
получается что налог при продаже будет считать нотариус на калькуляторе при оформлении.
А пчел поштучно?
Эдик
Сообщения: 17
Откуда: Горловка Донецкой области
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:51
Две минуты назад в верховной раде с трибуны гневно выступил Мищенко за принятие его законопроекта сегодня. Турчинов жестко одернул его, сказав, что закон коррупционный и позволит выкупить Межигорье Януковичу за копейки. Отправили на доопрацювання
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:51
помню что 12.09.2012 во время проведения чрезвычайного съезда в доме кино фроловские активисты собирали антисъезд в Парусе.
У кого есть информация как они себя поведут в этот раз в пику нашему съезду?
Думаю что-то предпримут.
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 10:54
Надо просчитать обратным путем - какая же стоимость квартиры по случается типа при таком подходе яценко - мин зп * площадь квартиры= стоимость квартиры. Для киева очень смешно и областных центров. Бюджет очень пострадает! Недополучит много налогов!
Т.е. я о том - сравнить сколько налогов плавится сейчас с использованием оценки и при антошином подходе
если я правильно понимаю для однокомнатной квартиры = 1220 х 32 кв.м. = 39040грн. хоть для Киева, хоть для села!!! 39040 х 1% = 390,40грн.
при стоимости однокомнатной квартиры в Киеве 45000долларов!!!!!
Коллеги, я правильно понимаю, что Антошин законопроект предлагает??? Тем кто в Киеве и др областных центрах продает, законопроект очень понравится!!! А может Антон Яценко захотел подешевке купить Межигорье Януковича и заплатить копеечный налог???)))))
Последний раз редактировалось: Saf85 (Чт, 27 Фев 2014 11:19), всего редактировалось 1 раз
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:01
Да как не считай бред, даже для глухих и отдаленных районов около 100 долларов метр? Почти нет такого.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:13
есть такое, есть и по 300грн/кв.м. - без воды на з/уч, без газа, без дорог, без магазинов в деревеньке. Только свет и водка
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:14
Vicdom писал(а):
... яценко ... на прощанье!!!
Вы уверены, что дела обстоят именно так?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
savit
Сообщения: 532
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:19
Я уверен на 99,99% что во втором чтении закона от этого умника, которого мы можем и не увидеть, с голоса будут внесены такие изменения от которых у нас волосы дыбом станут!!!
_________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем...
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:26
вот вот, поэтому я и утверждаю, что надо максимум, максимум освещать деятельность антохи, говорить и о том, что он требовал введения ЧП, и о разгоне Майдана и о его прошлых тендерных заслугах
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:35
Saf85 писал(а):
Надо просчитать обратным путем - какая же стоимость квартиры по случается типа при таком подходе яценко - мин зп * площадь квартиры= стоимость квартиры. Для киева очень смешно и областных центров. Бюджет очень пострадает! Недополучит много налогов!
Здесь вопрос даже не в недополученных налогах. Считаем:
Мин. зарплата - 1218 грн.
1% от минзарплаты - 12,18грн.
Т.е., налог составляет 12,18 грн за 1 кв. метр. При продаже любого особнячка в Конча-Заспе - это даже не капля... Так, "намек" на налог... Зато, при продаже домика "без окон без дверей" в селе с населением 200-300 жителей - такой налог может достигать 12-15% стоимости всего дома! В простонародье такие схемы называют: "грабеж средь бела дня"... И что самое неприятное - грабить планируется именно тех для кого каждая копейка от продажи недвижимости имеет ценность! При этом, для тех. кто мог бы без труда и в 1000 раз больше заплатить и не почесаться, для них налог снижается до беспредельного минимума...
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:38
Всім оцінювачам!
Цю статтю без підпису розмістити у всіх блогах та в соцмережах
Чергова податкова афера від вчорашнього регіонала Антона Яценко.
Як стало відомо редакції УП з джерел Верховної ради України, усім відомий «тендерний батько», Антон Яценко, на днях зареєстрував законопроект № 4291 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України (щодо обчислення та сплати окремих податків та зборів)».
Свого часу, прізвище А. Яценко небезпідставно пов’язували з так званою «Тендерною палатою України», за допомогою якої мало місце відмивання бюджетних коштів під час здійснення державних закупівель.
Останнім проявом таланту народного обранця є добре відома на сьогодні корупційна схема «податкової оцінки», що фактично діє з 01.08.2013 року.
Корупційна суть даної схеми полягає у тому, що шляхом непрозорої нормотворчої діяльності Фонду держмайна здійснено монополізацію ринку оціночних послуг для цілей оподаткування та позбавлено роботи десятки тисяч громадян. Впровадження даної схеми призвело до того, що всю оцінку в Україні здійснює одна приватна структура – ПОГ «Український інститут управління якістю в оціночній діяльності», а так звані суб’єкти оціночної діяльності виконують функції посередників по збору коштів та інформації. Наступним кроком монополіста стало нещодавнє стрімке підвищення вартості оціночних послуг від 300 до 1000 грн. за оцінку звичайної квартири та від 1000 грн. за оцінку іншого нерухомого майна.
Професійні оцінювачі неодноразово заявляли, що запроваджена «податкова» оцінка не має нічого спільного з справедливим наповненням державного бюджету, не відповідає засадам ринкової економіки та направлена виключно в інтересах обмеженого кола приватних осіб.
Про високу ймовірність причетності до вищезгаданої схеми народного депутата від Партії Регіонів, Антона Яценко, свідчило вкрай непереконливе намагання спростувати ним звинувачення в свій бік.
Проте, все таємне згодом стає явним. Останній законопроект А. Яценко (№ 4291) остаточно підтверджує справжність його неабиякого інтересу до сфери оцінки та оподаткування майна фізичних осіб. Інтригу підсилює й той факт, що А. Яценко, розуміючи натиск професійних оцінювачів, які заважають йому остаточно монополізувати ринок оціночних послуг з відповідними наслідками для держави, дозволяв собі вступати з ними в словесну перепалку.
Цілком ймовірно, що даним законопроектом А. Яценко, враховуючи черговий вихід з партійних лав, в даному разі з Партії Регіонів, спробував додатково відбілити себе перед суспільством шляхом неабиякого піклування про добробут громадян (до речі, першим кроком в цьому напрямку була заява з трибуни парламенту з пропозицією про перерахування місячної заробітної плати депутатів постраждалим на Майдані). Також, ймовірно, це дозволить затушувати його нещодавню заяву з закликом про введення надзвичайного стану.
Але це лише на перший погляд. Після ретельного аналізу законопроекту стає зрозумілим, що запропоновані норми розрахунку податку на дохід від реалізації нерухомого майна вносять соціальну несправедливість, оскільки базою оподаткування є не вартісне значення - ринкова (справедлива) вартість об’єкта оподаткування, а його загальна площа, з врахуванням розміру сталої законодавчо визначеної мінімальної заробітної плати.
Впровадження запропонованої А.Яценком формули розрахунку створить гарні можливості для уникнення повноцінного оподаткування реального доходу від відчуження нерухомого майна багатими громадянами (переважно тими, хто займається бізнесом з нерухомістю) та, як наслідок, зменшення надходжень до державного бюджету. І все це за рахунок соціально незахищених верств населення.
Для прикладу, громадянин має у власності будинок загальною площею 300 кв.м. вартістю 200 000 (двісті тисяч) доларів. Відповідно до чинної редакції статті 172.2 податок буде становити: 200000$×5% = 10000 $ ≈ 100 000 грн.).
Якщо парламент прийме запропоновані А. Яценком зміни в статтю 172.2, то податок для забезпечених громадян буде становити 1200грн×1%×300кв.м. = 3600 грн. А це майже в 30 разів менше. Де тут соціальна справедливість?
Запропоновані законодавчі зміни мають на меті сприяти збагаченню багатих і нічого не змінюють для решти громадян України. Складається враження, що Антон Яценко писав цей закон сам для себе. Намагаючись одним пострілом поцілити двох зайців: зробити ніби то гарний публічний жест, в той же час осідлавши нові фінансові потоки. Йому це добре вдавалось в минулому. Цікаво, чи вдасться цього разу?
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 11:58
yorsh писал(а):
Я немного в шоке.
Это "пчелы против мёда" или Яценко в действительно не при делах.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Или отвлекающий маневр.
Это "так не достанься ж ты никому!!!"
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 12:37
Gorets33 писал(а):
Saf85 писал(а):
Надо просчитать обратным путем - какая же стоимость квартиры по случается типа при таком подходе яценко - мин зп * площадь квартиры= стоимость квартиры. Для киева очень смешно и областных центров. Бюджет очень пострадает! Недополучит много налогов!
Здесь вопрос даже не в недополученных налогах. Считаем:
Мин. зарплата - 1218 грн.
1% от минзарплаты - 12,18грн.
Т.е., налог составляет 12,18 грн за 1 кв. метр. При продаже любого особнячка в Конча-Заспе - это даже не капля... Так, "намек" на налог... Зато, при продаже домика "без окон без дверей" в селе с населением 200-300 жителей - такой налог может достигать 12-15% стоимости всего дома! В простонародье такие схемы называют: "грабеж средь бела дня"... И что самое неприятное - грабить планируется именно тех для кого каждая копейка от продажи недвижимости имеет ценность! При этом, для тех. кто мог бы без труда и в 1000 раз больше заплатить и не почесаться, для них налог снижается до беспредельного минимума...
Вот и я об этом же!!!!!!!
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 12:38
Еще не все решено и тем более потеряно,Турчинов одернул Мищенко, сказав: Что и "Межгирья" без налогов? Казна пустая. И мы нужны. Если сделаем что-то, для себя сами. А Яценко...,ну выбрасывает награбленное из карманов.
Geratana
Сообщения: 19
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 13:11
Мне кажется лучше и громче всех разоблачить Яценко может правдолюб Ляшко (если они конечно не приятели)... Он может так сказануть с трибуны Верховной Рады, что на это обратить внимание ВСЕ... Вот только как к нему пробиться?
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 13:30
Geratana писал(а):
правдолюб Ляшко (если они конечно не приятели)... Он может так сказануть с трибуны Верховной Рады, что на это обратить внимание ВСЕ... Вот только как к нему пробиться?
Да он просто клоун.
Кирилл2011
Сообщения: 44
Откуда: Запорожская область
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 13:39
Человек писал(а):
Полностью согласен с Горцем 33. Фальшивка. Яценко, с момента объявления съезда, метался наскипидаренный, пытаясь решить вопрос. Через посредников пытался опять давить на Амфитеатрова, Туровскую, рассказывая, что если они не пойдут на обсуждение, то он дальше будет их давить уголовными делами, т.к. он депутат и кое что может и уничтожит оценку: "Внесу законопроект, который уничтожит их сранную оценку, все будет автоматизировано, ни кому ни чего не достанется", передал он! Только полная люстрация! Только однозначное исключение из Налогового Кодекса и закона о фдму и Программы приватизации оценночной стоимости и НО, может решить проблему независимой оценки!
ЯЦЕНКО НА НАРЫ!!!
4 марта все пойдем в Верховну Раду. Там говорят виселицу правый сектор построил для таких как ЯЦЕНКО. Поймаем суку и разъясним как жить нужно по чести и совести.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 13:40
Gorets33 писал(а):
Здесь вопрос даже не в недополученных налогах. Считаем:
Мин. зарплата - 1218 грн.
1% от минзарплаты - 12,18грн.
Т.е., налог составляет 12,18 грн за 1 кв. метр. При продаже любого особнячка в Конча-Заспе - это даже не капля... Так, "намек" на налог... Зато, при продаже домика "без окон без дверей" в селе с населением 200-300 жителей - такой налог может достигать 12-15% стоимости всего дома! В простонародье такие схемы называют: "грабеж средь бела дня"... И что самое неприятное - грабить планируется именно тех для кого каждая копейка от продажи недвижимости имеет ценность! При этом, для тех. кто мог бы без труда и в 1000 раз больше заплатить и не почесаться, для них налог снижается до беспредельного минимума...
Ребята, ну давайте же не будем нести ересь полную.
Не облагаются налогом вообще квартиры с жилой площадью до 120 кв. м. и дома с жилой площадью до 240 кв. м. Ну очень сомневаюсь, что в нас. пункте с 200-300 жителями может быть хатынка без окон и дверей на 240 квадратов жилой площади. Подчеркиваю, что в НК прописана норма именно жилой площади, т.е. общая площадь таких квартир и домиков, которые не подпадают под норму налогообложения еще больше.
А по факту норма про жилую площадь, по моему мнению, была прописана специально как профанация - налог есть, а платить его некому, ибо разные бильярдные, кинозалы, сауны, гардеробные, бассейны и т.д. что формирует огромные площади домиков, как раз и не попадают в жилую площадь. К тому же НК предусмотрено, что даже если площадь превышает 120/240 квадратов, то даже в этом случае налогооблагаемая площадь уменьшается на 120/240 льготных квадратов.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 13:41
Geratana писал(а):
Мне кажется лучше и громче всех разоблачить Яценко может правдолюб Ляшко (если они конечно не приятели)... Он может так сказануть с трибуны Верховной Рады, что на это обратить внимание ВСЕ... Вот только как к нему пробиться?
ОНИ В СУББОТУ ВДВОЕМ ХОДИЛИ В НАЦБАНК - СЛУШАЛИ ГОЛОВУ НБУ И ЗАМОВ, (они члены комиссии по финансам и банковской деятельности).
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 13:47
Серый писал(а):
Ребята, ну давайте же не будем нести ересь полную.
Не облагаются налогом вообще квартиры с жилой площадью до 120 кв. м. и дома с жилой площадью до 240 кв. м. Ну очень сомневаюсь, что в нас. пункте с 200-300 жителями может быть хатынка без окон и дверей на 240 квадратов жилой площади. Подчеркиваю, что в НК прописана норма именно жилой площади, т.е. общая площадь таких квартир и домиков, которые не подпадают под норму налогообложения еще больше.
А по факту норма про жилую площадь, по моему мнению, была прописана специально как профанация - налог есть, а платить его некому, ибо разные бильярдные, кинозалы, сауны, гардеробные, бассейны и т.д. что формирует огромные площади домиков, как раз и не попадают в жилую площадь. К тому же НК предусмотрено, что даже если площадь превышает 120/240 квадратов, то даже в этом случае налогооблагаемая площадь уменьшается на 120/240 льготных квадратов.
Серый, Вы говорите о ст. 265 НК - налогообложение имущества, а в проекте идет речь о ст. 172 -174 НК - налогообложение дохода.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 14:35
Сергей_К писал(а):
Серый, Вы говорите о ст. 265 НК - налогообложение имущества, а в проекте идет речь о ст. 172 -174 НК - налогообложение дохода.
Мой пост, который Вы процитировали, относился к посту коллеги Горца
Gorets33 писал(а):
Здесь вопрос даже не в недополученных налогах. Считаем:
Мин. зарплата - 1218 грн.
1% от минзарплаты - 12,18грн.
Т.е., налог составляет 12,18 грн за 1 кв. метр. При продаже любого особнячка в Конча-Заспе - это даже не капля... Так, "намек" на налог... Зато, при продаже домика "без окон без дверей" в селе с населением 200-300 жителей - такой налог может достигать 12-15% стоимости всего дома! В простонародье такие схемы называют: "грабеж средь бела дня"... И что самое неприятное - грабить планируется именно тех для кого каждая копейка от продажи недвижимости имеет ценность! При этом, для тех. кто мог бы без труда и в 1000 раз больше заплатить и не почесаться, для них налог снижается до беспредельного минимума...
Который как раз и касался налогообложения имущества, где расчет суммы налога идет от минимальной заработной платы.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 14:49
Серый писал(а):
Который как раз и касался налогообложения имущества, где расчет суммы налога идет от минимальной заработной платы.
Нет, Серый, я не отвечал именно потому, что увидел комментарий Сергей_К. То, что написано в моем сообщении - это расшифровка нового законопроекта, поданного депутатом Яценко 26.02.2014. Номер пока написать не могу - пропал доступ на сайт ВР, а на память не помню. Если у Вас открывается сайт ВР - можете зайти по ссылке, приведенной в этой теме в самом первом сообщении (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49981). Данный законопроект предлагает установить именно такой порядок налогообложения сделок. Ст.265 НК никто не трогает и о ней я не говорил.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 14:55
Gorets33
+1
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 15:47
Новый состав правительства
Премьер-министр - Арсений Яценюк
Первый вице-премьер (ответственный за силовой блок) - Виталий Ярема
Вице-премьер министр - Александр Сыч
Вице-премьер, министр регионального развития - Владимир Гройсман
Министр Кабинета министров - Остап Семерак
Министр охраны здоровья - Олег Мусий
Министр внутренних дел - Арсен Аваков
Министр культуры - Евгений Нищук
Министр финансов - Александр Шлапак
Министр социальной политики - Людмила Денисова
Министр юстиции - Павел Петренко
Министр экономического развития - Павел Шеремета
Министр аграрной политики – Игорь Швайка
Министр экологии – Андрей Мохник
Министр молодежи и спорта – Дмитрий Булатов
Министр энергетики - Юрий Продан
Министр образования и науки – Сергей Квит
И.о. министра обороны - Игорь Тенюх
И.о. министра иностранных дел - Андрей Дещица
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 16:09
Saf85
А мне хочется посмотреть на список коалиции... Очень НЕ хочется увидеть там Яценко...
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 16:17
Гендерное равенство, однако
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 17:45
Gorets33 писал(а):
Нет, Серый, я не отвечал именно потому, что увидел комментарий Сергей_К. То, что написано в моем сообщении - это расшифровка нового законопроекта, поданного депутатом Яценко 26.02.2014.
Тогда, извините.
Такие предложения - гон полный, кто-то действительно хатынку в селе продает, а кто-то коттеждики за несколько лимонов неукраинских денег, а платят все однинаково за 1 метр объекта.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 17:48
Серый писал(а):
Такие предложения - гон полный, кто-то действительно хатынку в селе продает, а кто-то коттеждики за несколько лимонов неукраинских денег, а платят все однинаково за 1 метр объекта.
Вот-вот. Только, почему-то, мало кто видит этот "гон" в данном законопроекте. Всем глаза застилает личная невыгода/выгода от отмены НО...
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 19:32
А кое-кому нравится простота расчета, а также с точки зрения "хозяев хатынок" возможность выбросить одно звено из цепи взаимодействия во время сделки - оценщика, с вытекающей отсюда экономией денег...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
_________________ Есть только миг между прошлым и будущим....
dima1980 Гость
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 23:12
Мне кажется это тема!!!!!
Добавлено спустя 53 секунды:
И самая правильная....прямо касающаяся нас!!!!
DENIS_III
Сообщения: 17
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 11:46
Так все горячо обсуждают оценку для НО. Яценко-вор, "украл" у НАС оценку, при том что НАШЕЙ она никогда и не была вовсе (были залоги, аренда, выкуп ком.имущества и все. Жилфонд физ лиц со справок БТИ, по смешным ценам). Два года назад на нас "откатали" схему работы, и то, дали нам поработать лишний год только лишь потому что сами не справились. НО оценку, налоги из базы которой, идут в ГОС.бюджет должно выполнять ГОСударство, а ни как не частная структура и не МЫ. С какого перепуга, оценку для налогообложения все стали считать НАШЕЙ?
Пишут, обижаются...
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:04
DENIS_III писал(а):
Так все горячо обсуждают оценку для НО. Яценко-вор, "украл" у НАС оценку, при том что НАШЕЙ она никогда и не была вовсе (были залоги, аренда, выкуп ком.имущества и все. Жилфонд физ лиц со справок БТИ, по смешным ценам). Два года назад на нас "откатали" схему работы, и то, дали нам поработать лишний год только лишь потому что сами не справились. НО оценку, налоги из базы которой, идут в ГОС.бюджет должно выполнять ГОСударство, а ни как не частная структура и не МЫ. С какого перепуга, оценку для налогообложения все стали считать НАШЕЙ?
Пишут, обижаются...
Не пишите, не обижайтесь... Вам какое дело до того, у кого какое мнение? Если Вы считаете, что "Яценко" и "государство" - это слова-синонимы, то здесь Вы единомышленников не найдете.
Л.А.
Возраст: 58
Сообщения: 45
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:08
DENIS_III писал(а):
должно выполнять ГОСударство, а ни как не частная структура и не МЫ.
А в лице КАКИХ государственных структур выполнять? ОНО, государство то есть, в лице ФГИУ, Минюста и пр. уже "позаботилось" и назначило оценщика-монополиста с непомерными аппетитами и мутными фин.потоками мимо держ.бюджета. И продолжает в лице отдельных ЕГО (государства т.е.) деятелей упорно внедрять псевдогосударственную, коррупционную схему, а скорее всего "патриотически" отменять нынешнюю ими созданную на другую более изощренную.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Персоналий, представляющих государство, необходимо менять!
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:14
DENIS_III
А у Вас только сейчас глаза открылись, почему Вы раньше об этом не писали. На этом форуме гораздо раньше писали, что если бы это делали государственные налоговые специалисты (как в США, Германии и т.д.) то мы были бы только за и не выступали против.
Одно но, там они таки определяют странную РЫНОЧНУЮ стоимость. Почему "странную" на первый взгляд. Потому что она притапливается (например в США) примерно на 20%. Зачем это делается? Любой недовольный оценкой может подать в суд. Суд назначает НЕЗАВИСИМУЮ оценку. Определяемая стоимость будет около 20% выше той, которую определили гос. спецы. При этом суд заставляет доплатить в пользу государства сверху еще 20%.
Результат :
1). Желающих судиться с гос спецами больше нет
2) Гос спецов никто не судит за то, что независимая не совпадает с ними на 20%.
Так делают во всех нормальных странах.
У нас же перекосы с крайне левого борта на крайне правый.
Теперь дятлы предлагают брать за основу 1 кв.м.
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:14
Титушка пришел
DENIS_III
Сообщения: 17
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:26
Ну да, так лучше:
Заказчик оценки спрашивает: сколько будет 2 х 2 ?
Оценщик: а сколько надо?
На счет персоналий, представляющих государство, необходимо менять! - согласен.
Создать гос.орган по оценке и принять нас на гос.службу, со всей вытекающей и возложенной на нас ответственностью.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:29
DENIS_III писал(а):
Ну да, так лучше:
Заказчик оценки спрашивает: сколько будет 2 х 2 ?
Оценщик: а сколько надо?
Не все работают так же, как Вы...
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:33
По чесняку так то оно так.
А в реалии:
1. Нужно этот гос орган создать
2. Нанять специалистов
3. Обеспечить по всем регионам офисами
4. Обеспечить техникой и расходными материалами
5. Обеспечить техническим персоналом (охрана, уборщицы и т.п)
6. Допиши то что забыл
Сам то веришь в это в ближайшие ну хотя бы 3 года.
В условиях отсутствия денег, МОЖНО И НУЖНО использовать тот приватный механизм который есть, создан и работает - институт независимой оценки с ее РЫНОЧНОЙ стоимостью. Остальное демагогия и болтавня.
В перспективе - все то о чем мы и вы сказали.
DENIS_III
Сообщения: 17
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:36
ДА, только против почему-то не выступали, когда сами это делали а не гос.органы.
Привыкли мы, а отдавать не хочется НАШУ оценку.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:48
Дык, сам гос регулятор не захотел этого изначально делать, когда еще хоть какие то бабулосы были, именно гос регулятор начал мутки крутить.
Кто виноват? Наверное мы, что изначально НЕ ОТКАЗАЛИСЬ от работы?
Где логика? Оценка НАША как и Украина НАША. У регулятора есть НОВЫЙ шанс - ввести гос оценку. Если такое будет ты думаешь мы пойдем на барикады ? Есть ЛНЕЭ института независимой оценки - пусть босы решают.
DENIS_III
Сообщения: 17
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:49
А в реалии:
1. Нужно этот гос орган создать
2. Нанять специалистов
3. Обеспечить по всем регионам офисами
4. Обеспечить техникой и расходными материалами
5. Обеспечить техническим персоналом (охрана, уборщицы и т.п)
6. Допиши то что забыл
Это дело техники. В любом областном центре найдется три десятка компьютеров и четыре комнаты, за специалистов я вообще молчу.
На самом деле, если что и изменится то просто "потечет" в другие руки, с уже сделанной, возможно переделанной схемой, а мы так и будем здесь языки чесать.
Olesya
Сообщения: 45
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:52
я думаю налоги с недвижимости и авто заложены в бюджете и сейчас их отменять не совсем вовремя, казна пуста, а деньги где-то брать нужно. Но допустить дальнейшего процветания господина Яценка мы не должы, пусть ответит за свое поступки, козел
КоньВп@льт0
Сообщения: 220
Откуда: Киев, Куреневка
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:24
Только что, на сессии ВР зачитывали депутатские запросы.
Натренированное ухо уловило запрос Оксаны Продан по поводу НО. Что запрашивала не расслышал, но что-то зашевелилось
_________________
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:24
Я предлагаю, "понять и простить" депутата Яценко. Они ничего на своей афере не заработали (одни убытки). Все те, кто повелись на Их условия и стали оценщиками (оцінка для оподаткування), вложили в это свое бабло - САМИ ВИНОВАТЫ!
Проект закона 4291 не идея Яценко, об этом говорили многие ПРАВОЗАЩИТНИКИ - "Человек волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Дарить, менять, продавать имущество на своё усмотрение и за какую пожелает цену", и никакие оценщики (то есть - Мы с Вами) не вправе указывать собственнику сколько стоит его имущество, ЕСЛИ ОН НАС ОБ ЭТОМ НЕ ПОПРОСИЛ!!! Люди не дурнее Нас с Вами!!! Хватит относится к ним как дойной корове!
Dob
Сообщения: 314
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:25
DENIS_III писал(а):
Ну да, так лучше:
Заказчик оценки спрашивает: сколько будет 2 х 2 ?
Оценщик: а сколько надо?
Gorets33 писал(а):
Не все работают так же, как Вы...
+1Gorets33
Ось тому і потерпає наша професія від таких оцінювачів: "А скільки потрібно?", "А давайте за 200 грн., на одному листочку і я Вам додому ще привезу", "А давайте я намалюю ще щось за додаткові 200 грн."
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:33
Николай Р. писал(а):
своим имуществом по своему усмотрению. Дарить, менять, продавать имущество на своё усмотрение и за какую пожелает цену", и никакие оценщики (то есть - Мы с Вами) не вправе указывать собственнику сколько стоит его имущество, ЕСЛИ ОН НАС ОБ ЭТОМ НЕ ПОПРОСИЛ!!! Люди не дурнее Нас с Вами!!! Хватит относится к ним как дойной корове!
Ни кто им не указывает, сколько стоит их имущество! Но налоги они должны платить с РЫНОЧНОЙ стоимости! Справедливой, действительной, определенной сертифицированным специалистом.Что за нашествие титушек сегодня, здесь люди борются за профессию,если Ваша провокатор, то общайтесь с Яценко , на его сайте и уровне.
DENIS_III
Сообщения: 17
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:38
Ось тому і потерпає наша професія від таких оцінювачів: "А скільки потрібно?", "А давайте за 200 грн., на одному листочку і я Вам додому ще привезу", "А давайте я намалюю ще щось за додаткові 200 грн."
Да ты скоро в ЗУБАХ принесешь.
ОЦЕНЩИК
Рынок определяется стоимость. И если (согласен с предыдущим оратором) собственник имущества тебя об этом попросит, а не ты, ВЕЛИКИЙ оценщик, определишь стоимость его имущества для того чтобы он заплатил налоги.
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:39
DENIS_III писал(а):
Ну да, так лучше:
Заказчик оценки спрашивает: сколько будет 2 х 2 ?
Оценщик: а сколько надо?
В государственных учреждениях так и спрашивают, так как монополия, вещь страшная. У нас везде" вильна каса", суды, муды, прокуратура, и прочие земельные ресурсы. Нам нужно сил набраться ,пережить все что происходит, а тут новый фронт открылся! Вам не стыдно?
Massimo
Возраст: 37
Сообщения: 74
Откуда: Донецкая обл.
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:42
Заканчивайте общаться с этим "титушкой". Он специально Вас провоцирует!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:43
Николай Р. писал(а):
Я предлагаю, "понять и простить" депутата Яценко. Они ничего на своей афере не заработали (одни убытки). Все те, кто повелись на Их условия и стали оценщиками (оцінка для оподаткування), вложили в это свое бабло - САМИ ВИНОВАТЫ!
Проект закона 4291 не идея Яценко
И подпись под законопроектом не его? Чушь не несите!
А "понять и простить" - такие варианты проходят лишь тогда, когда человек открыто признает свою провинность и признает, что "был неправ". К данному случаю это не относится. Да и мы не органы, чтобы решать, прощать или не прощать...
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:43
Какие то вы стремные ребята - DENIS_III и Николай Р.
Я предлагаю, "понять и простить"
Все те, кто повелись САМИ ВИНОВАТЫ!
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:45
Massimo писал(а):
Заканчивайте общаться с этим "титушкой". Он специально Вас провоцирует!
100% Тренируется, перед выступлением.
Bogdan Gun
Возраст: 53
Сообщения: 593
Откуда: Donbass
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:45
Особенно государство хорошо выписывало нормативные акты. Да так, что уже и у юр лиц при банальных сделках мандраж начинался.
И рынок здесь не виноват. Нужна нормальная регулирующая роль государства, что бы не возникало и мысли об рисовании за 200 грн "непотрибу".
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:46
Ольга48 писал(а):
Ни кто им не указывает, сколько стоит их имущество!
- это и есть смысл оценки, определение рыночной стоимости! НАЛОГАМИ в государстве должен заниматься компетентный орган - НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ, а не сыкуха оценщица и не налоговый агент - сыкуха нотариус. ХВАТИТ штамповать отчеты сидя в кресле в офисе, и сшыбать бабло за макулатуру именуемую ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ!
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:47
А может быть это сам Антоша пожаловал, сразу в двух лицах, оценщику такое в голову не придет.
Яна_Шилина
Сообщения: 150
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:47
DENIS_III, а Ви часом не "великий НО" оцінювач?
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:48
Ольга48 писал(а):
- это и есть смысл оценки, определение рыночной стоимости! НАЛОГАМИ в государстве должен заниматься компетентный орган - НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ, а не сыкуха оценщица и не налоговый агент - сыкуха нотариус. ХВАТИТ штамповать отчеты сидя в кресле в офисе, и сшыбать бабло за макулатуру именуемую ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ!
Титушка, иди себе.
Forto4ka
Сообщения: 200
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:50
Николай Р. писал(а):
Я предлагаю, "понять и простить" депутата Яценко. Они ничего на своей афере не заработали (одни убытки). Все те, кто повелись на Их условия и стали оценщиками (оцінка для оподаткування), вложили в это свое бабло - САМИ ВИНОВАТЫ!
Проект закона 4291 не идея Яценко, об этом говорили многие ПРАВОЗАЩИТНИКИ - "Человек волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Дарить, менять, продавать имущество на своё усмотрение и за какую пожелает цену", и никакие оценщики (то есть - Мы с Вами) не вправе указывать собственнику сколько стоит его имущество, ЕСЛИ ОН НАС ОБ ЭТОМ НЕ ПОПРОСИЛ!!! Люди не дурнее Нас с Вами!!! Хватит относится к ним как дойной корове!
А разве оценщики посягают на волю собственника и что-то ему указывают? Да хочет продать за 1коп. - пожалуйста! Но если по Закону полагается налог на данную сделку, то единственный справедливый вариант базы налогообложения - это рыночная стоимость!
Только рыночная стоимость существует независимо от усмотрений, желаний и действий собственника, оценщика, риелтора... А если налог привязать к метрам, тогда действительно малоимущие останутся дойными коровами, а Всеимущие, в общем, как всегда!
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:51
Gorets33 писал(а):
И подпись под законопроектом не его? Чушь не несите!
САРКАЗМ! У ВАС нет чувства юмора! Что вы ему сейчас сделаете - ОН ЖЕ ДЕПУТАТ
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:52
могу себе представить, какая коррупция и какие очереди обозленных людей будет в НАЛОГОВЫХ, если они , налоговые, будут осуществлять эту оценку))))))))
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
DENIS_III
Сообщения: 17
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:53
Николай Р. писал(а):
Ольга48 писал(а):
Ни кто им не указывает, сколько стоит их имущество!
- это и есть смысл оценки, определение рыночной стоимости! НАЛОГАМИ в государстве должен заниматься компетентный орган - НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ, а не сыкуха оценщица и не налоговый агент - сыкуха нотариус. ХВАТИТ штамповать отчеты сидя в кресле в офисе, и сшыбать бабло за макулатуру именуемую ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ!
ДАЕШЬ БЕСПЛАТНУЮ!!! программку при НО для оценщиков (с возможностью пополнения БД и НЕБОЛЬШИХ корректировках), Для остальных целей оставить как и было - творческий труд
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:53
Николай Р. писал(а):
ОН ЖЕ ДЕПУТАТ
скоро не будет
Добавлено спустя 59 секунд:
DENIS_III писал(а):
ДАЕШЬ БЕСПЛАТНУЮ!!! программку при НО для оценщиков (с возможностью пополнения БД и НЕБОЛЬШИХ корректировках), Для остальных целей оставить как и было - творческий труд
не, ребята, скоро вам кердык
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:56
А Вам расскажут как надо Денис Третий и Николай Романов...
Последний раз редактировалось: HUGO (Пт, 28 Фев 2014 14:34), всего редактировалось 2 раз(а)
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 13:57
Николай Р., какие-то правозащитники у вас странные. Ссылочку в студию! Во всем мире платят налоги с продажи недвижимости и налоги на недвижимость, а у вас это нарушение прав.
Страны Европы вам привести в пример?
Чехия
- Налог на недвижимость
Предметом налога на землю являются участки земли в Чешской республике. Налогоплательщиком является владелец участка земли. Налог рассчитывается и оплачивается один раз в год.
Законом ЧР № 338/1992 Сб. "О налоге на недвижимость" (дополненный и измененный законами №№ 315/1993 Сб., 242/1994 Сб. и 248/1993 Сб.)
определен налог на недвижимость, в который входят:
" налог с участков (земельный),
" налог со строений.
Налоговая ставка за каждый квадратный метр:
Налоговая ставка следующая:
" На участки земли, зарегистрированные как пахотные земли, хмельники, виноградники, огороды и сады - 0,75% от налогооблагаемой суммы, рассчитанной как кратное величины участка в кв.м. и официальная цена квадратного метра земли (определяется центральными органами Чешской Республики в зависимости от качества земли).
" На участки земли, зарегистрированные как луга, пастбища, леса, пруды - 0,25% от налоговой суммы, рассчитанной как кратное величины участка в кв.м. и официальная цена квадратного метра земли (определяется центральными органами Чешской Республики в зависимости от качества земли).
" На участки земли, зарегистрированные как застроенные участки или дворцовые площади - 0,10 KC/кв.м.
" На участки земли, предназначенные для строительства, но еще незастроенные 1 KC/кв.м.
При исчислении величины налога основную залоговую ставку умножают на коэффициент, зависящий от величины населенного пункта и численности населения. Самый высокий коэффициент в Праге - 5.
Налог на здания и строения
Предметом налога являются здания и строения на территории ЧР. Налогоплательщиком является владелец зданий и строений. Налог рассчитывается и оплачивается один раз в год.
Ставка налога следующая:
" На жилые (многоквартирные) дома - KC 1 за кв. м. застроенной площади.
" На дачные постройки и индивидуальные дома (виллы, особняки) - KC 3 за кв.м. застроенной площади.
" На отдельно стоящие гаражи - KC 4 за кв.м. застроенной площади.
" На здания и строения, используемые в предпринимательских целях: для первичного сельскохозяйственного производства, лесного и водяного хозяйства - KC 1 кв.м. застроенной площади;
" Для промышленного производства, строительства, транспорта, энергетики и остального сельхозпроизводства - KC 5 кв.м. застроенной площади,
" Для остальной деятельности - KC 10 за кв.м. застроенной площади.
Основная ставка за 1 кв.м. повышается у многоэтажных зданий за каждый следующий надземный этаж свыше 1-го на KC 0,75.
Примечание: В зависимости от нахождения этих зданий и строений в нижеуказанных селениях рассчитанная ставка налога корректируется коэффициентом:
" 0,3 в селениях до 300 жителей
" 0,6 в селениях свыше 300 жителей до 600 жителей,
" 1,0 в селениях свыше 600 жителей до 1000 жителей,
" 1,4 в селениях свыше 1000 жителей до 6000 жителей,
" 1,6 в селениях свыше 6000 жителей до 10000 жителей,
" 2,0 в селениях свыше 10000 жителей до 25000 жителей,
" 2,5 в селениях свыше 25000 жителей до 50000 жителей,
" 3,5 в селениях свыше 50000 в городах Франтишковы Лазне, Марианске Лазне и Подебрады,
" 5 в городе Прага.
Налог на продажу недвижимости.
Налогоплательщиком является продающий недвижимость. Налоговая ставка составляет 4% от налогооблагаемой суммы, которая определяется высшей ценой, либо из цены, указанной в договоре купли-продажи, либо цены оценки. Налоговые сведения представляются в налоговый орган до 30 дней после регистрации сделки, и налог оплачивается до 30 дней после получения платежного извещения.
Льготное налогообложение.
Правительство Чехии одобрило пакет мер для привлечения инвестиций в чешскую экономику. Льготы включают:
" пятилетнюю отсрочку по взиманию налога на корпорации и последующую налоговую скидку в размере пятилетнего налога;
" освобождение от уплаты таможенных пошлин на импортируемое оборудование и 90-дневную отсрочку на уплату налога на добавленную стоимость;
" создание специальных таможенных зон для промышленных объектов;
" предоставление субсидий - в форме беспроцентных кредитов - для покрытия 50% расходов на подготовку персонала из числа чешских граждан;
" предоставление чешским фирмам субсидий для создания рабочих мест в слаборазвитых регионах;
" продажа земельных участков за символическую цену в специально выделенных регионах.
Однако пакет устанавливает чересчур высокий порог для получения этих льгот - инвестиции должны быть в объеме не менее 850 млн. крон (22 млн. долларов), что практически исключает чешских инвесторов. Кроме того, в нем отдается предпочтение инвестициям в производство высокотехнологической продукции, в то время как фирмы в Чехии нуждаются в средствах для реорганизации, указывают критики. Тем не менее, как ожидается, эти льготы привлекут иностранные инвестиции. По данным государственного управления "ЧехИнвест", по крайней мере, девять потенциальных инвесторов из США, Японии и Германии, ждали этого решения, чтобы вложить капиталы в производство электроники, точное машиностроение и автомобилестроение.
Сроки ускоренного списания имущества, действующие с 1 января 1999 года
" 1 группа : сокращен с 4 до 3 лет
" 2 группа : сокращен с 8 до 5 лет
" 3 группа : сокращен с 15 до 10 лет
" 4 группа : сокращен с 30 до 20 лет
" 5 группа : сокращен с 45 до 30 лет
Начиная с 2004 года введена новая 6 группа списания административных зданий - 50 лет.
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:00
Есть такая штука - Подаходный налог, называется и другая штука - декларация! Когда заполните тогда и вякайте, большая часть из оценщиков, никогда сами чесно налоги не платили с своих заработков!
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:05
В том то и дело - что программа и есть "творческий труд" - а вернее "ЧЕРНЫЙ ЯЩИК". Что он из себя представляет, как он работает, кто его проверял и апробировал, какой исходной базой он оперирует - никто не знает, даже регулятор.
В итоге:
1). Закладываем информацию в ЧЕРНЫЙ ЯЩИК
2) На выходе получаем НЕЧТО
НЕЧТО - это и есть стоимость.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:07
Николай, вы хотя бы понятие имели или слово проверочное применяли: подАходный от слова дОход. Смотрю, фролов себе троля прикупил
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
да такого убогого, как оценщики налоговые
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:10
СИМа писал(а):
Николай Р., какие-то правозащитники у вас странные. Ссылочку в студию! Во всем мире платят налоги с продажи недвижимости и налоги на недвижимость, а у вас это нарушение прав.
Страны Европы вам привести в пример?
Чехия
- Налог на недвижимость
Надо разделять, налогообложение дохода полученого от недвижемого имущества и тупого налога взятого с рыночной стоимости имущества при отчуждении оного!
В Чехии все вообще на нормативку смахивает, в принципе и проект 4291 так расписать можно
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:11
Когда оппоненты скатываются до криков и оскорблений, типа "вякайте", становится окончательно понятно, кто "оно", откуда и зачем)))) А Вы, еще, СИМа, метали перед ними бизер и приводили какие-то доводы
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:12
Николай Р. писал(а):
большая часть из оценщиков, никогда сами чесно налоги не платили с своих заработков!
Даже любопытно, как Вы себе представляете данный процесс? Ведь оценка проводится официально, на основании ПОЛНОЦЕННОГО договора (а не "счета-договора"), в отчете стоят подписи тех, кто проводил оценку, все официально трудоустроены либо имеют официальные трудовые соглашения. Расскажите, как в таких условиях можно уклоняться от уплаты налогов? А то я придумать не могу...
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:15
А точно - на хрена нам Америка, Германия
Будем делать как в Чехии - НОРМАТИВКОЙ, ну и естественно по автоматизированной ПРОГРАММЕ. Верно?
Складывается такое впечатление, что НЕКТО поставил цель во что бы то ни стало не дать ЗАБЫТЬ про ЧУДО ПРОГРАММУ.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:15
Николай Р. писал(а):
В Чехии все вообще на нормативку смахивает, в принципе и проект 4291 так расписать можно
Мне кажется, нужно сказать:
Здравствуйте, Антон Владимирович!
Извините, если я отчество перепутал..
Forto4ka
Сообщения: 200
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:16
Николай, наверное, вложился в схему, успел понять, что с аппетитами хозяев не отработает и не заработает, а теперь еще и получит под зад пинка! Очень обидно ему стало!
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:16
Akdam, я пытаюсь сеять разумное.
В случаях продажи недвижимости с продавца взимается налог в размере 3% цены продажи, причем речь идет о «реальной» оценочной цене. Если сделка заключена за более высокую цену, то налог рассчитывается с нее, если за более низкую, налоговая инспекция может самостоятельно досчитать продавцу налог. Поэтому при сделке с недвижимостью важно иметь документ об официальной экспертной оценке продаваемого объекта (это - забота продавца).
При продаже недвижимости необъодимо также учитывать некоторые обстоятельства, которые влияют на то, следует ли продавцу включать доход от продажи недвижимости в налогооблагаемую базу подоходного налога (налога на прибыль). Избежать уплаты подоходного налога с продажи недвижимости можно, если:
- продавец владел недвижимостью не менее 5 лет
- продавец владел недвижимостью не менее 2 лет, но был там "прописан"
- продавец не выполняет ни одно из двух условий, но в течение года после продажи недвижимости использует эти средства для финансирования (покупки, строительства, оплаты ипотеки) другой жилой недвижимости.
Если же ни одно из этих условий не выполняется, продавец должен будет (кроме названных 3% с продажи) заплатить и 15% в виде подоходного налога (юридическое лицо заплатит 19% налога на прибыль).
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:17
Gorets33 писал(а):
Даже любопытно, как Вы себе представляете данный процесс? Ведь оценка проводится официально, на основании ПОЛНОЦЕННОГО договора (а не "счета-договора"), в отчете стоят подписи тех, кто проводил оценку, все официально трудоустроены либо имеют официальные трудовые соглашения. Расскажите, как в таких условиях можно уклоняться от уплаты налогов? А то я придумать не могу...
Спросите у тех ублюдков которые бысто побежали стать оценщиками НО! Они Вас научат!
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:19
Да, если в налоговой усомняться в стоимости, с которой платят %, то передают судебникам. Этого бояться все, поэтому платят, как правило, с большей суммы - чтобы не попасть в базу.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Нормативку-то считает государственный орган! Так что "БАНДУ- ГЕТЬ!"
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:24
А что думают "сами виновные" и "ублюдки" ?
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:24
Николай Р. писал(а):
СИМа писал(а):
Николай Р., какие-то правозащитники у вас странные. Ссылочку в студию! Во всем мире платят налоги с продажи недвижимости и налоги на недвижимость, а у вас это нарушение прав.
Страны Европы вам привести в пример?
Чехия
- Налог на недвижимость
Надо разделять, налогообложение дохода полученого от недвижемого имущества и тупого налога взятого с рыночной стоимости имущества при отчуждении оного!
В Чехии все вообще на нормативку смахивает, в принципе и проект 4291 так расписать можно
научитесь читать сообщения до конца
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:32
Николай Р. писал(а):
Gorets33 писал(а):
Даже любопытно, как Вы себе представляете данный процесс? Ведь оценка проводится официально, на основании ПОЛНОЦЕННОГО договора (а не "счета-договора"), в отчете стоят подписи тех, кто проводил оценку, все официально трудоустроены либо имеют официальные трудовые соглашения. Расскажите, как в таких условиях можно уклоняться от уплаты налогов? А то я придумать не могу...
Спросите у тех ублюдков которые бысто побежали стать оценщиками НО! Они Вас научат!
Но это ведь Вы обвинили, в том числе и меня, в уклонении от уплаты налогов. Значит, Вы, как минимум, предполагаете, как именно я мог это делать. Почему же Вы отправляете меня к каким-то "ублюдкам"? Вы не готовы отвечать за собственные слова?
IrenaL
Сообщения: 516
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:32
Тут вот еще интересный момент. 20 февраля 2014 года ФГИУ вносит проект регуляторного акта, посмотрите пож-та , даю ссылку - он последний в списке:
Это показывает, что пока одни "буянили" на Майдане, другие в это время активно "работали" над совершенствованием схемы по отъему денег у населения...
Надеюсь, что данную Программу деятельности, ФГИУ, как и подавляющее большинство своих Программ, не выполнит...
Получается что 20 февраля Фонд не сомневался в дальнейшем функционировании НО и даже оставил подчистку Закона о ее исключительности на 4й квартал!
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:47
IrenaL писал(а):
Тут вот еще интересный момент. 20 февраля 2014 года ФГИУ вносит проект регуляторного акта, посмотрите пож-та , даю ссылку - он последний в списке
Это что, для НО придумывают новую кормушку? На съезде, надо решать вопрос радикально - НАХ ФГИ!!! Регулировать деятельность оцещиков должны оценщики! ФГИ пусть занимается гос. собственностью. А то, предприятия гос. сектора за четыре года из АКТИВОВ перешли в ПАСИВЫ и доют бюджет страны! НАХ ФГИ!!!
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 14:59
Анализируя посты Николая Р. можно сделать любопытные выводы :
1. ФГИ нах
2. Независимая оценка для налогообложения туда же
3. Оценкой для налогообложения должен заниматься НАЛОГОВЫЙ ОРГАН
4. Делаться все должно НОРМАТИВКОЙ
Последний штрих осталось выяснить и станет все на свои места - будет ли здесь задействована ранее созданная ЧУДО ПРОГРАММА.
Да, ребята из ФГИ, быстро вас предают бывшие. Вся ставка уже оказывается сделана на НАЛОГОВУЮ и стрелки поезда туда же переведены.
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:00
ЧУДО ПРОГРАМУ НАХ!!!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:02
HUGO
Теперь Ваш перечень можно сократить до двух слов:
ВСЁ НАХ
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:03
Даздравствует калькулятор и Закон в опубликованный в "Голосе Украины"!
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:04
Не только ВСЕ, а и ВСЕХ.
Ребята, все очень серъезно.
Если мы потеряем своего гос. Регулятора в виде ФДМУ, нам будет КОНЕЦ.
ФДМУ уже лежит на алтаре как агнец.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
И принести его в жертву под шумок хотят НАШИМИ ЖЕ РУКАМИ
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Даздравствует калькулятор и Закон в опубликованный в "Голосе Украины"!
И что же это за закон?
Последний раз редактировалось: HUGO (Пт, 28 Фев 2014 15:34), всего редактировалось 1 раз
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:16
А как же регулятор Держземаг. Его не жалко, в нем уже сидит САМООБОРОНА
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:20
И все таки,
1. Оценка и программа не нужны - есть калькулятор. Слава Богу с этим разобрались
2. Повторяю вопрос - что за Закон в газете?
Николай Р.
Сообщения: 17
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:20
HUGO писал(а):
Даздравствует калькулятор и Закон в опубликованный в "Голосе Украины"!
И что же это за закон?
Ну будет опубликован! Вспоминайте прежние проф. Я учился на оценщика в МИБе в 2003, так с нами училась балерина, моряк и пожарник
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:25
не надоело с клоунами переписываться? Кто знает, что там еще Яценко нес в поддержку Януковича и о том, как требовал применить силу к Майдану?
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 15:27
Спасибо за ответы, я понял для себя все что хотел...
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Янек отвечает на вопросы в Ростове на Дону...
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 16:05
Akdam писал(а):
Кто знает, что там еще Яценко нес в поддержку Януковича и о том, как требовал применить силу к Майдану?
на расширенном заседании фракции ПР с участием Януковича, депутат-регионал Антон Яценко заявил буквально следующее: "Я изучил опыт африканских стран и считаю необходимым ввести в стране чрезвычайное положение. Другого выхода для стабилизации ситуации нет"…
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 16:09
Это известно, еще есть, может, данные?
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
птичка
Сообщения: 332
Откуда: Сумщина
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 16:37
Николай Р. писал(а):
Даздравствует калькулятор и Закон в опубликованный в "Голосе Украины"!
Добре, що хоч не "калькулятор для окончательных расчетов"
Moderator3 Moderator
Сообщения: 685
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 16:54
Цікава викладка по новому проекту Яценка
Цитата:
Нова афера від А. Яценка
Зміни у Державі, направлені на подолання корупції у всіх гілках влади, примушують змінювати пріоритети у можновладців та народних депутатів. Неоригінальним в даному випадку став і нардеп Яценко А.В., який дуже швидко та звично для нього, змінив політичний окрас.
Це обернення є зрозумілим, тому що цей депутат всім відомий, як автор багатьох корупційних схем. Однією з таких схем пана Яценко є досі діюча, попри революційні зміни, що відбулися у державі, схема на ринку продажу майна фізичними особами та подальше оподаткування їх доходів, а саме податкова оцінки майна. Дана схема, яка збентежила все суспільство України, призупинила та фактично паралізувала ринок нерухомості та нанесла нашій державі багатомільйонні збитки. Вона полягає в монопольному диктуванні нашим громадянам, «ляльководами» схеми визначення вартості їх майна за «сурогатною» вартістю, якої не існує в міжнародному суспільстві, у концентрації всіх фінансових потоків від робіт з оцінки в одну кишеню, непід’ємною для громадян країни вартістю робіт з оцінки та при повній безвідповідальності «псевдо оцінювачів», яких «вивчили» за п’ять днів та долучили до «кормушки». Тобто, схема і досі діє та кошти збираються і годують колишнього члена Партії регіонів?!
Зрозумівши, що 10 000 оцінювачів, які залишились без роботи та, на 4 березня 2014 року збирають Надзвичайний Всеукраїнський з’їзд оцінювачів, метою якого є доведення до громадськості та Керівництва держави всього жаху, що відбувся за останні три роки з українською незалежною оцінкою завдяки втручанню можновладців в оціночну галузь, пан Яценко на заміну створеній корупційній схемі швидко подав новий законопроект, який відкидає Україну до первісного періоду становлення, а нерухомість взагалі не буде мати ринкову вартість. Натомість, пан Яценко дуже стурбований за оподаткування власних активів та активів заможних громадян, тому він вводить «зрівнялівку».
Законопроекти №№ 4291 та 4291-1, підготовлені відповідно депутатом А. Яценко – «Закон про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України (щодо обчислення та сплати окремих податків та зборів, номер, дата реєстрації: 4291 від 26.02.2014)» та депутатом С. Міщенко – «По внесенню змін до Податкового кодексу України (щодо податків та зборів з операцій з нерухомим та рухомим майном фізичних осіб)», є свідченням глибокої неповаги до громадян нашої країни та до самої країни і її майбутнього, як Держави з ринковим курсом розвитку.
Цими депутатами пропонується наповнювати бюджет за рахунок соціально незахищених верств населення! На прикладі наведемо розрахунок.
1) Приклад визначення величини податку за чинною редакцією:
Громадянин має у власності ферму загальною площею 600 кв. м. вартістю 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн. Відповідно до чинної редакції статті 172.2 податок буде становити:
50 000грн×5% = 2500грн.
Будівля Януковича в Межигір'я площею 600 кв. м. вартістю 146 000 000 грн. (вартість визначена за словами Клюєва джерело: http://ipress.ua/news/klyuiev_nazvav_tsinu_mezhygirya_27284.html)
146 000 000х5% = 7 300 000 грн.
2) Визначення податку згідно пропозиції Яценка та Міщенка:
Ферма загальною площею 600 кв. м
1200грн×1%×600кв.м. = 7200 грн.
Будинок Януковича в Межигір'я площею 600 кв. м.
1200грн×1%×600кв.м. = 7200 грн.
Висновок: Закон - для заможних! Багаті знову у виграші !
Окрім того, якщо базою оподаткування є загальна площа, то податки від продажу зруйнованих корівників і Межигір’я будуть рівні.
Таким чином Антон Яценко для себе і для подібних собі підготував нову аферу для оновленої держави. На цей раз – «економлячи» на податках для багатих.
Это что за бред в полной уверенности что депутаты вникать не будут. А ставочку дифференцировать птенцы Яценко будут? А патентованную программу решил попутно втюхать для перемножения площади на ХЗЩ!
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Как уж на сковородке из трусов выпрыгивает, только чтобы не выперли
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 20:08
Спасибо Заноза, за ссылку.
Jhas
Возраст: 57
Сообщения: 99
Откуда: Житомир
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 02:42
[quote="Сергей_К"]
anfisa писал(а):
Ну вот еще, новый законопроект от С. Мищенка.
Наследство первой и второй очереди родства для целей налогообложения не оценивается. Остальное по оценочной.
Есть только два проблемы в его законопроекте:
1.Уменьшение поступлений в бюджет. Для пустого бюджета - это плохо!
2.Получается, что продавец современного особняка с "золотыми унитазами" должен будет в случае продажи заплатить налогов столько же, сколько продавец "избушки на курьих ножках" 1820 года постройки с деревянным унитазом "через дорогу от дома" такой же площади... Несправедливость, однако...
Вот вот. И это главное. Учитывая "падающий" бизнес некоторых Яценков, а также маячащую на горизонте возможную люстрацию надо бы немножко продать домов. И не только Яценке.
А вот то, что простой украинец опять попадает.... И попадает еще круче при уплате ежегодного налога. Поскольку "3 відсотка від розміру мінімальної заробітної плати,...за 1 кв. метр бази оподаткування, а для земельних ділянок – за 100 кв.м бази оподаткування" для людей из села и жителя Межигорья - две большие разницы. Сами знаете. Опять таки повторюсь: бедные селяне. Вечно им не везет. :
Уважніше читайте: за ставкою 1 відсоток від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року за 1 кв. метр бази оподаткування об’єкта нерухомості (об’єкта незавершеного будівництва), а для земельних ділянок – за 100 кв.м бази оподаткування, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. База оподаткування визначається відповідно до пункту 172.2 статті 172 цього Кодексу.
А с. Міщенко іде далі: У Декреті Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 13, ст. 113) доповнити п.52:
Стаття 4. Пільги щодо сплати державного мита
Від сплати державного мита звільняються:
52) громадяни – за посвідчення угод про відчуження житлових будинків квартир, кімнат, дач, садових будинків, гаражів, земельних ділянок, а також інших об'єктів нерухомого майна, які перебувають у власності громадянина-продавця та знаходяться у сільській та/або селищній місцевості.
Jhas
Возраст: 57
Сообщения: 99
Откуда: Житомир
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 04:08
DENIS_III писал(а):
НО оценку, налоги из базы которой, идут в ГОС.бюджет должно выполнять ГОСударство, а ни как не частная структура и не МЫ.
Цілком згодний, якщо не думати про власну " шкуру". Щось на зразок нормативної оцінки для землі.
Добавлено спустя 32 минуты 48 секунд:
[quote="Николай Р."]
СИМа писал(а):
В Чехии все вообще на нормативку смахивает, в принципе и проект 4291 так расписать можно
Згодний, законопроект С. Міщенка http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50001
треба доопрацювати, диференціювавши нерухоме майно на зразок Чехії. А для земельних ділянок в Україні вже є нормативна грошова оцінка (населених пунктів). Витяги з НГО видає відповідний відділ Держземагентства. Причому сьогодні цей Витяг - безкоштовний. Щось подібне треба зробити і з іншим нерухомим майном. Це якщо з думкою про народ, а не лише про себе. Пишу і сам розумію, що в такому разі остаточно доведеться шукати іншу роботу.
Последний раз редактировалось: Jhas (Сб, 01 Мар 2014 05:31), всего редактировалось 2 раз(а)
Jhas
Возраст: 57
Сообщения: 99
Откуда: Житомир
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 05:18
Moderator3 писал(а):
Цікава викладка по новому проекту Яценка
Цитата:
Нова афера від А. Яценка
Окрім того, якщо базою оподаткування є загальна площа, то податки від продажу зруйнованих корівників і Межигір’я будуть рівні.
Таким чином Антон Яценко для себе і для подібних собі підготував нову аферу для оновленої держави. На цей раз – «економлячи» на податках для багатих.
Отже, підсумки, мета А. Яценка:
1. Підкласти "свиню" оцінювачам.
2. Нанести матеріальну шкоду державному бюджету у вигляді
недоотриманих податків (дуже багато грошей в масштабах країни). В даних умовах, коли казна порожня, такий законопроект (без доопрацювань) - майже державний злочин. Я дивуюсь Сергію Міщенку, невже важко звернутись до авторитетних оцінювачів для консультацій і порівнянь, скільки втратить Держава?
3. Найважливіша і основна причина. Недавно на якомусь з каналів чув статистику, що останніми місяцями на продаж виставлено набагато більше майна, ніж в цей же період минулого року, вартість якого перевищує 1000000 $. Багато хто з тих, хто на вкрадені гроші придбав нерухомість (частіше на підставних осіб) намагаються якнайшвидше продати і покинути Україну, або навіть уже за кордоном.
Отже, цей законопроект - це замовлення "жирних котів" - корупціонерів і бандитів. І цю причину треба донести до депутатів, бо дійсно, під шумок (покращення життя громадян, здешевлення під час продажу майна) депутати візьмуть і проголосують.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 09:19
DENIS_III писал(а):
Ну да, так лучше:
Заказчик оценки спрашивает: сколько будет 2 х 2 ?
Оценщик: а сколько надо?
Коллега DENIS_III, помните! Судить по себе о других - признак... ограниченности ума!
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Gorets33 Гость
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 11:20
Jhas писал(а):
Стаття 4. Пільги щодо сплати державного мита
Від сплати державного мита звільняються:
52) громадяни – за посвідчення угод про відчуження житлових будинків квартир, кімнат, дач, садових будинків, гаражів, земельних ділянок, а також інших об'єктів нерухомого майна, які перебувають у власності громадянина-продавця та знаходяться у сільській та/або селищній місцевості.
А кто-нибудь подскажет, вот, например, Конча-Заспа - это, случаем, не "сельская местность"? Я имею ввиду, официальный статус...
Jhas
Возраст: 57
Сообщения: 99
Откуда: Житомир
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 11:44
Grey Horse писал(а):
DENIS_III писал(а):
Ну да, так лучше:
Заказчик оценки спрашивает: сколько будет 2 х 2 ?
Оценщик: а сколько надо?
Коллега DENIS_III, помните! Судить по себе о других - признак... ограниченности ума!
Це не аргумент. Ми ж звинувачуємо Яценка й ін. в побудові схеми, хоча самі цим не займалися. Ну і т.д. Я теж можу зауважити, що так далі цінити, як було до введення ПО НЕ МОЖНА. Я хоч сам так не оцінював, але частину постійних клієнтів втратив через таких "а сколько надо?". ТО що я не можу про таке явище говорити. А оскільки на цим процесом (оцінки) фактично ніякого контролю ні з боку ФДМУ, ні з боку Держземагентства, ні з боку податкової не було, а конкуренція величезна, оцінювачі в центрі ледь не в кожному будинку (офісики), то ж така ситуація є закономірною. Через те, як би нам усім не хотілося, але досвід Чехіїї, як тут уже писали - найкращий вихід.
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 11:54
Государство не должно оценивать. Были гос. нотариусы - появились частные, были гос.юрконсультации - появились частные, частные аудиторы есть и адвокаты. И это правильно. Есть непорядочные аудиторы, нотариусы, юристы и тп. Так что - сделать их государственными? Не несите бред. Если сделать гос.оценку какую-то - могу себе представить очереди, неразбериху, массовую коррупцию. На это нужны деньги, которых у государства нет. На это необходима база данных - которой у государства нет. Необходимо несколько лет, чтобы сделать такое. А в условиях сегодняшнего краха экономики, не стабильности рынка недвижимости, банковской системы - я даже и не знаю, когда это можно сделать. Поэтому все разговоры о какой то централизованной государственной оценке на данном этапе - полнейшая чепуха. Хватит уже, наэкпериментировались. Развивать оценку надо только путем обсуждений всего оценочного сообщества. Вернуть, как было, до "Яценковской оценки", и потом уже реформировать ее дальше, с привлечением специалистов, обсуждения и т.п.
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 01 Мар 2014 13:27
Jhas писал(а):
Це не аргумент.
Та, может, и не аргумент в нормальном споре...
А когда вот так огульно типа обо всех:
DENIS_III писал(а):
Заказчик оценки спрашивает: сколько будет 2 х 2 ?
Оценщик: а сколько надо?
, и с водой выплескивается и ребенок, так и спор как бы нормальным, реально аргументированным быть перестает...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вс, 02 Мар 2014 20:28
"Знаешь, вот только сейчас я понял, что революция победила", - сказал два дня назад коллега. На мой вопрошающий взгляд он со смехом объяснил: "Антон Яценко только что вышел из фракции ПР!".
Для тех, кто не понял сути этой едкой шутки, следует пояснить: Антон Яценко - признанный автор различных схем в сфере госзакупок, корифей Тендерной палаты, пришедший в парламент в середине нулевых под знаменами БЮТ, но в последние годы усердно трудившийся во фракции Партии регионов. И даже слишком усердно трудившийся. По свидетельству "Зеркала недели", в разгар революции "на расширенном заседании фракции ПР с участием Януковича, депутат-"регионал" Антон Яценко заявил буквально следующее: "Я изучил опыт африканских стран и считаю необходимым ввести в стране чрезвычайное положение. Другого выхода для стабилизации ситуации нет...".
Теперь этот вечно "перетирающий" какую-нибудь денежную "тему" господин исправно голосует за законопроекты новой власти. Второго дня он промчался мимо корреспондента "Цензор.НЕТ", комментируя в мобильник что-то насчет "людей, погибших за свободу"...
Можно, однако, не сомневаться, что и при новых порядках Антон Владимирович будет "крутить" свои схемы и консультировать "правильных пацанов". Это если нынешний созыв Рады продолжит свою работу. Если же в стране, как того хочет Майдан, в кратчайшие сроки пройдут парламентские выборы, будьте уверены: "тендерный принц" Яценко сделает все, чтобы проникнуть в Верховную Раду восьмого созыва. Источник: http://censor.net.ua/r272534 Источник: http://censor.net.ua/r272534
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Может, поинтересоваться у "Зеркала недели" об этих словах Яценко о необходимости разгона? Интересовались ведь, где брать об этом сведения?
_________________ -Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!!
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Вс, 02 Мар 2014 23:51
Akdam писал(а):
Государство не должно оценивать. Были гос. нотариусы - появились частные, были гос.юрконсультации - появились частные, частные аудиторы есть и адвокаты. И это правильно. Есть непорядочные аудиторы, нотариусы, юристы и тп. Так что - сделать их государственными? Не несите бред. Если сделать гос.оценку какую-то - могу себе представить очереди, неразбериху, массовую коррупцию. На это нужны деньги, которых у государства нет. На это необходима база данных - которой у государства нет. Необходимо несколько лет, чтобы сделать такое. А в условиях сегодняшнего краха экономики, не стабильности рынка недвижимости, банковской системы - я даже и не знаю, когда это можно сделать. Поэтому все разговоры о какой то централизованной государственной оценке на данном этапе - полнейшая чепуха. Хватит уже, наэкпериментировались. Развивать оценку надо только путем обсуждений всего оценочного сообщества. Вернуть, как было, до "Яценковской оценки", и потом уже реформировать ее дальше, с привлечением специалистов, обсуждения и т.п.
+100, Отменить ПКМ231, и тогда мы все сможем работать по ПКМ1103, а схема Яценко с троечниками и 1.8 уйдет в небытие вместе с ПКМ231
Да, мы от Яценко опять отстаем, он на шаг нас опережает - гад... Зря мы съезд отменили.
_________________ Так будет не всегда.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 04 Мар 2014 11:38
С.Д. писал(а):
Да, мы от Яценко опять отстаем, он на шаг нас опережает - гад... Зря мы съезд отменили.
Не зря. Результаты проведения параллельного съезда мы видели в прошлый раз.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 04 Мар 2014 11:39
Вы знаете, многие так не считают, создается впечатление что пирожки уже поделены, нужно теперь просто все "заговорить".
Moderator3 Moderator
Сообщения: 685
Добавлено:
Вт, 04 Мар 2014 11:49
HUGO писал(а):
Вы знаете, многие так не считают, создается впечатление что пирожки уже поделены, нужно теперь просто все "заговорить".
Вот от Вас, одного из старожилов форума, странно слышать такое.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 04 Мар 2014 12:10
Извините, просто накипело...
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Вт, 04 Мар 2014 12:14
ХВАТИТ КАНЮЧИТЬ, ОТСТАЛИ, НЕ УСПЕЛИ И Т.Д. КАК ГОВОРИЛ ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН - ПИСАТЬ, ПИСАТЬ И ЕЩЕ РАЗ ПИСАТЬ. И КАК СОВЕТУЮТ ДРЕВНИЕ МУДРЕЦЫ - СТУЧИТЕ И ВАМ ОТКРОЮТ. СЪЕЗД, ЭТО СЕРЬЕЗНО, НО ВСЕ-ТАКИ НЕМНОГО ПИАР. А ПИСЬМА И ОБРАЩЕНИЯ - ДОКУМЕНТ, НА КОТОРЫЙ ОБЯЗАНЫ ОТВЕТИТЬ.
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Вт, 04 Мар 2014 12:32
УТО подготовить нормальное письмо - записаться на прием к новому министру юстиции, премьеру.. Весь материал выложить Т.Чорновол (Антикоррупционный комитет) - и на майдане ждать результат! ВСЁ !!
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Ольга48
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 26 Мар 2014 20:05
Непреодолимое желание расцарапать ему рожу.
GЛариса
Сообщения: 176
Добавлено:
Ср, 26 Мар 2014 21:26
председатель комитета Чумак подписался под 4291 (Яценко) и под 4291-1 (Мищенко) что в них нет коррупционных схем, значит платить налог 1% от мин.з/пл за 1м2 это правильно. А вот Г.Москаль (зам. Чумака) подписал 4291-2 который действительно уничтожает коррупцию. Главное к кому пойти за подписью.
Sveta
Сообщения: 85
Добавлено:
Пт, 28 Мар 2014 13:26
Цитата:
Першими людьми, проти яких будуть проводитися розслідування Антикорупційного комітету будуть Юрій Іванющенко та Антон Яценко.
Про це заявила голова Антикорупційного комітету Тетяна Чорновол на брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі, передає кореспондент «Слова і Діла».
«Юрій Іванющенко. Він був автором більшості корупційних схем від «сім’ї». Він був організатором силового блоку тітушок», - заявила Чорновол.
Окрім того, голова Антикорупційного комітету повідомила про те, що Іванющенко нібито мав стосунок до її побиття. «Я вважаю, що він належить до людей, які організовували замах на мене», - впевнена Чорновол.
Також вона назвала ще одну людину, проти якої в першу чергу будуть проведені розслідування комітету. «Антон Яценко. Він може інтегруватися при будь-якій владі», - сказала Чорновол. Вона додала, що Яценко у 2015 році мав очолити центральний штаб передвиборчої кампанії Віктора Януковича.
«Це зараз для мене дві головні принципові особи», - завершила Чорновол.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Чт, 03 Апр 2014 15:59
Антоша беспокоится о своей ж... И не зря. Наказание на земле настигнет быстрее чем кара небесная.
http://obozrevatel.com/politics/30864-nardep-ranee-otrekshijsya-pr-vernulsya-vo-fraktsiyu.htm
Нардеп, ранее отрекшийся ПР, вернулся во фракцию
"Я возвращаюсь во фракцию Партии регионов, поскольку партия полностью обновилась, а Украине в это тяжелое время нужна сильная оппозиция", - зазанчив политик.
Он также отметил, что будет работать в конструктивной оппозиции к новой власти. По его словам, в любой стране должна быть оппозиция, чтобы страна оставалась демократичной.
Накануне Президиум Политсовета Партии регионов назанчил Антона Яценко временно исполняющим обязанности председателя Черкасской областной организации Партии регионов.
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Сб, 12 Апр 2014 08:50
СИМа писал(а):
http://obozrevatel.com/politics/30864-nardep-ranee-otrekshijsya-pr-vernulsya-vo-fraktsiyu.htm
Нардеп, ранее отрекшийся ПР, вернулся во фракцию
.. мытнорылое чмо... что от него можно было еще ожидать.. Тем лучше для всех, теперь его нужно мочить по полной программе..
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 12 Апр 2014 08:54
Мне кажется назвав себя оппозицией он дал четкий месседж "не договорился"
Gorets33 Гость
Добавлено:
Сб, 12 Апр 2014 10:24
MIDNIGHT писал(а):
Мне кажется назвав себя оппозицией он дал четкий месседж "не договорился"
Я тоже подумал именно об этом...
Теперь остается надеяться, что это не просто "ощущения" такие возникли, а и на самом деле "не договорился"... А то ведь они там в ВР такими хитрыми узами все повязаны друг с другом, что может оказаться, что он и "договорился", и на "подпольную" работу был отправлен...
Это только отговорки, что Тани не было. Если нет например командира, то что же и война останавливается?
Чего нет на самом деле, то как сказала Таня - "политической воли в борьбе с коррупцией"... И подала в отставку, потому что поняла всего прогнило на столько, что сил не хватает и нервов.
А свято место пусто не бывает, сейчас найдут на ее место "покладистого" человека, вся роль которого делать "пену и мыльные пузыри" показывать видимость борьбы с коррупцией и только. Даже люстрацию ВРУ Украины принимала под угрозой разобранных булыжников, когда люди под рАДОЙ ждали депутатов и их машины.
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Вт, 19 Авг 2014 21:16
... время жечь шины, и тушить шины.. (или наоборот ??)
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 15:37
судя по всему - он будет баллотироваться по мажоритарке в Умани. И он уверен что сможет победить. Расчет не на админресурс - ПР уже не поможет, а чисто на "бабло". Купит всех.
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 17:29
Vicdom писал(а):
судя по всему - он будет баллотироваться по мажоритарке в Умани. И он уверен что сможет победить. Расчет не на админресурс - ПР уже не поможет, а чисто на "бабло". Купит всех.
.. мне кажется, народ немного поумнел.. И если занять активную позицию - то будет один положительный момент - с народом баблом поделится и останется на обочине..
И вот в этом и нужно "помочь человеку".. Через СМИ и ТВ, через местных активистов (и оценщиков тоже).. Да и другие кандидаты, я думаю, тоже не будут дремать.. Просто рассказать об этом чепушило все, что изаестно ..
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
Agrestic
Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 17:53
Reff писал(а):
мне кажется, народ немного поумнел.. И если занять активную позицию - то будет один положительный момент - с народом баблом поделится и останется на обочине..
И вот в этом и нужно "помочь человеку".. Через СМИ и ТВ, через местных активистов (и оценщиков тоже).. Да и другие кандидаты, я думаю, тоже не будут дремать.. Просто рассказать об этом чепушило все, что изаестно ..
Підтримую! Але..., нажаль не так просто буде добитися позитивного ефекту. Рівно 2 роки тому Яйценко там же ж балотувався і з такою ж репутацією, будучи членом ПР, по результатам виборів розгромив всіх опонентів вщент. І, це при тому, що за місяць до виборів на Уманщинні за участю Яйценка було дві аварії з летальним кінцем, (http://censor.net.ua/news/216267/pyanyyi_regional_yatsenko_ubil_cheloveka_v_dtp) але й це ніяк не вплинуло на результат. Майже всі жителі сіл та містечок (а це половина населення округу) продалися за 200грн на виборах і поставили галочки де їм сказали.
Так от, як заключення: щоб Яйценко не пройшов потрібен конкретний комплекс заходів, а не наші з Вами сподівання. А, і ще, ні#іга ніхто не поумнєл, я з відсіля, Ви уж мені повірте, нажаль.
Надо в фейсбуке, в контакте, в одноклассниках или страничку сознать про все "подвиги" Яценко и доносить ее уманчанам, ставить "лайк" и тд, либо находить по поиску всех людей кто из Умани на этих сайтах - и им личными сообщениями - какой Яценко "красавец". Как вам идея?
Agrestic
Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 21:18
Saf85 писал(а):
Надо в фейсбуке, в контакте, в одноклассниках или страничку сознать про все "подвиги" Яценко и доносить ее уманчанам, ставить "лайк" и тд, либо находить по поиску всех людей кто из Умани на этих сайтах - и им личными сообщениями - какой Яценко "красавец". Как вам идея?
Ідея має право на існування. Але потрібно не забувати, що в такому містечку як Умань у ВК та ФБ, в більшості випадків, сидять не повнолітні та студенти, які не приймають участі у виборах оскільки на вихідних роз'їжджаються по своїх селах, селищах, містах, а з тих хто уманчанин так половина на вибори й не ходить.
По-друге, не вдасться відправити багато повідомлень, оскільки у ВК та ФБ є обмеження на повідомленя для незнайомих та ще й до того ж Вас забанять за спам.
Основний електорат Яйценка - бабушки, прихильники ПР, комуністів, жителі сіл уманського, христинівського та монастирищанського районів, працівники підприємств держ. форми власності от як би до цих верст населення донести всю правду про Яйценка.
кто-нибудь слыхал, вроде Галасюк прошел в Раду от Радикальной партии?
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 28 Окт 2014 10:44
да, прошел.
Olesya
Сообщения: 45
Добавлено:
Вт, 28 Окт 2014 20:17
И Мищенко прошел, кошмар какой-то. Чувствую этот тандем Мищенко/Яценко еще попьет нам крови
Stern Гость
Добавлено:
Вт, 28 Окт 2014 21:26
Olesya писал(а):
И Мищенко прошел, кошмар какой-то. Чувствую этот тандем Мищенко/Яценко еще попьет нам крови
Острого и солёного не есть. Шоб не горчило.
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Чт, 27 Ноя 2014 18:41
Голосование за Яценюка:
В группе Хомутынника "Экономическое развитие" "за" проголосовали 16 депутатов, двое депутатов не голосовали – Балицкий и Яценко.
Интересно............
Gorets11 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Ноя 2014 00:57
Nanaly писал(а):
Голосование за Яценюка:
В группе Хомутынника "Экономическое развитие" "за" проголосовали 16 депутатов, двое депутатов не голосовали – Балицкий и Яценко.
Интересно............
А что "интересного"? Наверняка, просто не было в зале... Не за оценку же голосовали...
И вообще, как Вы понимаете, он обижен на Яценюка...
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Пт, 28 Ноя 2014 06:19
Gorets11 писал(а):
Nanaly писал(а):
Голосование за Яценюка:
В группе Хомутынника "Экономическое развитие" "за" проголосовали 16 депутатов, двое депутатов не голосовали – Балицкий и Яценко.
Интересно............
А что "интересного"? Наверняка, просто не было в зале... Не за оценку же голосовали...
И вообще, как Вы понимаете, он обижен на Яценюка...
Первый день, и уже не было в зале? Ну и работничек. Бедненький обиженный (не понимаю), дайте ему конфетку.
Passat
Сообщения: 49
Откуда: Запорожская область
Добавлено:
Пт, 28 Ноя 2014 08:44
Nanaly писал(а):
Бедненький обиженный (не понимаю), дайте ему конфетку.
Ага, чупа-чупс
Юрий Александрович
Сообщения: 114
Откуда: Донецк
Добавлено:
Вс, 30 Ноя 2014 09:44
Легко мог не голосовать. Он же ему пообещал НО оставить. Тянул до последнего не отменял. Казалось бы, самое простое отменить коррупционное постановление № 231. А он 6 мес думал...
_________________ Не осуждайте и не будете осуждены...
PeterNovik
Возраст: 44
Сообщения: 3
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 10:40
Не могу понять - эта суета с законами вроде показной работы для западных партнеров или как? Кто-то кричал все "реформы, реформы", так это значит "реформы" согласно требованиям Евросоюза? Кто-нибудь понимает, что происходит?
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Чт, 09 Ноя 2017 16:42
Та да, подраскулачат теперь Антоху)
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Чт, 09 Ноя 2017 17:43
Сейчас это собака свалит в подмосковье- если плеча нет у него.
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Ср, 15 Ноя 2017 10:30
а что там хотят принять законопроект, что оценщиком (возможно это касается только суд.экспертов) нельзя быть на едином налоге ? и что-то об расчетах остатков авто хотят какие-то изменения вносить ? не найду тему на форуме, где это обсуждают
Последний раз редактировалось: privet (Ср, 15 Ноя 2017 12:00), всего редактировалось 1 раз
Francuzzz
Возраст: 40
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
Добавлено:
Ср, 15 Ноя 2017 11:45
privet писал(а):
а что там хотят принять законопроект, что оценщиком нельзя быть на едином налоге ? и что-то об расчетах остатков авто хотят какие-то изменения вносить ? не найду тему на форуме, где это обсуждают
это что-то новенькое, по-ходу и я отстал от жизни, если это не очередной вброс информационного шлака в интернете
_________________ Кто понял жизнь работу бросил
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Ср, 15 Ноя 2017 11:54
Francuzzz
не должен быть вброс, инфу распространяет союз экспертов и организовывают конференцию по этому поводу:
Цитата:
С целью разъяснения принятых изменений и оказания помощи по применению налогового законодательства относительно экспертов «как самозанятых лиц», обсуждения актуальных вопросов строительно-технической и земельно-технической, автотовароведческой и экономической экспертиз, Дирекция Союза экспертов Украины, исходя из поступивших предложений коллег Харьковского региона, предлагает Вам, провести всеобщий семинар 17-19.11.2017 в г. Харькове на базе гостиничного ресторанного комплекса «Дружба».
Цитата:
Вопросы, предлагаемые к рассмотрению по теме:
Определение стоимости аварийно поврежденных автомобилей, восстановление, которых экономически нецелесообразно (расчет стоимости пригодных запчастей).
Разьяснение положений применения налогового законодательства (понятие самозанятых лиц, перечень их деятельности, возможные варианты ответов налоговым органам).
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Ср, 15 Ноя 2017 15:10
Там совсем другая программа , темы семинара - вообще с темой топа ни как не связаны.
seu.in.ua
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Ср, 15 Ноя 2017 15:55
LTOR
да то понятно, что с топом не связано, просто на форуме не нашел более подходящую тему для вопроса
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Ср, 15 Ноя 2017 17:25
Рано или поздно нужно будет покупать гармошку. Эту дрань когда то подпишут, потом остальные сегменты оценки будут со временем ликвидироватся. Возможно через 5 лет - просто будут загружатся данные а прога сертифицированная сама все подсчитывает, лучше любого оценщика.
slon_kharkov
Сообщения: 107
Добавлено:
Пт, 17 Ноя 2017 22:17
LTOR писал(а):
Рано или поздно нужно будет покупать гармошку. Эту дрань когда то подпишут, потом остальные сегменты оценки будут со временем ликвидироватся. Возможно через 5 лет - просто будут загружатся данные а прога сертифицированная сама все подсчитывает, лучше любого оценщика.
Кстати, давно задумываюсь, что большинство профессий скоро будут не нужны в связи с развитием технологий, конечно сначала не у нас, но в конце концов и к нам придет такое
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме