| Автор |
Сообщение |
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Пн, 17 Июн 2013 16:21 |
  |
Пока есть только карточка законопроекта:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=47406
текста нет, так что чего ждать, куда бежать и кому звонить - пока неясно 
Но, если у кого (яценко? ), вдруг, есть где раздобыть текст законопроекта - будем рады его получить в личку любому из модераторов. |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
    |
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 17 Июн 2013 18:14 |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пн, 17 Июн 2013 18:26 |
|
То что нет текста както симптоматично напоминает принятме постановы 231. Тоже все втихаря. Видать ЦУ (ценное указание) в кабмин уже заслали. |
|
|
|
|
apr_ukr
Сообщения: 15
|
| Добавлено:
Пн, 17 Июн 2013 19:23 |
|
Тут немає нічого дивного. Текст ЗП як правило з'являється на другий день після внесення до ВР. Дивує інше - індекс "а" це альтернативний ЗП. Альтернативний до ЗП про розмежування земель (№2303), який не був прийнятий 15.05. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 17 Июн 2013 19:58 |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 09:06 |
|
Появился текст
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Из кардинально нового:
| Цитата: |
Стаття 9. Види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню
Відповідно до цього Закону ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:
33) проведення землеоціночних робіт, крім випадків, коли оцінка земельних ділянок здійснюється у порядку, визначеному Законом України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”, та земельних торгів;
|
|
|
|
|
|
savit
Сообщения: 532
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 09:23 |
|
упростили получения лицензий для своих , "таки є покращення" |
_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... |
|
|
|
Misha
Возраст: 41
Сообщения: 59
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 09:51 |
|
Особенно "порадовал" пунктик об отмене годовой стажировки!!! (((( |
|
|
|
|
Валюха
Сообщения: 1000
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 10:44 |
|
Ну, судя по-всему, пока в суде все исковые заявления пособирают в одну кучу, нужные законы и попринимают. |
_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно. |
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 11:02 |
|
| Валюха писал(а): |
| Ну, судя по-всему, пока в суде все исковые заявления пособирают в одну кучу, нужные законы и попринимают. |
НУЖНЫЕ КОМУ??? |
|
|
|
|
Валюха
Сообщения: 1000
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 11:04 |
|
Ну Азарову же... |
_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно. |
|
|
|
Ellenka
Сообщения: 237
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 11:24 |
|
Мда интересно...стажировка не нужна, направления могут устанавливать КМУ и ФГИУ...сколько интересно их будет какие действия предпринимать? |
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вт, 18 Июн 2013 15:47 |
|
Ст. тоже интереные изменения в ст. 11 Закаона об оценке имущества...."визначення сторонами необхідності виїзду оцінювача (або відсутності такої необхідності) на об’єкт оцінки для його огляду;"
Просто пипец, да на х.. ра вообще в таком случае учить на оценщиков, открывать новые специализации, если можно вот так просто, по договоренности..... , без осмотра. А как же они будут гос имущество оценивать. Зачем вообще система контроля качества вводится. Плюнуть в рожу хочется разработчику этого законопректа.
А если заказ оценки вообще через интернет будет, без участия собственника имущества.... Просто нет слов.... Куда мы катимся.
Был случай обратился клиент для оценки гостиницы. Выехали посмотрели, а у него рябята с БТИ "забыли" целый этаж (150 кв. м) в план зданий включить. Он улубается развыдит руками, ну попросил, вот и не вписали. Так и в оценке будет, все по необходимости и по договоренности |
|
|
|
|
Марго
Сообщения: 111
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 13:38 |
|
|
|
|
dejur
Сообщения: 110
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:09 |
|
| Vad писал(а): |
.."визначення сторонами необхідності виїзду оцінювача (або відсутності такої необхідності) на об’єкт оцінки для його огляду;"
|
МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ
Національний стандарт №1
56. Звіт про оцінку майна може складатися у повній чи у стислій формі. Звіт про оцінку майна, що складається у повній формі, повинен
містити:
письмову заяву оцінювача про якість використаних вихідних
даних та іншої інформації, особистий огляд об'єкта оцінки (у разі
неможливості особистого огляду - відповідні пояснення та
обґрунтування застережень і припущень щодо використання
результатів оцінки, крім випадків нездійснення огляду відповідно
до Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та
нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються
відповідно до законодавства, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 4 березня 2013 р. N 231 |
|
|
|
|
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:42 |
|
Коллеги, помогите помозговать над теорией: почему инициаторам так важно "не здийснювать огляд"? Высказывайте предложения, можно в личку, на них будем строить информационную борьбу. |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:47 |
|
Юра, и так все на поверхности. 1. Нехватка кадров. 2. Скорость услуги. 3. Снять ответственность. (порядок произвольный)
Вот тока это догадки, понимаШ |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:50 |
|
Сережа, я понимаю. Я говорю про поводы, которыми можно давить на психику обывателя. Снять ответственность (а вернее, переложить на плечи заказчика) - это самое очевидное. Но, во-первых, хотел бы развернуть этот фактор, а во-вторых - что может быть еще? |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:56 |
|
| Юрий Андрусенко писал(а): |
| Коллеги, помогите помозговать над теорией: почему инициаторам так важно "не здийснювать огляд"? Высказывайте предложения, можно в личку, на них будем строить информационную борьбу. |
Мое мнение, причин только две: скорость и возможность делать оценки сидя, например, в Киеве, объектов по всей стране.
Ведь если каждый объект смотреть - то сколько оценок может сделать один человек за рабочую смену даже внутри Киева? Полдня проездил, а только полдня отчеты штампует? КПД слабенький! Это ж какое количество помещений нужно иметь,чтобы такое количество "штамповщиков" разместить? Да и платить каждому - "жаба задушит"...
А сколько фирм нужно допустить на рынок (помним, что Горяйнов назвал этот рынок "ограниченным"), чтобы эти фирмы могли оценивать имущество, расположенное и в Киеве, и в Харькове, и в Кацапетовке? Даже при том, сколько сегодня СОД работает в Украине, даже сейчас они представлены не в каждом населенном пункте... А создать за 1-2 месяца оценочные фирмы с филиальной сетью на уровне системного банка, - даже в КМ и ФДМУ понимают глупость такой задачи... |
Последний раз редактировалось: Gorets33 (Ср, 19 Июн 2013 15:59), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:56 |
|
Юрий, на мой взгляд, необязательность осмотра - это прежде всего попытка на узаконенных основаниях "объять необъятное" - получить возможность выполнять как можно больше оценок с привлечением минимума "специалистов". Ну чтобы денежные потоки не растекались. Уход от ответственности тоже присутствует, но в данном случае "бабки рулят" ИМХО |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:56 |
|
| Юрий Андрусенко писал(а): |
| Снять ответственность (а вернее, переложить на плечи заказчика) |
я думаю это основное и более чем весомое  |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Magellan
Сообщения: 62
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 15:59 |
|
Осмотр объектов оценки будет, но за выезд будут ломить огромные деньги. Но сам выезд не будет сильно влиять на результат. |
|
|
|
|
Marian
Сообщения: 80
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 16:00 |
|
Нездійснення огляду - плюси для вибраних:
1. Централізація виконання робіт (монополізація ринку)
2. Відсутність відповідальності.
3. Наявність корупційної складової (напевне цей НПА не проходив експертизу на предмет корупційних дій). ( МЕТОДОЛОГІЯ проведення антикорупційної експертизи проектів нормативно-правових актів ) |
|
|
|
|
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 16:08 |
|
Marian - Вы умница. Если возможно, более развернуто, "з посиланнями". |
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 16:12 |
|
год назад они немного оказали себе медвежью услугу форсированием событий.Цены взлетели по сравнению со сложившейся стоимостью услуг.
Теперь понятно что бы опять не будоражить общественное мнение нельзя лепить цену за услуги от фонаря. Нужно минимизировать затраты и начинать отбивать (зарабатывать) бабло. ставить на поток. Понятно что никто не будет отдавать кусок лакомого прирога регионам, иначе зачем эта канитель заваривалась. Развивать свои филиалы по регионам глупо и нецелесообразно с точки зерения НЭИ. Концентрация денего в одном кармане и только. Ну попутно реализация "фондом"на коммерческой основе новых квалификационных свидетельств как это сейчас делается с землеустроителями, архитекторами. БТИ ками и пр.. Может кому то из людей особо приближенных заочно дадут на откуп, чтобы особенно не горланили воды не мутили а для простых смертных.... |
|
|
|
|
Saf85
Сообщения: 299
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 16:13 |
|
1. чтобы иметь возможность ценить всю Украину у себя в офисе в Киеве.
2. тратить намного меньше времени и персонала,
3. ценить очень далеко от реальной рыночной стоимости, намного выше от рыночной стоимости, для увеличения поступлений в бюджет.
4. коррупция - новые оценщики не выезжают, не видят объект, поэтому могут сделать стоимость совершенного разную, если клиенты за это готовы заплатить, причем при этом полное отсутствие ответственности за это со стороны новых налоговых оценщиков. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 16:16 |
|
Мне даже немного странно, о какой "ответственности" Вы все говорите? Насколько я помню, Постанова №231 четко указывает, за что несет ответственность СОД: помещение, наличие сейфа, ведение учета бланков и отчетов, поддержание работающего сайта... О какой-то там ответственности за качество цифр там нет ни слова... Вернее, есть: указано, что для целей налогообложения можно отойти от норм НС, а, следовательно, и от ответственности за результаты оценки... Другими словами, четко прописано, что никакой ответственности нет... И выезд / невыезд оценщика никаким образом не влияет на ее степень... |
|
|
|
|
Сергей Кривошапко
Возраст: 54
Сообщения: 123
Откуда: Одесская область
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 16:25 |
|
Если позволите, со своей «риелторской колокольни» выскажу мнение… Осмотр объекта почти всегда влечет за собой корректировку в сторону снижения рыночной стоимости. Инициаторы аферы «купили» Азарова неубиваемым аргументом – «если оценщики перестанут выезжать на объект и не будут контактировать с заказчиком, мы убираем коррупционную составляющую, ведь возможен сговор оценщика и заказчика!». А если унифицировать оценку и не размазывать сопли типа: «есть улучшения – нет улучшений, тех.состояние, % износа и т.д.» бюджет захлебнется в деньгах и будет всем Щастттяяяя |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 17:10 |
|
7) Затверджений Постановою «Порядок проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства»впроваджує злочиннийвинахід: огляд об'єкта (як це передбачено діючими Національними та міжнародними стандартами оцінки) оцінювачу проводити непотрібно: «нездійснення огляду відповідно до Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування». Сама постановка питання про можливість оцінювати об’єкт без його обстеження вже говорить про планування незаконних схем та оборудок. (По суті, узаконюється відсутність проведення огляду об’єкту оцінки, як це вже було в червні 2012 року). Створюються передумови для фальсифікацій та свідомого спотворення результату оцінки. Такі випадки навіть були приводом для судових позовів та кримінальних справ. Якщо це втілити в життя за допомогою Постанови, то інцидентів значно побільшає. Крім того, згідно Постанови: «Вихідними даними для визначення оціночної вартості об’єкта оцінки можуть бути інформація, наданазамовником оцінки, інші документи, подані суб’єктові оціночної діяльності замовником оцінки, а також інформація про продаж та пропонування подібних об’єктів. Відповідальність за достовірність вихідних даних, наданих замовником оцінки (отриманих від нього) для проведення оцінки, несезамовник оцінки». Такі положення дозволять будь-яку фальсифікацію результатів оцінки."
 Міністерство юстиції України в листі від 21.03.2013 року за № КО 2549/13.2 «запевняє у безпідставності очікування негативних наслідків...» і в той же час зосереджується на посиленні покарання для сертифікованихоцінювачів: на розширенні «переліку підстав для прийняття рішення про зупинення дії кваліфікаційного свідоцтва оцінювача та припинення права на зайняття професійною оціночною діяльністю, притягнення оцінювача до відповідальності». Явно прослідковується намір «зменшити» кількість оцінювачів за допомогою такого собі міні-кримінального кодексу.
www.uto.com.ua/doc |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 17:43 |
|
| Сергей Кривошапко писал(а): |
| Осмотр объекта почти всегда влечет за собой корректировку в сторону снижения рыночной стоимости. Инициаторы аферы «купили» Азарова неубиваемым аргументом – «если оценщики перестанут выезжать на объект и не будут контактировать с заказчиком, мы убираем коррупционную составляющую, ведь возможен сговор оценщика и заказчика!». А если унифицировать оценку и не размазывать сопли типа: «есть улучшения – нет улучшений, тех.состояние, % износа и т.д.» бюджет захлебнется в деньгах и будет всем Щастттяяяя |
Абсолютно согласна. Тем более, что было отрепетировано в одной из сетевых оценочных компаний (не буду называть. Сами догадаетесь) |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
Saf85
Сообщения: 299
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 18:49 |
|
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 19:57 |
|
| Сергей Кривошапко писал(а): |
| Если позволите, со своей «риелторской колокольни» выскажу мнение… Осмотр объекта почти всегда влечет за собой корректировку в сторону снижения рыночной стоимости. Инициаторы аферы «купили» Азарова неубиваемым аргументом – «если оценщики перестанут выезжать на объект и не будут контактировать с заказчиком, мы убираем коррупционную составляющую, ведь возможен сговор оценщика и заказчика!». А если унифицировать оценку и не размазывать сопли типа: «есть улучшения – нет улучшений, тех.состояние, % износа и т.д.» бюджет захлебнется в деньгах и будет всем Щастттяяяя |
шо вы все трете....о чем вы???? выезд..осмотр,оценка и т.д...ни один оценщик..ни один не вспомнил НС №1... за документы,подтверждающие право собственности!!!! как вы помните Ув-е коллеги (інвентарізація майна для здійснення нотар.дій НЕ ОБОВ"ЯЗКОВА и пошла масть!! у 50% людей нет новых паспортов,нет экпликации,нет инвентаризации БТИ на момент сделки!!!паспорта 90х годов где отображен Флигель и туалет...а на самом деле трех этажный особняк!! как вы считаете имею я право делать оценку..майна на которое нет не единого документа??? и кому мой выезд нужен??? или может у вас оценщик имеет право в месте с оценкой...делать инвентаризацию и выдачу св-ва на право власности???? вот где собака зарыта!!! |
|
|
|
|
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 20:13 |
|
| Lucenko писал(а): |
| Сергей Кривошапко писал(а): |
| Если позволите, со своей «риелторской колокольни» выскажу мнение… Осмотр объекта почти всегда влечет за собой корректировку в сторону снижения рыночной стоимости. Инициаторы аферы «купили» Азарова неубиваемым аргументом – «если оценщики перестанут выезжать на объект и не будут контактировать с заказчиком, мы убираем коррупционную составляющую, ведь возможен сговор оценщика и заказчика!». А если унифицировать оценку и не размазывать сопли типа: «есть улучшения – нет улучшений, тех.состояние, % износа и т.д.» бюджет захлебнется в деньгах и будет всем Щастттяяяя |
шо вы все трете....о чем вы???? выезд..осмотр,оценка и т.д...ни один оценщик..ни один не вспомнил НС №1... за документы,подтверждающие право собственности!!!! как вы помните Ув-е коллеги (інвентарізація майна для здійснення нотар.дій НЕ ОБОВ"ЯЗКОВА и пошла масть!! у 50% людей нет новых паспортов,нет экпликации,нет инвентаризации БТИ на момент сделки!!!паспорта 90х годов где отображен Флигель и туалет...а на самом деле трех этажный особняк!! как вы считаете имею я право делать оценку..майна на которое нет не единого документа??? и кому мой выезд нужен??? или может у вас оценщик имеет право в месте с оценкой...делать инвентаризацию и выдачу св-ва на право власности???? вот где собака зарыта!!! |
+100 |
|
|
|
|
Владимир77
Сообщения: 96
|
| Добавлено:
Ср, 19 Июн 2013 20:41 |
|
| Lucenko писал(а): |
| шо вы все трете....о чем вы???? выезд..осмотр,оценка и т.д...ни один оценщик..ни один не вспомнил НС №1... за документы,подтверждающие право собственности!!!! как вы помните Ув-е коллеги (інвентарізація майна для здійснення нотар.дій НЕ ОБОВ"ЯЗКОВА и пошла масть!! у 50% людей нет новых паспортов,нет экпликации,нет инвентаризации БТИ на момент сделки!!!паспорта 90х годов где отображен Флигель и туалет...а на самом деле трех этажный особняк!! как вы считаете имею я право делать оценку..майна на которое нет не единого документа??? и кому мой выезд нужен??? или может у вас оценщик имеет право в месте с оценкой...делать инвентаризацию и выдачу св-ва на право власности???? вот где собака зарыта!!! |
Lucenko как всегда на высоте . Молодчага. Всё будет делать НОТАРИАТ. Вы читали об ограничении платежей наличными в размере 150 000 грн. за один банковский день. Так вот деньги люди будут ложить не в банк а на депозитную ячейку НОТАРИУСА. За что соответственно он будет брать 1,5%. И оценщик(или "специалист") будет сидеть у НОТАРИУСА и строчить оценку по запатентованной "инновационной " программке. Так что мин. юст. рулит. Да, чуть не забыл сегодня господин АЗАРОВ сказал что 80% поступлений в бюджет 2013 будет как раз за счёт операций с недвижимостью. И как говорил Брюс Всемогущий - ВОТ ТАКИЕ У НАС ПИРОГИ. |
|
|
|
|
Marian
Сообщения: 80
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 10:05 |
|
Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (ч. 2 ст. 6 Конституції України).
Організація, повноваження і порядок діяльності Кабінету Міністрів України, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади визначаються Конституцією і законами України (ч. 2 ст. 120 Конституції України).
Згідно зі ст. 113 Конституції України, Кабінет Міністрів України у своїй діяльності керується цією Конституцією та законами України, а також указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України.
Ст. 2 КАСУ. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Порушено ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», щодо процедури прийняття.
Положення постанови не відповідають Ст. 15 ЗУ «Про оцінку майна…» в якій передбачено, що підготовка оцінювачів здійснюється за такими напрямками: оцінка об'єктів у матеріальній формі; оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об'єкти інтелектуальної власності».
Запровадивши окремий напрямок для оподаткування, приписами Постанови врегульовано ті ж суспільні відносини, які вже врегульовано Законом.
Порушено ст. 9 ЗУ «Про оцінку майна…»: Розроблення нормативно-правових актів з оцінки майна здійснюється на засадах міжнародних стандартів оцінки. До їх розроблення Фонд державного майна України залучає інші органи державної влади, саморегулівні організації оцінювачів, найбільш авторитетних оцінювачів, наукові та інші установи.
2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;
ЗУ «Про Кабінет Міністрів України»ст.3. Порушено принцип верховенства права, законності.
3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);
Порушено ЗУ «Про державну підтримку малого підприємництва» (ст. 3; 4).
4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо;
Не враховано Лист Адміністрації Президента від 28.02.2013 р. №03-01/391, рекомендацій оціночної спільноти, заключень інших компетентних органів.
Приймаючи Постанову не враховано те , що згідно ст. 15 ЗУ «Про оцінку майна…» особі необхідно пройти річне стажування.
7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації;
Порушено ЗУ «Про захист економічної конкуренції» ст. 4; 15.
Майбутнім «податковим» оцінювачам надано право переваги перед іншими оцінювачами: проводити оцінку без огляду об’єкту. Тобто встановлюються нерівні умови для оцінювачів.
8 ) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);
Внаслідок застосування Постанови з ринку надання послуг з оцінки майна будуть штучно зміщені раніше сертифіковані оцінювачі
9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;
У процесі беруть участь оцінювачі.
10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
На даний час не визначені навчальні заклади, програми підготовки «нових оцінювачів», тощо. Що унеможливлює в розумний строк підготувати відповідних фахівців, та забопігти «колапсу» на ринку. Не враховано необхість річного стажування відповідно до ЗУ
З огляду на вищевикладене, КМУ, приймаючи спірну постанову, вийшов за межі наданих йому повноважень, а дана постанова є такою, що не відповідає акту вищої юридичної сили.
Бажані висновки, за клопотанням до Суду:
Антимонопольний комітет; (п.14 ст. 7 АКУ має право вносити пропозиції … щодо зміни прийнятих НПА, які не відповідають законодавству про захист економічної конкуренції);
Листи інших органів виконавчої влади.
Лист Президента.
Заключення фахівців в галузі права.
Чи була проведена експертиза проекту Постанови з метою виявлення корупціогенних норм та розроблення рекомендацій стосовно їх усунення відповідно Наказу МЮУ 23.06.2010 N 1380/5. |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 10:20 |
|
| Marian писал(а): |
| З огляду на вищевикладене |
Marian, Вы о Постанове №231 или о законопроекте №2303а?
Если о Постанове №231, то Вы ошиблись ТЕМОЙ |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Сергей Кривошапко
Возраст: 54
Сообщения: 123
Откуда: Одесская область
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 11:55 |
|
Ай да Луценко, ай да молодец… ЗРИ В КОРЕНЬ!
Практика! Сегодня показ дома с приусадебным участком (Одесса, Царское село 1), покупатель просит документы на дом и участок. Продавец достает тоненькую папочку в которой техпаспорт (выдан 1996), доверенность за 2000 г. (видимо КП прошла по доверенности, срок истек в 2003г ) +решение поселкового совета (фамилия другая) и все… На паспорте совсем не тот дом и выписан на другого владельца!!! (совпадение - только адрес), акта на землю нет и т.д. Далее немая сцена... Диалог: « Чей дом? – Мой», «А документы где? - Вот!», «Но это не Ваши документы! Как оценку будете делать? – Туфта, все порешаем!»
Возможно, на таких заказчиков ориентирована оценка без правоуставливающих документов и без осмотра…
Каким же «умным» должно быть ПО, чтобы определять таким нелепым образом рыночную стоимость. Пардон «оценочную стоимость» Очень уж на банковский скоринг смахивает…
|
|
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 12:01 |
|
Сергей Кривошапко, Вы первый раз с подобным столкнулись?
Почему-то у меня подобное изредка встречается...  |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
Сергей Кривошапко
Возраст: 54
Сообщения: 123
Откуда: Одесская область
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 12:10 |
|
нет не первый мое мнение, что в судах, удастся что-либо доказать, если будут ссылки не только на статьи законов , но и на возможные социальные последствия... судьи тоже живые люди... |
|
|
|
|
Владимир77
Сообщения: 96
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 12:12 |
|
| Сергей Кривошапко писал(а): |
| банковский скоринг смахивает… |
Так он дорогой и будет. Почему банки попали в кризис на "ипотеке" да потому что у них были СВОИ оценщики которые носили откаты в отделения банков. Которые оценивали " домик в деревне " как МЕЖИГОРЬЕ. А потом эти СВОИ оценщики остались без работы ( в том объёме что был ) создали АСБОУ , выпили водки с МОЛОДЫМИ дарованиями и придумали с бодуна "ОЦЕНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ" . А по поводу программки , так нет ничего проще. Каждый гор.совет , по моему на протяжении 2011 года, принял методику расчёта аренды имущества физ.лиц. Так вот там идёт разбивка города на - центр, близко к центру, далеко, окраина исторические места и т.д. Помимо того приведён алгоритм расчёта. Так что забиваем это всё в XL - вуаля - ОЦЕНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. |
|
|
|
|
Сергей Кривошапко
Возраст: 54
Сообщения: 123
Откуда: Одесская область
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 12:18 |
|
Банковский кризис из-за оценщиков это уже перебор... Но в "оценочной стоимости" уши банкиров очень торчат... |
|
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 13:02 |
|
| Sova писал(а): |
Сергей Кривошапко, Вы первый раз с подобным столкнулись?
Почему-то у меня подобное изредка встречается... |
У вас там в коридорах может и редко встречаются....а у оценщиков среднего звена из практиков не из "практологов" встречается каждый день!!!!
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
А есть простые нормальные покупатели,которым интересно знать что они покупают,когда они покупают..и есть ли на все на это простые,банальные документы!! а потом уже сколько оно стоит!!
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
БТИ нет всего лишь три м-ца...а мы уже и забыли как правильно покупать,продавать,ценить!!! |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 13:30 |
|
| Lucenko писал(а): |
| мы уже и забыли как правильно покупать,продавать,ценить!!! |
Не нужно за всех расписываться. Аль по себе судите? |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 13:50 |
|
| rudge писал(а): |
| Lucenko писал(а): |
| мы уже и забыли как правильно покупать,продавать,ценить!!! |
Не нужно за всех расписываться. Аль по себе судите? |
Я за "Умных" не говорю...я анализирую форум!!! |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 14:03 |
|
| Lucenko писал(а): |
Я за "Умных" не говорю...я анализирую форум!!! |
...а поименно слабо?
Позволю усомниться в Ваших аналитических способностях, судя по тому как Вы не смогли предвидеть последствия не своевременных решений вопросов по лицензии и письму в ФГИУ о несудимости.
Может не стоит заниматься таким анализом и делать скоропалительные выводы? А как то ближе к "Телу", пардон к делу. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 14:09 |
|
Гена!!,,,ты шо накурился??? изъясняйся..нормально!!!шо ты крутишь задом,шо гимназистка??
|
! |
Moderator11: |
Предупреждение!
Луценко, если не измените свою манеру общаться на этом форуме, будете забанены! |
|
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 14:40 |
|
[quote="Сергей Кривошапко"Но в "оценочной стоимости" уши банкиров очень торчат...[/quote] а им то это зачем? |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 15:48 |
|
| Lucenko писал(а): |
| Гена!!,,,ты шо накурился??? изъясняйся..нормально!!!шо ты крутишь задом,шо гимназистка?? |
Представил себе эту фразу, произнесенную главным персонажем "Сказочной Руси". Вы даже знаки препинания расставляете так же, как этот персонаж говорит (эти многоточия между словами).
Минутка слабости. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Сергей Кривошапко
Возраст: 54
Сообщения: 123
Откуда: Одесская область
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 15:54 |
|
ИМХО Банкирам напрямую бедлам с оценкой не нужен, но использование идеи «скоринга» для оценки вероятно подсказано ими. Не зря ведь среди штрейкбрехеров «банковские оценщики»…
Добавлено спустя 29 минут 15 секунд:
У нас любую передовую идею можно довести до абсурда. Приведу пример, к чему может привести упрощение процедуры оценки.
Пришла моя знакомая покупать в кредит холодильник. Название банка и магазина пропускаю.
Кредитный инспектор заполняет анкету: - «Какой среднемесячный доход? – 8000 грн» (знакомая уже как два года сидит с ребенком еле-еле сводит концы с концами) « Место работы ? – СПД» (никогда предпринимательской деятельностью в жизни не занималась и СПД не открывала), «Контактные телефоны ? – указывает мой» (знакомство шапочное, бывшая соседка по даче)
Итог – кредит не платит, меня достают звонками. Еду в банк, так как сам до этой знакомой дозвониться не могу – показывают ее анкету, я там «лучший друг»! Спрашиваю: « Вы проверяли данные анкеты? – Нет, это СКОРИНГ! Это Европейские методики!»
И подобное хотят применить в оценке… С нашим-то менталитетом…
|
|
|
|
|
Владимир77
Сообщения: 96
|
| Добавлено:
Чт, 20 Июн 2013 22:23 |
|
| Lucenko писал(а): |
| Банковский кризис из-за оценщиков это уже перебор... Но в "оценочной стоимости" уши банкиров очень торчат... |
Кризис банковской ликвидности не из -за оценщиков а из - за неадекватных оценок СВОИХ оценщиков. |
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 13:36 |
|
Вчера вечером смотрел новости по СТБ. Антоха Яценко опять "отличился". снова что-то мутит. Под его "предводительством" разработан законопроект о том что бы демонтировать всю наружную рекламу вдоль дорог и городских улиц, или что-то типа того.
Ай да Антоха!!!!! Наш пострел взде поспел. Везде напакостит, везде нагадит.. ну прямо как Людвиг Аристархович из "Нашей Раши"
Надо рекламщиков перетягивать под свои знамена. |
|
|
|
|
Сергей Кривошапко
Возраст: 54
Сообщения: 123
Откуда: Одесская область
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 15:36 |
|
| Владимир77 писал(а): |
| Lucenko писал(а): |
| Банковский кризис из-за оценщиков это уже перебор... Но в "оценочной стоимости" уши банкиров очень торчат... |
Кризис банковской ликвидности не из -за оценщиков а из - за неадекватных оценок СВОИХ оценщиков. |
Может быть отчасти так...
По поводу борьбы - выходить на руководство ПР (Киев, Донецк, Харьков) с целью донести до партайгеноссе доходчиво и на простых примерах возможные последствия введения в оборот «оценочной стоимости» , т.е. рост числа недовольных ПР не только из числа оценщиков и т.д. (бывшие «тушки» вредят партии и шансов на выборах у ПР никаких) + компрометация лидеров движения за монополизацию рынка.
Беседовал недавно со знакомым из Халиулинского Аргумента, не «банковского», он жаловался, что путаница в названиях фирм приводит порой к курьезам… Звонили из ДАЗРУ по поводу продления лицензии на оценку земли, мол у Вас с марта 2011 года все оценки земли недействительные, он отвечает : « …не с марта 2011, а с июля 2010 с землей «завязали», такое решение руководства», - название компаний перепутали, это у «банковского» Аргумента косяки… Может они в борьбе за «оценочную стоимость» не занимаются мелочами, подумаешь продление лицензии, не до этого сейчас! Интересно, много отчетов наклепали с недействительной оценкой земли для банков? На дворе как - никак 2013 год!
|
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 16:12 |
|
| Сергей Кривошапко писал(а): |
| По поводу борьбы - выходить на руководство ПР |
Сергей Кривошапко, как по Вашему, ПР = Гарант + Кабмин? А ка же покращення?
Указ Президента Про Національний план дій на 2013 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010 - 2014 роки "Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава"
| Цитата: |
Мета
п.83. Створення зручних і доступних умов для отримання споживачами адміністративних послуг
Зміст завдання та заходи
пп.83.8 Внесення на розгляд Верховної Ради України проектів законів України про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України та про внесення змін до інших законодавчих актів України, в яких передбачити, що дохід від продажу об'єкта нерухомості визначається, виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта, яка визначається суб'єктами оціночної діяльності (суб'єктами господарювання, які відповідають вимогам, установленим Законами України "Про оцінку майна, майнових прав та професійнуоціночну діяльність в Україні", "Про оцінку земель")
Відповідальний за виконання
Прем'єр-міністр України,
Міністерство доходів і зборів України,
Мінфін України,
Фонд держмайна України
Строк виконання
травень
Індикатор виконання
прийняття Законів України з питань, зазначених у підпункті 83.8 |
Исполнители задание выполнили, на верх доложили, на верху галочку поставили - покращили.
P.S. Может я и ошибаюсь и Вам удастся переубедить лидеров ПР. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Сергей Кривошапко
Возраст: 54
Сообщения: 123
Откуда: Одесская область
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 18:32 |
|
Мне не удастся, я реалист. Но если в борьбе за оценку принимают участие оценщики с именем и большими связями (не хочу их называть, все и так знают о ком речь), то это реально. (Если только им уже не пообещали долю от пирога, и в борьбе остались одни «идеалисты - Дон-Кихоты»)
В ПР много противоречий, и если доказать бонзам, что донецких «кидают» киевляне, отношение к этим реформам в оценке и не только, станет крайне негативным… Киев это вообще больная тема для некоторых … |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 18:34 |
|
| Сергей Кривошапко писал(а): |
| и если доказать бонзам, что донецких «кидают» киевляне, |
А почему не наоборот? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 18:37 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| А почему не наоборот? |
Ну, наоборот - это нормально по нынешним временам |
|
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 18:52 |
|
Уважаемые коллеги!
ВЫ хорошие юристы, оценщики по земле, оценщики имущества, ораторы, и, вообще, хорошие, принципиальные люди, а какая у вас цель? Согласитесь - никакой.
Предлагаю в ближайшее время собраться активным форумчанам и другим читающим данный форум не безразличным людям. Стратегия – «Одна из самых уважаемых профессий в Украине - Оценщик».
Главный плюс: оценщики – крупный, интелегентный, грамотный, самостоятельный средний класс.
Минус: мало профессионализма, демпинг, не создана база единомышленников.
Было бы здорово, если бы приехали из всех городов. Думаю «толчок» должен быть от таких людей как Филин Андрей (к сожалению лично не знаком), Юрий Андрусенко (единственный, кого я знаю на форуме). При этом я в стороне оставаться не собираюсь.
ГЛАВНОЕ - КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 19:05 |
|
Гудовский, еще раз. Собрались - где? Для чего? Когда? Собрались - иииии что делаем? |
|
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 19:10 |
|
Не интересно
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
извеняюсь, zanoza, я обяснил кому пишу |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 19:16 |
|
| Гудовский писал(а): |
Не интересно
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
извеняюсь, zanoza, я обяснил кому пишу |
Уважаемым коллегам? Че-то нифига не понятно из Ваших объяснений и призывов. |
|
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 19:18 |
|
мне нравится - нифига |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 20:21 |
|
| zanoza писал(а): |
| Гудовский, еще раз. Собрались - где? Для чего? Когда? Собрались - иииии что делаем? |
100%.
А можно - еще раз и сначала, коллега Гудовский? С этого места? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 20:48 |
|
на,что отвечать 100%, или с этого места |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 20:54 |
|
Что Вы предлагаете делать? Для чего собираться - и что Вы понимаете под "собираться"? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 20:59 |
|
мне стыдо , что я зашел на этот форум |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 20:59 |
|
| Гудовский писал(а): |
Не интересно
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
извеняюсь, zanoza, я обяснил кому пишу
|
| Гудовский писал(а): |
| мне нравится - нифига |
| Гудовский писал(а): |
| на,что отвечать 100%, или с этого места |
Надо поинтересоваться при случае у Юрия Андрусенко, чего это труженники херсонских полей понавыращивали |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 21:00 |
|
та чего... "таврию" и "борисфен", мне кажется |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 21:01 |
|
| Гудовский писал(а): |
| мне стыдо , что я зашел на этот форум |
|
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Последний раз редактировалось: Grey Horse (Пт, 21 Июн 2013 21:15), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 21:02 |
|
| Гудовский писал(а): |
| мне стыдо , что я зашел на этот форум |
В таком случае, есть шанс, что не все потеряно |
Последний раз редактировалось: Юта (Сб, 22 Июн 2013 03:31), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 21:04 |
|
токта прмвет мальчику ковальски |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 21:04 |
|
| zanoza писал(а): |
та чего... "таврию" и "борисфен", мне кажется Smile
|
Тогда можно и собраться Извините за флуд - трудно удержаться
Гудовский, сожалею, но стыдно Вам будет завтра. Не переживайте сильно - бывает |
Последний раз редактировалось: Юта (Сб, 22 Июн 2013 03:30), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Пт, 21 Июн 2013 21:12 |
|
Гудовский, Если я не могу пить в пяпницу - тогда все вопросы к президенту Дагестану
Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
юта, за чего?
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Юта, я уважаю Андрусенко, а ві чего уважаете? |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
rumon
Сообщения: 901
|
| Добавлено:
Сб, 22 Июн 2013 08:09 |
|
| Гудовский писал(а): |
Не интересно
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
извеняюсь, zanoza, я обяснил кому пишу |
А zanoza не входит в этот круг "Уважаемых коллег"?
Прочитал Ваши сообщения в 2-х ветках ничего не понял. |
|
|
|
|
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 22 Июн 2013 10:07 |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Сб, 22 Июн 2013 10:15 |
|
| Roman_33 писал(а): |
| Пятница, вечер, скучно |
Учитывая, что сообщение было написано в субботу утром - наверное, вечер пятницы прошел не так уж и скучно... |
|
|
|
|
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 22 Июн 2013 10:19 |
|
| rumon писал(а): |
| Гудовский писал(а): |
Не интересно
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
извеняюсь, zanoza, я обяснил кому пишу |
А zanoza не входит в этот круг "Уважаемых коллег"?
Прочитал Ваши сообщения в 2-х ветках ничего не понял. |
Забыл вставить цитату |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 12:55 |
|
| Цитата: |
Висновок Головного науково-експертного управління 01.07.2013
Узагальнюючий висновок: Враховуючи викладене, Головне управління вважає, що законопроект у запропонованому вигляді не може бути прийнятий за основу. У зв‘язку з чим пропонуємо повернути його на доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень та пропозицій.
Керівник Головного управління В.І.Борденюк |
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
savit
Сообщения: 532
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 13:21 |
|
| Сергей_К писал(а): |
Висновок Головного науково-експертного управління 01.07.2013
Узагальнюючий висновок: Враховуючи викладене, Головне управління вважає, що законопроект у запропонованому вигляді не може бути прийнятий за основу. У зв‘язку з чим пропонуємо повернути його на доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень та пропозицій.
Керівник Головного управління В.І.Борденюк |
Я вам скажу, что если бы наши депутаты прислушивались хотя бы к 50% замечаний
| Цитата: |
| Головного науково-експертного управління |
в нашей стране действительно принимались бы нормальные законы |
_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... |
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 14:49 |
|
Хоть что-то обнадеживающее прочитал. И то хорошо. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 16:18 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| Цитата: |
Висновок Головного науково-експертного управління 01.07.2013
Узагальнюючий висновок: Враховуючи викладене, Головне управління вважає, що законопроект у запропонованому вигляді не може бути прийнятий за основу. У зв‘язку з чим пропонуємо повернути його на доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень та пропозицій.
Керівник Головного управління В.І.Борденюк |
|
Что удивительно, так это скорость, с которой Научно - экспертное управление провело экспертизу данного законопроекта... 17 июня законопроект попал в ВР, шли сплошные праздники, а 01 июля уже Высновок... Быстро.
Но, надо отдать должное, тот редкий случай, когда скорость пошла не во вред существу. Приятно, что есть еще люди, которые реально и качественно выполняют свою работу! Выводы вполне объективные! В свете последних событий - даже неожиданно, как-то... |
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 16:33 |
|
Только вот когда это "проффесионалы" принимали к сведению высновки экспертов?! |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:24 |
|
Висновок Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією 09.10.2013
| Цитата: |
ВИСНОВОК щодо відповідності проекту нормативно-правового акта вимогам антикорупційного законодавства
Назва проекту акта: проект Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні.
Реєстр. № 2303а від 17 червня 2013 р.
Суб’єкт права законодавчої ініціативи: Кабінет Міністрів України.
Головний комітет з підготовки і попереднього розгляду — Комітет з питань економічної політики.
У проекті акта виявлено корупціогенні фактори — проект акта не відповідає вимогам антикорупційного законодавства [рішення (розглянуто відповідно до частини сьомої статті 93 Регламенту Верховної Ради України з власної ініціативи) Комітету від 9 жовтня 2013 р., протокол № 17].
Згідно підпункту „б” пункту 2 частини першої статті 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції” оцінювачі є суб’єктами відповідальності за корупційні правопорушення, що вимагає обов’язкового унормування системи їх підготовки і організації роботи та здійснення контролю за оцінювальною діяльністю на законодавчому рівні або, як виняток, актами Кабінету Міністрів України.
Корупціогенними факторами є положення:
абзацу другого підпункту 2 пункту 4 розділу І щодо доповнення переліку нормативно-правових актів з питань методичного регулювання оцінки майна;
абзацу четвертого підпункту 3 пункту 4 розділу І стосовно доповнення умов договору на проведення оцінки майна питаннями доцільності виїзду оцінювача на об’єкт оцінки;
абзаців п’ятого і шостого підпункту 12 пункту 4 розділу І щодо включення до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності „іншої інформації”.
Для усунення названих корупціогенних факторів пропонується:
виключити абзац другий підпункту 2 та абзац четвертий підпункту 3 пункту 4 розділу І;
у пункті 12 слово „інформація” замінити словом „відомості” і надати вичерпний перелік відомостей, які включає в себе Державний реєстр оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності.
Голова Комітету В. ЧУМАК
|
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Ср, 13 Ноя 2013 17:52), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:28 |
|
Сергей_К - спасибо, очень важная информация! |
|
|
|
|
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:29 |
|
Может в адрес Чумака і стоит направить все наши предложения, что касается всех нововедений по НО. |
_________________
Желай большего, но довольствуйся малым |
|
|
|
Shabbat
Сообщения: 108
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:34 |
|
Таки будет простор для налоговой оценки...
Проект Закону України «Про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» А.В. Яценко якобы, а изменения в Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито":
| Цитата: |
Порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.
При обчисленні суми державного мита за посвідчення договорів відчуження фізичними особами житлових будинків, квартир або їх частин, кімнат, садових (дачних) будинків, земельних ділянок, інших об’єктів нерухомості вартість таких договорів визначається виходячи із суми договору, але не нижче оціночної вартості такого майна, яка визначається суб’єктом оціночної діяльності (суб’єктом господарювання, який відповідає вимогам, установленим Законами України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", "Про оцінку земель" та інформація про якого включена до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності).
|
|
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:40 |
|
Сергей_К, какая интересная информация! Если мне не изменяет память,это именно тот законопроект,которым Кабмин пытался узаконить Постанову 231... Кажется, мнения Комитета по вопросам экономической политики и независимых оценщиков кое в чем совпали... |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:48 |
|
| Shabbat писал(а): |
Таки будет простор для налоговой оценки...
Проект Закону України «Про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» А.В. Яценко якобы, а изменения в Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито": |
Shabbat, в ВР зарегистрирован законопроект под №2359а от 05.07.2013 с идентичным текстом. Всю эту бадягу обсуждали здесь |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
anfisa
Сообщения: 366
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 18:31 |
|
| Gorets33 писал(а): |
| Сергей_К ...Если мне не изменяет память,это именно тот законопроект,которым Кабмин пытался узаконить Постанову 231... |
Горец, их два было и этот тоже - №2303а от 17.06.2013 с отрицательным заключением экспертов  |
_________________
Все не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром. (Карел Чапек) |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 18:47 |
|
Привет, anfisa !
Ты, кажется, чего-то перепутала: твоя ссылка ведет на 2303а. Сергей_К также выложил анализ того же законопроекта.
Может, ты другую ссылку хотела привести?
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Народ! Есть у кого время написать сообщение для прессы по этому поводу? Буквально, на пол странички А-4... Я бы скинул несколько десятков адресов СМИ для рассылки...
Сам бы написал, но некогда пока... |
|
|
|
|
anfisa
Сообщения: 366
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 19:11 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Может, ты другую ссылку хотела привести? |
хотела сказать, что первый законопроект был Яценко№2956 от 08.05.2013г., а второй Азарова №2303а от 17.06.2013г.  |
_________________
Все не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром. (Карел Чапек) |
|
|
|
Moderator7
Moderator
Сообщения: 307
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 21:25 |
|
|
! |
Moderator7: |
| посты Гудовского выведены в ареал его обитания |
|
|
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 21:38 |
|
Moderator7:, Спасибо |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
