Про внесення змін до Порядку реєстрації
фізичних осіб (оцінювачів) у Державному
реєстрі оцінювачів
Відповідно до частини другої статті 6 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", з метою забезпечення контролю за виконанням оцінювачами умов здійснення оціночної діяльності
НАКАЗУЮ:
1. Внести до Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 19 грудня 2001 року № 2355 (у редакції наказу Фонду державного майна України від 16 лютого 2010 року № 216), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2001 року за № 1092/6283, такі зміни:
1.1. У розділі ІI:
1.1.1. У підпункті 2.1.1 пункту 2.1:
в абзаці п'ятому слова "нотаріально посвідченої" виключити;
після абзацу шостого доповнити підпункт абзацом сьомим такого змісту:
"повідомлення (додаток 4)".
У зв'язку з цим абзаци сьомий – десятий вважати відповідно абзацами восьмим – одинадцятим.
1.1.2. У пункті 2.6 слово та цифру "(додаток 4)" замінити словом та цифрою "(додаток 5)".
1.2. У розділі ІІІ:
1.2.1. Пункт 3.3 після абзацу четвертого доповнити абзацами п’ятим - сьомим такого змісту:
"своєчасного неподання повідомлення за формою, наведеною у додатку 4 до цього Порядку;
неінформування Фонду про не погашену або не зняту судимість за вчинення злочину;
неінформування Фонду про накладання адміністративного стягнення за вчинення корупційного правопорушення протягом останнього року;".
У зв'язку з цим абзаци п’ятий, шостий вважати відповідно абзацами восьмим, дев'ятим.
1.2.2. Пункт 3.7 викласти в такій редакції:
"3.7. Проведення оцінки майна фізичною особою, яка має не погашену або не зняту судимість за вчинення злочину, або фізичною особою, на яку накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення протягом останнього року, або фізичною особою, дія кваліфікаційного свідоцтва оцінювача (кваліфікаційного документа оцінювача) якої зупинена, забороняється. Оцінка майна, яка була підписана зазначеною фізичною особою, вважається недійсною.".
1.2.3. Доповнити розділ новим пунктом такого змісту:
"3.9. Оцінювачем не може бути особа, яка має не погашену або не зняту судимість за вчинення злочину або на яку протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення. Оцінювачу забороняється використовувати свої повноваження з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки чи пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.".
1.3. Доповнити Порядок новим додатком 4, що додається.
У зв'язку з цим додаток 4 вважати додатком 5.
2. Відповідно до частини другої статті 6 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінювачі, які отримали свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів, зобов'язані протягом шести місяців з дня набрання чинності цим наказом надати до Фонду повідомлення за формою, наведеною у додатку 4 до Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 19 грудня 2001 року № 2355 (у редакції наказу Фонду державного майна України від 16 лютого 2010 року № 216), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2001 року за № 1092/6283.
3. Начальнику Управління з питань оціночної діяльності забезпечити інформування громадськості щодо змісту цього наказу шляхом опублікування його в Державному інформаційному бюлетені про приватизацію та додатку до Державного інформаційного бюлетеня про приватизацію - газеті "Відомості приватизації" і на офіційному сайті Фонду державного майна України в мережі Інтернет.
4. Начальнику Управління з питань оціночної діяльності забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України в установленому законодавством порядку.
5. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
6. Контроль за виконанням наказу покласти на начальника Управління з питань оціночної діяльності.
Мне интересно, если сам "Порядок реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів" и некоторые изменения к нему, зарегистрированы в Министерстве юстиции, должны ли данные изменения регистрироваться в Мин. юстиции?
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Чт, 14 Фев 2013 13:51), всего редактировалось 1 раз
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 13 Ноя 2012 22:11
Сергей_К, Вы такие сложные вопросы задаете.... Боюсь, это для нас всех так и останется большой загадкой
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Ср, 14 Ноя 2012 10:19
Установити, що з 1 січня 1993 року нормативно-правові акти, які видаються міністерствами, іншими органами виконавчої влади, органами господарського управління та контролю і які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, підлягають державній реєстрації
Дані НПА набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності.
Оскільки зиіни оформлені Наказом то ї вони підлягають реєстрації
Указ Президент України від 03.10.1992 № 493/92
nata
Сообщения: 41
Добавлено:
Ср, 14 Ноя 2012 11:13
Сергей_К писал(а):
Мне интересно, если сам "Порядок реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів" и некоторые изменения к нему, зарегистрированы в Министерстве юстиции, должны ли данные изменения регистрироваться в Мин. юстиции?
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Karina
Сообщения: 81
Добавлено:
Ср, 14 Ноя 2012 12:53
А предупреждение по статье 365 УК по Додатку 4.
Мы службові особи?
Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень
1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, -
карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Ср, 14 Ноя 2012 13:10
Karina, Вы немножко не то процитировали. В Додатке 4 идет речь не о ст. 365, а о ст 365-2.
Цитата:
Стаття 365-2. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
1. Зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -
карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, вчинене стосовно неповнолітньої чи недієздатної особи, особи похилого віку або повторно, -
карається штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -
караються штрафом від десяти тисяч до двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна або без такої.
{ Кодекс доповнено статтею 365-2 згідно із Законом N 3207-VI ( 3207-17 ) від 07.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом N 4025-VI ( 4025-17 ) від 15.11.2011 }
Но опять же, являются ли наши услуги публичными?
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Ср, 14 Ноя 2012 16:46
Що до публічних послуг.
На сього дні існує два протилежних підходи.
Який підхід "переможе" покаже, як завжди, практика застосування цієї статті.
Yaroslaf
Сообщения: 115
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 17 Ноя 2012 10:29
Так что теперь всем кто в реестре надо подать такую бумагу (додаток 4) в фонд?
savit
Сообщения: 532
Добавлено:
Сб, 17 Ноя 2012 11:45
да, всем надо сделать это обязательно. так сказали в фонде
_________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем...
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 17 Ноя 2012 12:59
На сайте рады эти изменения еще не внесены. Отмечено, что редакция будет позже.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Ellenka
Сообщения: 237
Добавлено:
Пн, 19 Ноя 2012 09:30
Вот интересно, а чего только по судимости, может еще по всем врачам пройтись, типа психиатра
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пн, 19 Ноя 2012 12:45
Ellenka писал(а):
может еще по всем врачам пройтись, типа психиатра
Ellenka не подсказывайте .
Вы же, не на работу к ним устраиваетесь. Хорошо что просто уведомление требуют, а не справку о не судимости.
P.S. Некоторые предприятия, при приеме на работу, помимо обязательного предварительного медосмотра, требуют сертификат с наркодиспансера, сертификат с психодиспансера и справку о не судимости.
В Киеве справку о не судимости выдает три организации:
Департамент информационных технологий МВД Украины (ул. Академика Богомольца, 10)
Управление информационных технологий при ГУМВД Украины в Киевской обл. (ул. Воздвиженская, 4а)
Управление информационных технологий при ГУМВД Украины в Киеве (ул. Владимирская, 15).
По непроверенным слухам, такая справка делается в течении 1 месяца.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Ellenka
Сообщения: 237
Добавлено:
Пн, 19 Ноя 2012 20:22
Сергей_К писал(а):
P.S. Некоторые предприятия, при приеме на работу, помимо обязательного предварительного медосмотра, требуют сертификат с наркодиспансера, сертификат с психодиспансера и справку о не судимости.
В Киеве справку о не судимости выдает три организации:
Департамент информационных технологий МВД Украины (ул. Академика Богомольца, 10)
Управление информационных технологий при ГУМВД Украины в Киевской обл. (ул. Воздвиженская, 4а)
Управление информационных технологий при ГУМВД Украины в Киеве (ул. Владимирская, 15).
По непроверенным слухам, такая справка делается в течении 1 месяца.
Не так давно на последнем курсе университета училась и подрабатывала в одном крупном магазине (стройматериалы, отделочные материалы, электротовары и т.п.). Так вот там требовали справку о несудимости, давали срок в месяц на то, чтобы её сделать и адрес дали. Правда ни один из вышеперечисленных, просто какая-то маленькая фирмочка была. Справку делали 3 или 4 недели, уже точно не помню и обошлось такое счастье в гривен 40-50. даже не знаю проверяли там что-то или просто их выписывают.
Shabbat
Сообщения: 108
Добавлено:
Вт, 20 Ноя 2012 12:39
Мне пришло письмо счастья из регионального отделения фонда.
Текст такого плана: "Наказ № 3678, додаток роздрукуйте. Заповнить вручну та відправте до Фонду".
_________________ "Шесть сигм" - это своего рода узел, где соединяются наука, технология, качество и рентабельность.
Nadin
Сообщения: 350
Добавлено:
Ср, 30 Янв 2013 11:44
спасибо
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Я уже отправила, думала что то новое. Спасибо вам за ответ.
Если кто ещё не отправил, отправлять нужно на адрес Кутузова 18/7 4-й эт. комн. 410/5
irenka
Сообщения: 1098
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 14:17
В повідомленні значиться:
Я, такий-то маю непогашену судимість ...
А для чого відправляти тим, у кого її нема? Там прочерки ставити скрізь? Так все тупо.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
_________ Київ _________
Про внесення змін до Порядку реєстрації
фізичних осіб (оцінювачів) у Державному
реєстрі оцінювачів
З метою спрощення процедури підготовки Фондом державного майна України свідоцтв про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів
НАКАЗУЮ:
1. Внести до Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 19 грудня 2001 року № 2355 (у редакції наказу Фонду державного майна України від 16 лютого 2010 року № 216), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2001 року за № 1092/6283, такі зміни:
1.1. У розділі ІIІ:
1.1.1. У пункті 3.5 третє речення викласти у такій редакції:
"Свідоцтво про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів готується у двох примірниках, один примірник підписується посадовою особою Фонду, завіряється печаткою Фонду та видається оцінювачу, другий примірник з візами погодження зберігається у Фонді.".
2. Начальнику Управління з питань оціночної діяльності забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України в установленому законодавством порядку.
3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора Департаменту координації розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об’єктами державної власності.
Голова Фонду О.Рябченко
з Пояснювальної записки
Цитата:
1. Обґрунтування необхідності прийняття акта
З набранням чинності 07 вересня 2001 року Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі - Закон про оцінку), відповідно до вимог статті 17 Закону про оцінку, Фонд державного майна України (ФДМУ) був зобов’язаний встановити порядок подання оцінювачами інформації до Державного реєстру оцінювачів.
Наказом ФДМУ від 19 грудня 2001 року № 2355, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 28 грудня 2001 року за № 1092/6283 був затверджений Порядок реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів, у якому, зокрема, зазначалось, що свідоцтво про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів підписується посадовою особою ФДМУ, яка визначена відповідним наказом Голови ФДМУ у двох примірниках, один з яких видається оцінювачу, другий зберігається у ФДМУ.
Враховуючи постійне збільшення кількості оцінювачів та з метою спрощення процедури підготовки свідоцтв про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів (зокрема, заощадженню часу на їх оформлення), необхідно внести відповідні зміни до нормативно-правового акта, що регулює процедуру підготовки свідоцтв про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів, - Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів, затвердженого наказом ФДМУ від 19 грудня 2001 року № 2355 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 28 грудня 2001 року за № 1092/6283.
3.2. Свідоцтво підписується посадовою особою Фонду, яка визначена відповідним наказом Голови Фонду, та завіряється печаткою Фонду.
В чинній редакції Наказу №2355 п. 3.5
Цитата:
3.5. Особи, які зареєстровані в Державному реєстрі оцінювачів, отримують оригінал свідоцтва особисто або через інших осіб за наявності у них відповідної довіреності. Факт отримання свідоцтва фіксується в журналі реєстрації вхідних документів заявників. Свідоцтво про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів підписується у двох примірниках, один примірник видається оцінювачу, другий зберігається у Фонді.
Якісь дуже хитрі зміни.....
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Ср, 06 Фев 2013 16:28
Сергей_К писал(а):
Якісь дуже хитрі зміни.....
Голова ФГИ просто освободил себя от обязанности подписывать Свидоцтва, переложив ее на кого-то...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Mypkit
Сообщения: 74
Добавлено:
Ср, 06 Фев 2013 17:21
irenka
(зазначити про наявність або відсутність не погашеної судимості*)
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Ср, 06 Фев 2013 19:29
Grey Horse писал(а):
Голова ФГИ просто освободил себя от обязанности подписывать Свидоцтва, переложив ее на кого-то...
А что, разве всегда Свидетельства подписывает Глава ФГИ? Мое Свидетельство подписано Заступником Голови Фонду.
Может Вы хотели сказать, что Глава Фонда освободил себя от обязаности издавать наказы которыми уполномочивает Посадову особу подписывать Свидетельства?
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 07 Фев 2013 21:16
Сергей_К писал(а):
А что, разве всегда Свидетельства подписывает Глава ФГИ?
Насколько я помню, мои - все!
Сергей_К писал(а):
Может Вы хотели сказать, что Глава Фонда освободил себя от обязаности издавать наказы которыми уполномочивает Посадову особу подписывать Свидетельства?
Да нет... если бы было так, как Вы говорите, зачем бы было этот наказ выносить на всеобщее обозрение? Так, по-моему, просто техническая внутренняя мелочь...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Mypkit
Сообщения: 74
Добавлено:
Пн, 18 Фев 2013 15:50
получил новое свидетельство о ПК так подписано "Головой екзаменаційної комісії" М.Г. Горяйнов в отличии от предыдущего ПК, сертификатов, свідоцтв и т.д. - раньше подписывали Заступники голови ФДМУ
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 18 Фев 2013 16:07
Mypkit писал(а):
получил новое свидетельство о ПК так подписано "Головой екзаменаційної комісії" М.Г. Горяйнов в отличии от предыдущего ПК, сертификатов, свідоцтв и т.д. - раньше подписывали Заступники голови ФДМУ
Несем назад такие свидетельства про повышения. Экзаменационная комиссия не имеет ни какого отношения к повышению квалификации. Подписывать должен представитель Уч. Заведения и ФГИУ. Должности "Голова екзаменаційної комісії" в ФГИУ нет. Рядом с ФИО (М. Г. Гарьянов) должна стоять должность которую он занимает в ФГИУ.
Если мне на рецензию попадет Ваш отчет, то не обессудьте, признаю как не имеющего права на существование (4-я). И это тот мизер который заложен в таком документе про ПК. Грамотный юрист может только на этом основании добиться признания отчета не имеющем силы. Далее расписывать не буду.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
ultra
Сообщения: 71
Добавлено:
Пн, 18 Фев 2013 16:33
На моєму посвідченні підв.кваліфік. в листопаді теж стоїть підпис голови екзамен. комісії М.Г.Горяйнова
А в законодавчих актах вказано, що на посвідченні про підвищення кваліфікації ставить свій підпис тільки голова фонду чи його заступники?
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 18 Фев 2013 17:06
rudge писал(а):
Mypkit писал(а):
получил новое свидетельство о ПК так подписано "Головой екзаменаційної комісії" М.Г. Горяйнов в отличии от предыдущего ПК, сертификатов, свідоцтв и т.д. - раньше подписывали Заступники голови ФДМУ
Несем назад такие свидетельства про повышения. Экзаменационная комиссия не имеет ни какого отношения к повышению квалификации. Подписывать должен представитель Уч. Заведения и ФГИУ. Должности "Голова екзаменаційної комісії" в ФГИУ нет. Рядом с ФИО (М. Г. Гарьянов) должна стоять должность которую он занимает в ФГИУ.
Если мне на рецензию попадет Ваш отчет, то не обессудьте, признаю как не имеющего права на существование (4-я). И это тот мизер который заложен в таком документе про ПК. Грамотный юрист может только на этом основании добиться признания отчета не имеющем силы. Далее расписывать не буду.
Если можно, то распишите.
Лично я что-то нигде не встречал утвержденную форму свидетельства о повышении квалификации, нигде не описано, кто его подписывает.
Если судить из
Про затвердження Загальних вимог до навчальних
програм навчання оцінювачів та підвищення
їх кваліфікації
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0562-04/print1361172313871753
3.3. Підвищення кваліфікації за загальними програмами
підвищення кваліфікації, за програмами, що включають тренінги та
практичні заняття, а також за спеціальними тематичними програмами
завершується перевіркою рівня знань та кваліфікації оцінювачів -
тестуванням з використанням тестових питань, рекомендований
перелік яких установлюється екзаменаційною комісією. Тестування
проводиться письмово членами екзаменаційної комісії, яким
делеговані зазначені повноваження секретаріатом екзаменаційної
комісії, і його результати фіксуються у відповідному протоколі.
Протокол складається не менше ніж у двох примірниках.
Т.е. тестирование проводит экзаменационная комиссия.
далее:
Цитата:
За результатами проведення кожного курсу з підвищення
кваліфікації навчальний заклад надає до Фонду державного майна
України протокол результатів тестування та підготовлені для
підписання посвідчення про підвищення кваліфікації.
Непонятно, почему навчальный заклад подает протокол, если тестирование проводит экзаменационная комиссия, как протокол оказывается в навчальном закладе.
Хотя в "Про затвердження Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0925-02/print1361172313871753
нет ни слова про то, что тестирование на повішении квалификации проводит именно экзаменационная комиссия.
По логике, должен быть еще некий документ, которым ФДМУ делегировал полномочия по проведению тестирования и выдаче свидетельст на повшение именно экзаменационной комиссии.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Вт, 19 Фев 2013 09:10
Коллега Серый
Вы все правильно написали. Только есть много НО.
Наш регулятор "забил" на законы для "навчальних закладів", штампует свои приказы, идущие в разрез с законами и исполнение требует по ним (приказам).
Я исхожу из приказов ФГИУ.
1. Экзаменационная комиссия не имеет ни какого отношения к ПК, о чем свидетельствует ее положение.
По этому на свидетельстве про ПК ее подписи не может быть.
2. В соответствии с положениями закрепленными приказами ФГИУ
Цитата:
За результатами проведення кожного курсу з підвищення кваліфікації навчальний заклад надає до Фонду державного майна України протокол результатів тестування та підготовлені для підписання посвідчення про підвищення кваліфікації.
мы видим что свидетельства передаются в ФГИУ для "підписання". Не в экзаминационную комиссию.
3. Такого подразделения как "экзаменационная комиссия" (ЭК) в ФГИУ нет.
4. Поскольку доки по ПК передаются в ФГИУ для подписания то и подписывать их должен представитель ФГИУ, а не ЭК.
5. Документ подписанный не уполномоченным на подписание лицом не имеет юридической силы.
Вы пишите
Цитата:
По логике, должен быть еще некий документ, которым ФДМУ делегировал полномочия по проведению тестирования и выдаче свидетельст на повшение именно экзаменационной комиссии.
Вот когда такой док будет тогда и подпись от ЭК будет легитимной. А пока .......
Для этого им нужно уметь мыслить логически. Или как минимум исполнять свои же приказы.
По сему
Цитата:
Несем назад такие свидетельства про повышения.
и требуем подписи представителя ФГИУ которому делегированы права ставить подпись на свидетельстве ПК
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 19 Фев 2013 09:59
rudge писал(а):
1. Экзаменационная комиссия не имеет ни какого отношения к ПК, о чем свидетельствует ее положение.
Как это обычно бывает, мы имеем правовой коллапс. Ибо, дествительно, согласно положения про работу экзаменационной комиссии относительно повышения квалификации, то она имеет право только послать оценщика на внеочередное повышение.
Однако, согласно положения о повышении квалификации, тестирование на повышении проводит именно экзаменационная комиссия.
Оба документа имеют одинаковый статус - наказы ФДМУ. И какой из них главнее, вопрос риторический.
А в остальном, наверное, Вы правы. Хотя, в нашей стране возможно все, что угодно.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Вт, 19 Фев 2013 11:13
rudge писал(а):
Несем назад такие свидетельства про повышения.
и требуем подписи представителя ФГИУ которому делегированы права ставить подпись на свидетельстве ПК
А что было написано в договоре, который оценщик подписывал перед повышением? Теоретически кто угодно может обучить чему угодно и выдать справку, что да, вы у нас учились и экзамен сдали. А есть ли у обучаещего подписанный договор с ФДМ на проведение повышения квалификации - это уже другой вопрос, который обязательно надо проверять в свете нынешней ситуации.
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Petr
Сообщения: 111
Добавлено:
Пт, 05 Апр 2013 10:54
Nadin писал(а):
спасибо
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Я уже отправила, думала что то новое. Спасибо вам за ответ.
Если кто ещё не отправил, отправлять нужно на адрес Кутузова 18/7 4-й эт. комн. 410/5
А не 18/9 № дома?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 05 Апр 2013 12:44
Кутузова 18/9 - это самый центральный офис центрального аппарата ФГИ. Здание выходит непосредственно на Кутузова, и вход туда по пропускам.
А Кутузова 18/7 - здание Института Бумаги, во дворе, там находится УТО на 1-м этаже, а выше ряд помещений занимают также структуры ФГИ, которые, в частности, оценкой и регистрацией оценщиков и занимаются (Водолаженко, Кравцова, Тимощик, Булгакова и др.). Вход - без пропусков.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Olenka Оценщик
Сообщения: 1271
Добавлено:
Пт, 05 Апр 2013 13:13
Ну надеюсь, что я не поздно-берем Повідомлення из приказа 3678, в указанных местах пишем не имею судимости отправляем с уведомлением по указанному выше адресу. Правильно?
Уточните еще раз номер дома, пожалуйста -куда отправлять?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 05 Апр 2013 14:46
Olenka писал(а):
Уточните еще раз номер дома, пожалуйста -куда отправлять?
Мы отправляли сюда:
Petr писал(а):
на адрес Кутузова 18/7 4-й эт. комн. 410/5
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Главное, напишите, что письмо в ФГИ (а он там действительно находится), а они там уже сами разберутся. У нас вроде проколов не было.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
ince
Сообщения: 49
Добавлено:
Сб, 06 Апр 2013 08:27
В Фонде сказали, что дали справку о несудимости только 25 % всех оценщиков. В мае тем, кто не дал в Фонд уведомление исключают из реестра. Телефоны Фонда отдела работы с оценщиками 044-285-17-13, 044-200-32-42, 044-200-32-15. Можно приехать в Фонд и на месте написать уведомление.
_________________ Ince
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Сб, 06 Апр 2013 12:25
Как-то маловато. Позвонить что ли проверить, дошла ли до них наша писуля.
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
Добавлено:
Пн, 08 Апр 2013 18:53
zanoza писал(а):
Позвонить что ли проверить, дошла ли до них наша писуля.
к стати, да......
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 13:28
Наш коллега сегодня был в ФГИУ. Обнаружил с изумлением, что в списке оценщиков, которые прислали справки о несудимости, нет ни его справки, ни справки его сотрудников. Хотя справки были отправлены более 2-х месяцев назад. Так что позвоните и проверьте, получил ли Фонд вашу справку и сделал ли соответствующую отметку в списке.
tanja
Сообщения: 260
Откуда: Николаев
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 13:59
сейчас звонила в ФГИ - сообщили, что завтра на сайте вывесят данные о тех, чьи справки пришли, фамилии, будет в разделе "Реестр оценщиков", напротив фамилий будет указано, есть справка или нет
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
ФГИ попросили распространить информацию
_________________ Есть только миг между прошлым и будущим....
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 15:00
дайте адрес куда отправить письмо! заказным?
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 15:05
SHE писал(а):
дайте адрес куда отправить письмо! заказным?
На сайте ФДМУ адрес.
Цитата:
Фонд державного майна України:
01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9 (ст. метро "Печерська")
факc: (38 044) 286-79-85
сейчас звонила в ФГИ - сообщили, что завтра на сайте вывесят данные о тех, чьи справки пришли, фамилии, будет в разделе "Реестр оценщиков", напротив фамилий будет указано, есть справка или нет
Какая прелесть! Любой гражданин Украины сможет зайти в реестр и посмотреть, судим его оценщик или нет! Ах, спасибо, дорогой ФГИУ, верным путем идем, Гондурас уже обогнали, пишите нам исчо новые требования, а то старые уже не доставляют
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 15:25
Юрий Андрусенко писал(а):
tanja писал(а):
сейчас звонила в ФГИ - сообщили, что завтра на сайте вывесят данные о тех, чьи справки пришли, фамилии, будет в разделе "Реестр оценщиков", напротив фамилий будет указано, есть справка или нет
Какая прелесть! Любой гражданин Украины сможет зайти в реестр и посмотреть, судим его оценщик или нет! Ах, спасибо, дорогой ФГИУ, верным путем идем, Гондурас уже обогнали, пишите нам исчо новые требования, а то старые уже не доставляют
А не противоречит ли это какому-нибудь Закону про захист персональних даних? Как и весь реестр? Брал ли ФГИУ згоду на использование моих данных где-то?
tanja
Сообщения: 260
Откуда: Николаев
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 15:49
zanoza писал(а):
Юрий Андрусенко писал(а):
tanja писал(а):
сейчас звонила в ФГИ - сообщили, что завтра на сайте вывесят данные о тех, чьи справки пришли, фамилии, будет в разделе "Реестр оценщиков", напротив фамилий будет указано, есть справка или нет
Какая прелесть! Любой гражданин Украины сможет зайти в реестр и посмотреть, судим его оценщик или нет! Ах, спасибо, дорогой ФГИУ, верным путем идем, Гондурас уже обогнали, пишите нам исчо новые требования, а то старые уже не доставляют
А не противоречит ли это какому-нибудь Закону про захист персональних даних? Как и весь реестр? Брал ли ФГИУ згоду на использование моих данных где-то?
ага, потом узнаете))
_________________ Есть только миг между прошлым и будущим....
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 16:22
zanoza писал(а):
SHE писал(а):
дайте адрес куда отправить письмо! заказным?
На сайте ФДМУ адрес.
Цитата:
Фонд державного майна України:
01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9 (ст. метро "Печерська")
факc: (38 044) 286-79-85
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 17:31
SHE писал(а):
просто в соседней ветке 18\7 ...куда писать?
Вообще то не понятно, зачем путать людей непонятными адресами. То что по адресу Кутузова, 18/7 размещен один из департаментов Фонда, это не значит, что на этот адрес можно посылать письма, а тем более документацию. Есть единый почтовый адрес, письмо попадет в канцелярию, а далее по назначению.
SHE, пишите на на 18/9.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 20:02
zanoza писал(а):
А не противоречит ли это какому-нибудь Закону про захист персональних даних? Как и весь реестр? Брал ли ФГИУ згоду на использование моих данных где-то?
Когда нечем будет заняться - подайте на ФГИУ в суд...
Ну ладно реестр на сайте (и то спорно, законно ли это), но нафига делать реестр для свободного скачивания.
Давайте уже все реестры всего, чего только есть вываливать: недвижку, транспорт, болячки может у кого какие особые.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 21:29
Серый писал(а):
Ну ладно реестр на сайте (и то спорно, законно ли это), но нафига делать реестр для свободного скачивания.
Давайте уже все реестры всего, чего только есть вываливать: недвижку, транспорт, болячки может у кого какие особые.
Последний раз редактировалось: zanoza (Пт, 12 Апр 2013 10:23), всего редактировалось 1 раз
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 21:36
zanoza писал(а):
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 Вам (нам) в помощь, наверное.
Т.е. это такая форма захисту персональных данных - собрать их и вывалить на всеобщее обозрение.
Или номера квалификационных свидетельств, отметка о не судимости - это не персональные данные.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Владимир77
Сообщения: 96
Добавлено:
Чт, 11 Апр 2013 22:06
Хто дивився реєстр оцінювачів, може знає що таке * над спеціалізацією.
Дуже дякую.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 12 Апр 2013 10:25
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 12 Апр 2013 10:27
Сергей_К писал(а):
SHE писал(а):
просто в соседней ветке 18\7 ...куда писать?
Вообще то не понятно, зачем путать людей непонятными адресами. То что по адресу Кутузова, 18/7 размещен один из департаментов Фонда, это не значит, что на этот адрес можно посылать письма, а тем более документацию. Есть единый почтовый адрес, письмо попадет в канцелярию, а далее по назначению.
SHE, пишите на на 18/9.
поняла, спасибо. а что указать на конверте, шоб из канцелярии попало куда надо...?
не сочтите меня полной блондинкой, набегами на форуме пока. спс.
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 12 Апр 2013 10:48
Уважаемая коллега SHE и все другие заинтересованные!
Тел. 044 200 3242 - тот отдел (департамент?) ФГИ, который и занимается фиксацией Справок Об Освобождении.
Имеет смысл им позвонить и уточнить все эти нюансы передачи:
и адрес (7 или 9),
и кому адресовать,
и что указать на конверте, если пойдет через канцелярию,
и альтернативные способы передачи Справок, ежели кто хочет.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пт, 12 Апр 2013 10:51
SHE писал(а):
не сочтите меня полной блондинкой, набегами на форуме пока. спс.
Короче, отослал по следующему алгоритму:
Заполнил от руки, подписал.
Адрес: 01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9 (Департамент оцінки) [да, знаю, что название департамента не полное, но важен результат ] Марка за 2 грн.
Обычным письмом Всё дошло, в реестре отметка наличествует.
неужели еще есть вопросы?
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Grey Horse писал(а):
и альтернативные способы передачи Справок, ежели кто хочет.
звонил, сказали, приехать к ним лично с документом удостоверяющим личность, заполнить при них и передать им.
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Последний раз редактировалось: Hard_Pragmatic (Пт, 12 Апр 2013 11:19), всего редактировалось 2 раз(а)
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 12 Апр 2013 10:59
Hard_Pragmatic писал(а):
неужели еще есть вопросы?
К Вам, уважаемый коллега, нет...
Hard_Pragmatic писал(а):
Адрес: 01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9 (Департамент оцінки) [да, знаю, что название департамента не полное, но важен результат ]
Марка за 2 грн.
Угу, по такому пути и пошли... Только в реестре-то отметки и нету.
Добавлено спустя 1 минуту:
Так что позвонить лично, мне кажется, все равно не мешает...
Вдруг уже что-нибудь поменялось?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 12 Апр 2013 11:30
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 12 Апр 2013 16:23
Hard_Pragmatic писал(а):
Короче, отослал по следующему алгоритму:
Заполнил от руки, подписал.
Адрес: 01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9 (Департамент оцінки) [да, знаю, что название департамента не полное, но важен результат Smile ]
Марка за 2 грн.
Обычным письмом
Всё дошло, в реестре отметка наличествует.
неужели еще есть вопросы? Smile
+1
если мое дошло, то остальных тем более дойдет
так что будьте безмятежны и шлите... в фонд.
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Viking
Возраст: 45
Сообщения: 108
Добавлено:
Вт, 16 Апр 2013 10:34
!
Moderator7:
Перенесено из другой темы
Случайно наткнулся на сайте ФГИ вот на письмецо.. не скрою что был удивлен и уверен что многие оценщики тоже будут удивлены..
11 квітня 2013 р.
До уваги оцінювачів!
На виконання вимог статті 6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та відповідно до пункту другого наказу ФДМУ від 19 жовтня 2012 року № 3678 «Про внесення змін до Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів» оцінювачі, які отримали свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів зобов’язані протягом шести місяців з дня набрання чинності цього наказу надати до ФДМУ повідомлення щодо несудимості, за формою, наведеною у додатку 4 до цього наказу.
Звертаємо Вашу увагу, що 23 травня 2013 року останній день реєстрації у ФДМУ вищезазначеного додатку, невиконання цієї умови є підставою для ФДМУ про анулювання свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів, що в свою чергу призведе до анулювання сертифіката суб’єкта оціночної діяльності суб’єкту господарювання, у штатному складі якого заявлений оцінювач.
Звіти про оцінку майна, виконані відповідними оцінювачами, свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів яких буде анульовано, є не дійсними».
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Вт, 16 Апр 2013 10:48
Viking писал(а):
не скрою что был удивлен и уверен что многие оценщики тоже будут удивлены..
Многие оценщики будут удивлены тем, что Вы удивлены. Читайте форум
Viking
Возраст: 45
Сообщения: 108
Добавлено:
Вт, 16 Апр 2013 10:49
Grey Horse, прошу прощения что недосмотрел... но думаю лишним не будет.. может кто то ту ветку не увидит, а оповестить нужно максимальное количество коллег
Lucenko Гость
Добавлено:
Вт, 16 Апр 2013 11:53
Viking писал(а):
Grey Horse, прошу прощения что недосмотрел... но думаю лишним не будет.. может кто то ту ветку не увидит, а оповестить нужно максимальное количество коллег
Спс.Брат....я вообще забыл обратить на это внимание!!! а могут даже на этих понтах..поймать и забанить а у меня их 4-ре,это что от каждого
посылать письмо? или как? можно групповое?
ince
Сообщения: 49
Добавлено:
Ср, 17 Апр 2013 20:50
Звонил в Фонд. Фонд просит всех оценщиков оповестить о справке всех своих конкурентов. Как в сетевом маркетинге - приведи 10 клиентов, получи приз. Без этих справок всех заявленных оценщиков Фонд не выдает сертификат субъекта.
_________________ Ince
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
Добавлено:
Ср, 17 Апр 2013 21:09
видать у Фонда есть какая-то высокая цель в свете новых решений ВЦСПС
_________________ Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
YP Гость
Добавлено:
Пн, 22 Апр 2013 21:15
zanoza писал(а):
Как-то маловато. Позвонить что ли проверить, дошла ли до них наша писуля.
Не помешает. Я на днях завёз повторно. В ДРО есть колонка.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Lucenko писал(а):
Viking писал(а):
Grey Horse, прошу прощения что недосмотрел... но думаю лишним не будет.. может кто то ту ветку не увидит, а оповестить нужно максимальное количество коллег
Спс.Брат....я вообще забыл обратить на это внимание!!! а могут даже на этих понтах..поймать и забанить а у меня их 4-ре,это что от каждого
посылать письмо? или как? можно групповое?
Каждый заполняет лично. Число. Подпись. Внизу просят дописать область и город (нас. пункт)
Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
Владимир77 писал(а):
Хто дивився реєстр оцінювачів, може знає що таке * над спеціалізацією.
Дуже дякую.
Як мені пояснили у ФДМУ, це стосується оцінювачів, які або мають свідоцтва зразка до 2004 р., або писали заяви щодо напрямку 3 у 2012 р. Попросили не звертати уваги.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
zanoza писал(а):
Наш коллега сегодня был в ФГИУ. Обнаружил с изумлением, что в списке оценщиков, которые прислали справки о несудимости, нет ни его справки, ни справки его сотрудников. Хотя справки были отправлены более 2-х месяцев назад. Так что позвоните и проверьте, получил ли Фонд вашу справку и сделал ли соответствующую отметку в списке.
Я в феврале 2013 завёз уведомление. На днях пришлось повторно заехать на Кутузова. Уверили, что теперь уж точно отнесут в канцелярию.
Стася
Сообщения: 204
Откуда: Харьков
Добавлено:
Вт, 23 Апр 2013 09:14
Подскажите, пожалуйста, ссылку на образец этой справки о несудимости...
Документ имеет по 2 Додатка под номерами 1, 2, 3 и 4.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 23 Апр 2013 19:38
Pardon, по ЭТОЙ ссылке я вижу только один Додаток - №4. Как раз справка об освобождении о несудимости...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вт, 23 Апр 2013 19:48
Grey Horse писал(а):
Pardon, по ЭТОЙ ссылке
Извиняюсь Grey Horse, я просто пошел дальше. Конечно я имел ввиду Наказ Фонда от 19.12.2001 № 2355.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
судя по первой странице около 20% предоставили справку
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 24 Апр 2013 11:05
Пока себя искал, увидел есть отметка про справку с датами 2002, 2005, 2006, 2007, 2010, 2011 и прочих годов до даты появления самого требования про эту справку.
Мы сдавали справки пачкой лично в отдел, в прошлой версии реестра у всех наших была одна дата внесения в реестр и номера вподряд. В новой версии у меня вообще дата 2007 годом, у кого-то 2010, у кого-то так и остался 2013.
И этот орган пытается что-то регулировать, если элементарно с 10 000 справок на одном листе справиться не может. Тем более, с учетом того, что сдали справки не все, их и того меньше.
По их интерпретации я получил квал. свидетельство до Закона про оценку, хотя на самом деле это не так. Орган, выдавший мне квал. свидетельство, не знает когда он его выдал.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
vWv
Сообщения: 123
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 11:10
реестр оценщик с сайта ФГИ уже убрали
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 11:14
Та да.
зато в Роз'яснення, коментарі
появился
Перелік Всеукраїнських громадських організацій, які визнані саморегулівними організаціями оцінювачів (СРО)
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 12:20
vWv писал(а):
реестр оценщик с сайта ФГИ уже убрали
Да нет. Все на месте.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 12:23
vWv писал(а):
реестр оценщик с сайта ФГИ уже убрали
мы успели качнуть его
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 13:10
А вы о каком реестре?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 13:14
Сова, об оценщиках речь, не о СОД
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 13:46
Sova, пожалуйста, выложите активную ссылку
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 14:06
Sova, ну прям чудеса какие-то, но на главной странице этого раздела нет.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 14:38
Имя, сестра! ИМЯ!!!!!!! Сова, как та кнопка зовется, на которую нажимать надо? В разделе "Щценка майна" с утра нет реестра ( по крайней мере у меня)
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 15:00
Да там же он остался, где был... Только изменился вход: теперь не надо ждать дополнительного выпадающего меню... Сразу на "Реестр оценщиков" давите...
Кстати, нас слегка уменьшилось: было около 10 тысяч, стало 4454... Может, в ФГИУ забыли, что после буквы "К" есть еще буквы в алфавите?
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Во чудеса... Пока писал - реестр изчез... Кажется, еще немного и я поверю в существование "барабашки"...
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 15:59
Не, он есть. Но заканчивается на Кузьменко Сергей Григорьевич
Цитата:
4454 Кузьменко Сергій Григорович 9068 15.02.2012 1.1; 1.2; 1.3; 1.7 Одеська область 23.04.2013
СИМа, зайди через ссылку. Пол реестра.
Все. Остальных отправили учиться на налоговых оценщиков.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Ellenka
Сообщения: 237
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 18:23
Наверно, просто что-то обновляют...
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 19:03
Ellenka писал(а):
Наверно, просто что-то обновляют...
да нет же, Ellenka, остальных
Цитата:
отправили учиться на налоговых оценщиков
. А первая половина завидует.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 19:35
Sova писал(а):
Ellenka писал(а):
Наверно, просто что-то обновляют...
да нет же, Ellenka, остальных
Цитата:
отправили учиться на налоговых оценщиков
. А первая половина завидует.
А когда вторую половину отучат, никто из них экзамен сдать не сможет, и придет время первой половине идти учиться, а второй - завидовать...
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 20:31
не, я деньги буду экономить- пешком на Киев выдвигаюсь Я во второй половине, и мне повезло. Если пролечу- быренько на девичью фамилию спрыгну- сто пудов буду в первых рядах второго захода
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Ichtion
Возраст: 63
Сообщения: 410
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 21:04
Цитата:
быренько на девичью фамилию спрыгну- сто пудов буду в первых рядах второго захода
не, я деньги буду экономить- пешком на Киев выдвигаюсь Я во второй половине, и мне повезло. Если пролечу- быренько на девичью фамилию спрыгну- сто пудов буду в первых рядах второго захода
На той фамилии уже может чья-то судимость висеть.
Lovchiy
Сообщения: 359
Откуда: Лучшая страна на планете
Добавлено:
Пт, 26 Апр 2013 08:13
YP писал(а):
На той фамилии уже может чья-то судимость висеть.
В нынешних реалиях судимость не порок/пятно на биографии, а скорее наоборот - нечто внешнего контроля качества
_________________ Распределение ролей – вот пьесы ключевой момент
Lucenko Гость
Добавлено:
Пт, 26 Апр 2013 08:29
Lovchiy писал(а):
YP писал(а):
На той фамилии уже может чья-то судимость висеть.
В нынешних реалиях судимость не порок/пятно на биографии, а скорее наоборот - нечто внешнего контроля качества
+1000
YP Гость
Добавлено:
Пт, 26 Апр 2013 09:39
Lovchiy писал(а):
YP писал(а):
На той фамилии уже может чья-то судимость висеть.
В нынешних реалиях судимость не порок/пятно на биографии, а скорее наоборот - нечто внешнего контроля качества
Не надо подсказывать ходы. Не пришлось бы Повідомлення засылать со временем. О судимости.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пт, 26 Апр 2013 13:57
Цитата:
Головна - Усі новини - Новини докладнiше
26 квітня 2013 р.
До уваги оцінювачів!
У розділі Оцінка майна \ Реєстр оцінювачів розміщений оновлений Державний реєстр оцінювачів.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 26 Апр 2013 14:02
Сергей_К, я только что подумал о том, что в Фонде появился кто-то с очень нестандартным чувством юмора... Ведь для того, чтобы убрать из раздела "Оценка имущества" пункт "Реестр оценщиков" и назвать это действие "размещением обновленного Реестра оценщиков", нужно иметь весьма специфическое чувство юмора...
FWM
Сообщения: 25
Добавлено:
Пн, 29 Апр 2013 18:43
Может кто то из скачавших выложит список полный, а то мы по алфавиту в конце, а список на "К" обрывается ((((
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 06:29
FWM писал(а):
Может кто то из скачавших выложит список полный
А что толку? Пока реестр висел на сайте ФГИ, там информация дополнялась чуть ли не каждый день (по справкам о несудимости).
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 09:20
Вот реестр по состоянию на начало апреля, когда он только появился на сайте ФГИ.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Lucenko Гость
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 09:34
Братва!! кончайте заниматься словоблудием!!!
письма помощи! все получили??? почему такая слабое реагирование!! только в этом..можно убедиться в вашей вере за наше правое дело...
умничаете!! здесь(больше не где) ..запомните !!третьего раза не Будет!! м...ть вашу! просыпайтесь!!!!
FWM
Сообщения: 25
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 11:05
Grey Horse - Большое спасибо! Толк есть, во всяком случае себя нашли, письмо наше (отправляли заказным) "принято". А то я уже собирался развить бурную деятельность на тему - дошло или нет. Терь можно не нервничать ))) пока...
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 11:17
Чудеса, елки, в решете!
По колдовской ссылке уважаемой коллеги Sova
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 14:57
По состоянию на 15.55 Появился доступ к реестру с главной страницы, но в нем почему-то 3597 оценщиков.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 15:15
так на К заканчивается список
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 15:16
там есть
Код:
Державний реєстр оцінювачів
130430_dro_01.xls Завантажити Реестр оцінювачів
В этом файле 10182 человека
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 15:17
у меня все открылось, пробую файл прикрепить - чего-то "общая ошибка" вылазит
там 10182 строки есть, из них 5- шапка
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Sova раньше отписалась.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 15:24
Да, файл не цепляется... Может, потому, что больше 2 МБ?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 15:26
Хоть какие-то признаки жизни в ФГИУ появились... Значит, их еще не разогнали... Кстати, подумалось: а зачем нужен вообще Фонд? С введением по всем позициям "оценочной" стоимости, Департамент оценки в Фонде можно благополучно закрывать, а работников к нам, на биржу труда... Ведь с введением ОЦЕНОЧНОЙ стоимости потребность в квалифицированных кадрах даже в самом Фонде отпадает...
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 15:28
да ну!! а реестры кто формировать будет
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 15:29
Sova, Юта не надо цеплять файл, коллега Grey Horse уже выкладывал реестр.
Попробуйте сравнить данные которые есть в файле и которые на странице сайта (можно по 1 номеру из списка). Какой табличке верить?
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Вт, 30 Апр 2013 17:29), всего редактировалось 1 раз
У меня без проблем скачался с сайта и открылся.
Интересно, что справки о несудимости не отправили, навскидку, порядка 35-40% оценщиков... Это много....
У меня без проблем скачался с сайта и открылся.
Интересно, что справки о несудимости не отправили, навскидку, порядка 35-40% оценщиков... Это много....
А Вы думаете, много оценщиков следит за зменениями в законодательстве?
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 19:31
zanoza писал(а):
А Вы думаете, много оценщиков следит за зменениями в законодательстве?
Тоды - Ой! Их проблемы.
Как можно работать оценщиком и не следить за законодательством? Ваще не понимаю.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 30 Апр 2013 19:36
Sova, да какие проблемы? Ну вот ты отправила справку - и че?
Так же выкинут из профессии, как если бы и не отправляла.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вт, 07 Май 2013 15:39
Цитата:
7 травня 2013 р.
До уваги оцінювачів!
На виконання вимог статті 6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та відповідно до пункту другого наказу ФДМУ від 19 жовтня 2012 року № 3678 «Про внесення змін до Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів» оцінювачі, які отримали свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів зобов’язані протягом шести місяців з дня набрання чинності цього наказу надати до ФДМУ повідомлення щодо несудимості, за формою, наведеною у додатку 4 до цього наказу.
Звертаємо Вашу увагу, що 23 травня 2013 року останній день реєстрації у ФДМУ вищезазначеного додатку, невиконання цієї умови є підставою для ФДМУ про анулювання свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів, що в свою чергу призведе до анулювання сертифіката суб’єкта оціночної діяльності суб’єкту господарювання, у штатному складі якого заявлений оцінювач.
Звіти про оцінку майна, виконані відповідними оцінювачами, свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів яких буде анульовано, є не дійсними».
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 17 Май 2013 15:43
Несколько текущих цифр (чисел):
В Реестре оценщиков ФГИ по состоянию на 13/05/2013 числится всего 10 146 оценщиков, когда-либо получавших документы на это почетное звание, из них только 4 130 чел. зарегистрировали в ФГИ свое освобождение несудимость.
Чуть более детально по Восточному региону...
Днепропетровский регион:
всего 596 чел. в реестре, в том числе в области (не в облцентре) 311;
действующих оценщиков 425 чел. в реестре, в том числе в области (не в облцентре) 170;
из них зарегистрировали в ФГИ свою несудимость238 чел. в реестре (56,0% ), в том числе в области (не в облцентре) 83.
Донецкий регион:
всего 676 чел. в реестре, в том числе в области (не в облцентре) 311;
действующих оценщиков 467 чел. в реестре, в том числе в области (не в облцентре) 226;
из них зарегистрировали в ФГИ свою несудимость263 чел. в реестре (56,3% ), в том числе в области (не в облцентре) 116.
Харьковский регион:
всего 674 чел. в реестре, в том числе в области (не в облцентре) 128;
действующих оценщиков 436 чел. в реестре, в том числе в области (не в облцентре) 93;
из них зарегистрировали в ФГИ свою несудимость269 чел. в реестре (61,7% ), в том числе в области (не в облцентре) 65.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
ince
Сообщения: 49
Добавлено:
Пт, 17 Май 2013 22:30
То есть, дали уведомление о несудимости 41 процент. На следующей неделе 60% оценщиков вычеркнут из профессии. И не надо ни налоговой оценки, ни повышения квалификации, чтобы переполовинить оценщиков. Поздравляю! А говорили, что это интеллектуальная профессия. Если оценщик не берет на себя труд отследить законодательство, о какой достоверности может идти речь при составлении отчета
_________________ Ince
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Пт, 17 Май 2013 22:40
ince писал(а):
А говорили, что это интеллектуальная профессия. Если оценщик не берет на себя труд отследить законодательство, о какой достоверности может идти речь при составлении отчета
ince, +10000...
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 05:41
ince писал(а):
То есть, дали уведомление о несудимости 41 процент. На следующей неделе 60% оценщиков вычеркнут из профессии. И не надо ни налоговой оценки, ни повышения квалификации, чтобы переполовинить оценщиков. Поздравляю!
Ну все-таки вычеркивание из реестра - это не лишение квалификационного свидетельства оценщика. Подадут полный пакет документов - в снова будут в реестре. Но как минимум месяца два процедура займет (внесение в реестр, получение сертификата СОД). Заодно реестр очистится от "мертвых душ" - у многих же и КС приостановлены.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 05:49
ince писал(а):
Если оценщик не берет на себя труд отследить законодательство, о какой достоверности может идти речь при составлении отчета
Ну, это совсем не очевидно-связанные вещи! Можно прекрасно владеть техникой оценки, не всегда вовремя отслеживая нововведения в плане государственного учета тех же оценщиков...
"Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей". (С)
Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:
ince писал(а):
То есть, дали уведомление о несудимости 41 процент.
Если считать от "действующих", без учета душ, уже "мертвых", то скорее - 58-60%.
А кроме того, от 13 до 23 мая еще 10 дней, когда "задержавшиеся" и хлынут... и многие уже подали справки, но еще не внесены в реестр...
ince писал(а):
На следующей неделе 60% оценщиков вычеркнут из профессии.
Думаю, что реальные потери от "живых" составят 15-20%, не более.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 07:57
Прямо тебе - вычеркнут!!! Сами себя вычеркнули...
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 09:57
народ, хелп! провтыкала письмо о судимости!!!!!!!!!! шо делать???
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 10:00
SHE писал(а):
народ, хелп! провтыкала письмо о судимости!!!!!!!!!! шо делать???
Так еще ж вроде не поздно подать. Можно же до 25 мая подать. Бигом пиши и на почту, по штемпелю успеешь. Либо через курьерскую службу с доставкой прямо в фонд.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 10:04
Серый писал(а):
Так еще ж вроде не поздно подать. Можно же до 25 мая подать
до 23-го!!! так что точно бегом!!!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 13:30
Цитата:
18 травня 2013 р.
До уваги оцінювачів!
На виконання вимог статті 6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та відповідно до пункту другого наказу Фонду державного майна України (Фонд) від 19 жовтня 2012 року № 3678 «Про внесення змін до Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів» оцінювачі, які отримали свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів зобов’язані протягом шести місяців з дня набрання чинності цього наказу надати до Фонд повідомлення щодо несудимості, за формою, наведеною у додатку 4 до цього наказу.
Звертаємо Вашу увагу, що 23 травня 2013 року останній день реєстрації у Фонді вищезазначеного додатку, невиконання цієї умови є підставою для Фонду анулювати свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів, що в свою чергу призведе до анулювання сертифіката суб’єкта оціночної діяльності суб’єкту господарювання, у штатному складі якого заявлений оцінювач.
Інформуємо, що станом на 17 травня 2013 року до Фонду надійшло від оцінювачів 4428 повідомлень щодо несудимості.
Звіти про оцінку майна, виконані відповідними оцінювачами, свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів яких буде анульовано, є не дійсними.
elena766
Сообщения: 4
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 16:21
а опоздавших письма по штемпелю или по входящей дате документа будут отмечать... иногда почта идет по 2 недели( даже приоритетно(
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 17:42
Цитата:
Звертаємо Вашу увагу, що 23 травня 2013 року останній день реєстрації у Фонді вищезазначеного додатку,
То есть, речь идет именно о регистрации в Фонде. Надеяться, что кто-то будет рассматривать штемпеля - по моему, наивно
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 22:06
спасибо большое !!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 22:12
SHE, может у Вас есть друзья в Киеве, отправите завтра заявление поездом, в понедельник встретят и в Фонд занесут.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 22:19
есть, люди, кто встретит мое письмо поездом? в ЛС.
а курьеры долго доставляют? типа новой пошты? ...
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 22:21
Не. Оч. быстро. Сегодня отправила из Донецка - завтра до обеда уже у адресата. Даже не морочь себе голову. Отправляй НП с доставкой - в офис.
кстати, у них на сайте можешь отконтролировать движение своего отправления.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 22:40
БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО,Совушка
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 23:21
Ув.SHE, не рискуйте - езжайте сами, лично принесите справку в фонд и проследите, чтобы зарегистрировали. Мы посылали еще в марте заказным письмом, но отметка о регистрации появилась только после того, как коллега сам привез справку в Фонд. В случае какого-то сбоя Вам же дороже обойдется - и по времени и по деньгам. На спичках экономим - на водке пропиваем
Это конечно если нет НАДЕЖНЫХ людей в Киеве...
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 23:28
Спасибо, Юта, я думаю курьеры с доставкой в офис справятся....
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Сб, 18 Май 2013 23:40
Юта, в 21 веке живем. Проконтролировать, доставлено ли в Фонд письмо можно через НП. Они прекрасно справляются с этим. При-этом можно оговорить все еще при отправке.
А потом можно и в Фонд позвонить...
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 11:50
рассказываю, НП отказалась доставлять письмо в фонд- в гос.структуры не доставляют, потому как их не пускают внутрь, а охраннику они не оставляют. им нужен конкретный получатель и его координаты...отаке...
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 12:09
SHE писал(а):
рассказываю, НП отказалась доставлять письмо в фонд- в гос.структуры не доставляют, потому как их не пускают внутрь, а охраннику они не оставляют. им нужен конкретный получатель и его координаты...отаке...
Ничего себе! Я отправляла и в коммунальные и в госструктуры. При чем последнее - в октябре прошлого года... Это, небось, после "наезда" они перестали... Плохо. Очень удобные были.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 14:24
вот такая хрень
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
и когда сегодня утром звонила в фонд адрес уточнить, сказали слать на 18\9...вот такое...
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Один из 9000
Сообщения: 236
Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 16:00
ince писал(а):
То есть, дали уведомление о несудимости 41 процент. На следующей неделе 60% оценщиков вычеркнут из профессии. И не надо ни налоговой оценки, ни повышения квалификации, чтобы переполовинить оценщиков. Поздравляю! А говорили, что это интеллектуальная профессия. Если оценщик не берет на себя труд отследить законодательство, о какой достоверности может идти речь при составлении отчета
Просто 60-% не хочет заниматься оценкой. Они может и Отчеты-то вообще не делают. А Вы давай выводы обо всех делать.
_________________ Нас 9000! Кому-то - это очень много.
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 09:40
Телефон исполнителей для узнать есть ли в реестре-дошла справка или ноги отвалились 044 200 32 42.
Говорят, что не успевают разбирать справки - по 300-500 в день приносят.
Астра
Сообщения: 19
Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 14:36
сегодня дата Ч.......кто не успел, тот опаздал.....
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 14:43
Интересно, что Реестра тех, кто реально прислал эту справку на сайте ФДМУ я не нашел.
Moderator3 Moderator
Сообщения: 685
Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 14:44
HUGO, плохо искал. В реестре есть отметки, когда прислана и зарегистрирована справка. Нет отметки - нет справки.
_________________ Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Астра
Сообщения: 19
Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 14:46
все верно.......есть отметки.....
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
и что за народ....все делает в последний день...а потом ходит на весь мир обиженный....по почта не сработала, то погода не та......
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 14:59
Спасибо Модератор 3 и Астра - есть, нашел... Проверил, успокоился, что хоть здесь попал...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 27 Май 2013 07:41
Ну что, ожидаем обновленный реестр сегодня?
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Пн, 27 Май 2013 07:51
Та да , очень интересно...
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 27 Май 2013 14:56
я смотрю оч. много нет справок, но там в основном, где вообще все направления ликвидированы.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
можно сказать, что в основной массе оценщики с поставленной задачей справились.
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 27 Май 2013 15:10
А что, уже вывесили свежий реестр? Утром еще был по состоянию на 13.05.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 27 Май 2013 15:16
уже есть
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пн, 27 Май 2013 15:20
Может и правильно. Очистят реестр от мертвых душ.
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 27 Май 2013 15:51
с этой точки зрения-да...
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Lucenko Гость
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 14:51
!!!!!Только что вышел с Фонда...был у Тимощик.....пообщались на высоких тонах!!пришлось ...по извиняться....она что,что скажут ей то и делать будет!!говорит...читайте Законодательную базу...там все написано..и точка!! НО самое главное ..узнал что сегодня выйдет постанова ФДМУ об аннулирование всех сертификатов,предприятий,которые не сдали справки про судимость!!!!!!!А Я блин не сдал!!!!!!хотел попросить что бы сдать!!ни в коем случае!!вы что это уголовное дело!в понедельник все будтие на сайте ФДМУ в реестре забаненых,анулеваных,но вы здорово не переживайте..таких как вы 50%
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Сижу в гостинице на Феофании...нервы сдают от Беспредела!!!!
P/S
Щас пойду нажруся!!!! сделаю перегрузку!!! так если что подтягивайтесь..кто хочет....накачаю!!!!
Тоже_Оценщик
Сообщения: 223
Откуда: Украина
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 15:05
Lucenko писал(а):
Сижу в гостинице на Феофании...нервы сдают от Беспредела!!!!
P/S
Щас пойду нажруся!!!! сделаю перегрузку!!! так если что подтягивайтесь..кто хочет....накачаю!!!!
Лучше выпить успокоительное. Странно почему не подали многие эти "судимости" , мы еще в прошлом году подали...
_________________ Покупайте землю, ее больше не производят (с) М.Твен
Lucenko Гость
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 15:18
я ни когда не мог подумать!!!!что они сделают с этой мелочи...такой фарс!!!с такими последствиями!!!!! суки!!!
!
Moderator:
ОСТОРОЖНО!
Администрация Форума сообщает, что сей пациент является неадекватным и хамским, все меры воздействия как-то: неоднократные предупреждения, забанивания не возымели никаких результатов.
Поэтому Администрация снимает с себя всю ответственность за действия этого неадеквата и предупреждает остальных участников о том, что отвечая на его посты вы можете нарваться на хамство, оскорбления и другие неадекватный действия. примеры поноса тут, тут, тут и др. ОСТОРОЖНО!
Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
кто это постоянно гундит???что я не так написал??? или ты свою жо...прикрываешь??? все в пределах литературных высказываний!!!
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 16:32
Lucenko писал(а):
!!!!!Только что вышел с Фонда...был у Тимощик.....пообщались на высоких тонах!!пришлось ...по извиняться....она что,что скажут ей то и делать будет!!говорит...читайте Законодательную базу...там все написано..и точка!! НО самое главное ..узнал что сегодня выйдет постанова ФДМУ об аннулирование всех сертификатов,предприятий,которые не сдали справки про судимость!!!!!!!А Я блин не сдал!!!!!!хотел попросить что бы сдать!!ни в коем случае!!вы что это уголовное дело!в понедельник все будтие на сайте ФДМУ в реестре забаненых,анулеваных,но вы здорово не переживайте..таких как вы 50%
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Сижу в гостинице на Феофании...нервы сдают от Беспредела!!!!
P/S
Щас пойду нажруся!!!! сделаю перегрузку!!! так если что подтягивайтесь..кто хочет....накачаю!!!!
блин...ну как же так, коллега, вы ж все время тут вроде...как же не успел?
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 17:02
Sova писал(а):
Lucenko, не паникуйте. В крайнем случае подадите документы для регистрации СОДа снова.
Да, спокойствие, только спокойствие!..
На прошлой неделе в ФГИ меня убеждали, что это (неподача справки об освобождении с последующим исключением из Реестра) действительно чревато только повторной регистрацией по стандартной схеме.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 17:05
SHE писал(а):
блин...ну как же так, коллега, вы ж все время тут вроде...как же не успел?
Пока всем все расскажешь, поделишь на центровых, не очень центровых и удаленных, пока всем расскажешь "шо почем", пока всем нахамишь... Для себя и времени не остается.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 17:07
да, я не в киеве
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Lucenko Гость
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 17:14
Я не за то!!!я в громких тонах...рассказал Тимощик...стосовно сертификата Директора оц.пр-ва!!что это уже последняя капля для ...оценщиков!!!я имею две вышки 13 лет стажа,две лицензии,4 филии,4 оценщика,2 землевпорядника,1 геодезиста...и без промакашки,которую мне может быть выдадут..по мере сдачи экзаменов(сказала что я врят ли сдам)что эти люди далеки в загали от оценки и 50% уйдут с оц.рынка из за не проф.пригодности...и записала мою фам.и пр-е!!!так что где то в СМИ расскажет про наш спор!!!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 17:16
И я так понимаю, что еще не все внесены в реестр...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Lucenko Гость
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 17:39
мне интересно...что молчат...эти 50% не сдавших эти долбаные справки???? ладно я забыл...из за....(даже не знаю из за чего)из за политичесской борьбы! и от того момента что..нас так нагнули..что моя сущность сама была против этого действия!!! а остальные как,почему???
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 17:58
они еще не в курсе. Луценко, я Вам сочувствую, но "Незнание закона не освобождает от ответственности"- еще когда нам это в голову вбивали...
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Вт, 28 Май 2013 21:53
СИМа писал(а):
... еще когда нам это в голову вбивали...
похоже не в каждую можно вбить
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 07:39
Нифига себе, отстрел - 50% одним Наказом.
И ведь по Закону все...
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 07:47
Валюха писал(а):
Нифига себе, отстрел - 50% одним Наказом.
И ведь по Закону все...
Да фигня это, а не отстрел. Чтобы восстановиться, надо просто подать новый пакет документов.
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 07:49
В чем смысл тогда этой каши?
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Lovchiy
Сообщения: 359
Откуда: Лучшая страна на планете
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 07:50
zanoza писал(а):
Да фигня это, а не отстрел. Чтобы восстановиться, надо просто подать новый пакет документов.
Согласен, единственный кто не сможет восстановиться - тот кто уже не работает в оценке. Так что обычная "чистка".
_________________ Распределение ролей – вот пьесы ключевой момент
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 07:55
Lovchiy писал(а):
Согласен, единственный кто не сможет восстановиться - тот кто уже не работает в оценке. Так что обычная "чистка".
Думаете, Фонду чисто занятся больше нечем? Фигня, что в аккурат под начало действия известной всем постановы
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 07:59
среди не подавших полно 1.3, это означает, что автотранспортники давно уже ложили на фонд с прибором и пользуются другими корочками и свидетельствами.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Валюха писал(а):
Lovchiy писал(а):
Согласен, единственный кто не сможет восстановиться - тот кто уже не работает в оценке. Так что обычная "чистка".
Думаете, Фонду чисто занятся больше нечем? Фигня, что в аккурат под начало действия известной всем постановы
если посмотреть на список не подавших, то нет там никаких 50%. даже в нашем зажопье не подались 15%, и то по вполне определенным соображениям. Для зачистки это несерьезно. И срок в полгода можно было не ставить, и напоминалки на сайте не печатать.
Lucenko Гость
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 08:03
Lovchiy писал(а):
zanoza писал(а):
Да фигня это, а не отстрел. Чтобы восстановиться, надо просто подать новый пакет документов.
Согласен, единственный кто не сможет восстановиться - тот кто уже не работает в оценке. Так что обычная "чистка".
да нет...те кто не работает,тот не повышал квалификацию!!и они автоматом не работают...это еще один инструмент,для давления на нас!!!
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 08:24
Луценко, Вы в себя пришли? каков план действия наметили?
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 08:42
Валюха писал(а):
Думаете, Фонду чисто занятся больше нечем? Фигня, что в аккурат под начало действия известной всем постановы
Лично я думаю. что Фонду и на самом деле нечем заняться... Ничего ведь не приватизируется! А штат у них, по-прежнему, рассчитан на массовую приватизацию... Надо людей работой загружать,..
Что касается с совпадением по времени Постановы и отсева - думаю, это тоже не случайно. Они ведь понимали с самого начала, что, как и в прошлом году,оценщики будут сопротивляться ТАКИМ нововведениям... Вот и почистили: теперь ведь нарушаются Конституционные права не 10 тысяч оценщиков, а всего лишь, сколько там останется? 5 тысяч? Уже разница есть... В "высоких кабинетах" легче отстоять свою схему, если на улицу выбрасываются "всего лишь", каких-то там, 5 тысяч... На фоне 32 млн населения цифра совершенно незаметная...
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 14:06
Lucenko писал(а):
я имею две вышки 13 лет стажа,две лицензии,4 филии,4 оценщика,2 землевпорядника,1 геодезиста...и без промакашки,которую мне может быть выдадут..по мере сдачи экзаменов(сказала что я врят ли сдам)
Конечно, лучше по справедливости, чем по Закону!... но не всегда получается
Lucenko Гость
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 14:23
СИМа писал(а):
Луценко, Вы в себя пришли? каков план действия наметили?
Да все удалось!!!в смысле написанного вчера...но скучновато было...артисты съехали в связи с повышением цен на номера(наверное из за убийства Юры,бывшего хозяина Феофании..и съемочная группа была расквартирована по квартирам и продолжении съемки своих мыльных сериалов(так намного дешевле)....по словам режисера!
но зато вчера заехала группа америкосов! оркестровый состав..так что вместе уж..очень хорошо посидели,побалогулири,обм.мнениями стосовно положения в гондурасе,сьодня позавтракали(по нашему)вобщем лодка плывет!! слава господу!!!только ему!!
Добавлено спустя 21 минуту 56 секунд:
а что касаемо работы,серъезных вопросов!!то в понедельник за моей инициативою собираем совет УТО по вопросу борьбы...именно борьбы с оценщиками которые демпингуют,будоражат рынок оценки!!! и как с ними бороться!!??...я думаю имея связь с нотариатом области,можно хоть что то предпринять!!! в силу своих (повноважень) як регионального регулятора!!! и советую другим областям УТО поддержать нашу инициативу...! иначе пи...дец..наведем хоть какой то порядок хотя бы,в своих регионах и докажем обществу,что УТО работает и держит руку на пульсе,тех отношений куда их УПОВНОВАЖИЛИ!!!!!!
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Юта писал(а):
Lucenko писал(а):
я имею две вышки 13 лет стажа,две лицензии,4 филии,4 оценщика,2 землевпорядника,1 геодезиста...и без промакашки,которую мне может быть выдадут..по мере сдачи экзаменов(сказала что я врят ли сдам)
Конечно, лучше по справедливости, чем по Закону!... но не всегда получается
Я ответил на ваш вопрос???
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 16:03
Валюха писал(а):
В чем смысл тогда этой каши?
наверное в том, что при очередном сборе подписей нам скажут что половина этих людей и не оценщики вовсе.
а еще наверное чтоб показать что нас не 10000, а 5, СОДов не 3000, а 1,5 да и работают они не все, ну и что 200 новых это уже ого-го, практически как и раньше, но никак не монополия...
где-то так...
Добавлено спустя 31 минуту 35 секунд:
Lucenko писал(а):
я думаю имея связь с нотариатом области,можно хоть что то предпринять!!!
т.е. к Вам приходит клиент и держит в руках документы БТИ, а Вы клиенту "агааааа, во сколько они Вам обошлись и где делали?" узнав что это от местного демпингера, Вы тут же клиента отправляете переделать документы у "нормального" БТИшника?
или не так, а так: приходит он значит без документов БТИ, а Вы ему: "слушай, дорогой, за БТИшными документами иди сюда или сюда, но вооон туда ни-ни, там демпингер сидит, галимо делает"
а он в ответ: "слушай ты меня, я сделаю там где мне будет дешевле и быстрее, да и за оценкой пойду туда, где мне не будут выносить мозг..."
занавес
к сожалению, мы пришли к тому, что простыми рекомендациями демпинг и отсутствие качества мы не вышибем, это надо делать иначе, а вот как - не скажу, секрет
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 16:52
а чего вы решили что отсеяли 50% ? я смотрела перечень, так там справки не подали в основном те, у кого уже аннулированы сер-ты?
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 17:42
SHE
разве имеет значение сколько конкретно - 50%, или 49,99%, или 38,2% ?
Почему этого не было год-два-три назад? Почему Фонд не телился раньше? Потому что "забил" на нас, а теперь пропихивают "тему" вместе с лавриновичем и любой отстрел им на руку.
Лично я не думаю что все что делается - это случайное совпадение с глобальной зачисткой. Скорее - это плановая подготовка к ней. И точка.
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 17:56
Lucenko писал(а):
ААНДРЕЙ!!!! давай не будем?? а если будем то давай!! слушай меня внимательно!!! я и наше уто !!!такого беспредела не допустит!!(по крайней мере пока я буду в УТО) не льзя!!!слишишь не льзя!!!!!бить ниже пояса!!!это против всяких правил!! и я этого не допущу!!!!!!!!
хоть ты и знаешь кто Я и от куда Я!!!!
мало что понял из потока ээ ...мыслей, но если Вы про моего "луганчанина" решили напомнить, то можно без намеков, говорите прямо, создайте тему в соответствующем разделе форума и в другой теме мы это обсудим.
а что касается "вашего уто", конкретно луганского, то оно, такое впечатление, что живет своей жизнью, не особо бурной - когда в последний раз собирали подписи, которые Я и Амфитеатров как грузчики носили по коридорам комитетов Верховной Рады, то "ваше уто" решило и собрало 30 (из 6700 подписей) СО ВСЕЙ ОБЛАСТИ ибо так ОНО решило, что надо собирать только с членов уто... и даже не подумало спросить коллег...
поэтому вы сначала там в Луганске решайте либо луганское уто со всеми либо сами по себе, а уж потом кричите...
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 19:17
Андрей, вставлю-ка я "свои 5копеек" в мужскую беседу...
По нашему региону это очень болезнено...
В ЛРО УТО состоит по реестру УТО около 50чел.- и это без ревизии списков, поэтому 30чел - это ,поверьте, неплохой результат. А на счет не членов УТО - так сколько можно "под белые рученьки водить" и всем сопли вытирать... Я сама часто обзваниваю "коллег-одиночек", не редко слышу много гонора, поучительности, рассказов гадких и о конкурентах и об УТО, и т.д. Каждый раз хочется в душ сходить... Если кто-то кого-то обидел на личном уровне - это проблема "песочницы".
А на счет Киева - да, киевские фирмы(слышала о двух, не думаю, что они последний без соли доедают, чтобы лезть в депрессивный регион) очень агрессивно заходят в область и киевлянам глубоко на.... лишают они кого работы или нет, какая емкость рынка и пр... банки, юстицию и пр. они "берут" телефонным звонком из стольного града. Поэтому и имеем то, что имеем.. сплоченность в рядах
P.S. Я не есть наиактивнейшей активисткой ЛРО УТО
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Да, уточню, не просто из стольного града ( не диреХтор СОД), а из кабинета вышестоящего киевского начальства потенциального заказчика.
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Lucenko Гость
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 20:05
Много почитал!!и мало что понял!!!мне не понятна ваша позиция!!!!!!!!!!!в загали!!!
Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:
Филин Андрей писал(а):
Lucenko писал(а):
ААНДРЕЙ!!!! давай не будем?? а если будем то давай!! слушай меня внимательно!!! я и наше уто !!!такого беспредела не допустит!!(по крайней мере пока я буду в УТО) не льзя!!!слишишь не льзя!!!!!бить ниже пояса!!!это против всяких правил!! и я этого не допущу!!!!!!!!
хоть ты и знаешь кто Я и от куда Я!!!!
мало что понял из потока ээ ...мыслей, но если Вы про моего "луганчанина" решили напомнить, то можно без намеков, говорите прямо, создайте тему в соответствующем разделе форума и в другой теме мы это обсудим.
а что касается "вашего уто", конкретно луганского, то оно, такое впечатление, что живет своей жизнью, не особо бурной - когда в последний раз собирали подписи, которые Я и Амфитеатров как грузчики носили по коридорам комитетов Верховной Рады, то "ваше уто" решило и собрало 30 (из 6700 подписей) СО ВСЕЙ ОБЛАСТИ ибо так ОНО решило, что надо собирать только с членов уто... и даже не подумало спросить коллег...
поэтому вы сначала там в Луганске решайте либо луганское уто со всеми либо сами по себе, а уж потом кричите...
Добавлено спустя 30 минут 52 секунды:
?????????????????????????????????????????????????
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Теперь Я,,в УТО и я буду отвечать за то или иное что пишут НАШИ ..или не пишут....НАШИ на этом собрании!!!!без Упреков!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lucenko Гость
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 21:12
СИМа писал(а):
Андрей, вставлю-ка я "свои 5копеек" в мужскую беседу...
По нашему региону это очень болезнено...
В ЛРО УТО состоит по реестру УТО около 50чел.- и это без ревизии списков, поэтому 30чел - это ,поверьте, неплохой результат. А на счет не членов УТО - так сколько можно "под белые рученьки водить" и всем сопли вытирать... Я сама часто обзваниваю "коллег-одиночек", не редко слышу много гонора, поучительности, рассказов гадких и о конкурентах и об УТО, и т.д. Каждый раз хочется в душ сходить... Если кто-то кого-то обидел на личном уровне - это проблема "песочницы".
А на счет Киева - да, киевские фирмы(слышала о двух, не думаю, что они последний без соли доедают, чтобы лезть в депрессивный регион) очень агрессивно заходят в область и киевлянам глубоко на.... лишают они кого работы или нет, какая емкость рынка и пр... банки, юстицию и пр. они "берут" телефонным звонком из стольного града. Поэтому и имеем то, что имеем.. сплоченность в рядах
P.S. Я не есть наиактивнейшей активисткой ЛРО УТО
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Да, уточню, не просто из стольного града ( не диреХтор СОД), а из кабинета вышестоящего киевского начальства потенциального заказчика.
+1000
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 08:43
Филин Андрей писал(а):
SHE
разве имеет значение сколько конкретно - 50%, или 49,99%, или 38,2% ?
Почему этого не было год-два-три назад? Почему Фонд не телился раньше? Потому что "забил" на нас, а теперь пропихивают "тему" вместе с лавриновичем и любой отстрел им на руку.
Лично я не думаю что все что делается - это случайное совпадение с глобальной зачисткой. Скорее - это плановая подготовка к ней. И точка.
я согласна,что это не просто так!
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
СИМа писал(а):
Андрей, вставлю-ка я "свои 5копеек" в мужскую беседу...
По нашему региону это очень болезнено...
В ЛРО УТО состоит по реестру УТО около 50чел.- и это без ревизии списков, поэтому 30чел - это ,поверьте, неплохой результат. А на счет не членов УТО - так сколько можно "под белые рученьки водить" и всем сопли вытирать... Я сама часто обзваниваю "коллег-одиночек", не редко слышу много гонора, поучительности, рассказов гадких и о конкурентах и об УТО, и т.д. Каждый раз хочется в душ сходить... Если кто-то кого-то обидел на личном уровне - это проблема "песочницы".
А на счет Киева - да, киевские фирмы(слышала о двух, не думаю, что они последний без соли доедают, чтобы лезть в депрессивный регион) очень агрессивно заходят в область и киевлянам глубоко на.... лишают они кого работы или нет, какая емкость рынка и пр... банки, юстицию и пр. они "берут" телефонным звонком из стольного града. Поэтому и имеем то, что имеем.. сплоченность в рядах
P.S. Я не есть наиактивнейшей активисткой ЛРО УТО
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Да, уточню, не просто из стольного града ( не диреХтор СОД), а из кабинета вышестоящего киевского начальства потенциального заказчика.
так заходят во все регионы из Киева...наши же коллеги душат своих же...увы...иначе не будет...кто успел тот и съел...
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 09:01
Не исключаю, что из тех кто не подал справку и не работает на рынке будут формировать 5 колонну. Документы - то у них есть.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 09:12
galswit писал(а):
Не исключаю, что из тех кто не подал справку и не работает на рынке будут формировать 5 колонну. Документы - то у них есть.
Извините, не совсем понятно, зачем какую-то "колонну" формировать из "мертвых душ"? Если есть куча "живых", работающих оценщиков, которые с 1 августа согласятся штамповать отчеты за тех, кто в оценке "ни бэ, ни мэ", но статус "приближенности" позволил им получить Сертификат...
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
На виконання вимог статті 6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та відповідно до пункту другого наказу Фонду державного майна України (Фонд) від 19 жовтня 2012 року № 3678 «Про внесення змін до Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у Державному реєстрі оцінювачів» оцінювачі, які отримали свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів зобов’язані надати до Фонд повідомлення щодо відсутності (наявності) судимості, за формою, наведеною у додатку 4 до цього наказу (додається).
Станом на 12 червня 2013 року 4859 оцінювачів не подали до Фонду повідомлення щодо відсутності (наявності) судимості (список оцінювачів додається).
Звертаємо увагу 4859 оцінювачів на необхідність термінового надіслання до Фонду повідомлень щодо відсутності (наявності) судимості за вказаною адресою : 01133, м. Київ, вул. Кутузова 18/9, Фонд державного майна України».
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Lucenko Гость
Добавлено:
Чт, 13 Июн 2013 15:00
Все таки победил здравый смысл...не стали приостанавливать действия св-в оценщиков из за Маразма
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
maxim_t
Сообщения: 102
Добавлено:
Вт, 02 Июл 2013 23:13
Мене нема, су....ко!
Може того, що погодився у 120-ку???? вже забздвів...
Добавлено спустя 42 секунды:
письма відсилав!!!
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 03 Июл 2013 00:57
maxim_t писал(а):
Мене нема, су....ко!
Може того, що погодився у 120-ку???? вже забздвів...
А ну-ка просветите! Вы там какой по счету?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме